Дело № 2а-2158/2019

Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 27 ноября 2019 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В., 

с участие помощника прокурора Сунцова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судима, решением Глазовского районного суда УР от 16.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время; запрета выезда за пределы МО «Город Глазов» УР без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения против общественного порядка, порядка управления, за что привлечена к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления. Для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, которым иск признала, с установлением ограничений согласна. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда УР от 16.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; запрета выезда за пределы МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа. Решение вступило в законную силу 27.07.2018. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении неё установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно свидетельству о регистрации брака ФИО2 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершила административные правонарушения, в связи с чем привлекалась к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, совершившей в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО6 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина