Дело № 2а-1429/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е. 

При секретаре Ильиной А.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 ноября 2018 года

дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 5 по Ярославской области обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование доводов административного иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога в МИФНС России № 5 по Ярославской области. Ответчику в 2016 году принадлежали транспортные средства: К гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, С, гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с положениями законодательства ответчик обязана произвести уплату налогов за 2016 год в срок до 01.12.2017 года. Однако свои обязанности ответчик не исполнила, несмотря на то, что ей 13.02.2018 года было направлено требование об оплате транспортного налога и пени. 

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом посредством телефонной связи. В связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные отношения сторон регулируются нормами налогового законодательства Российской Федерации.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ, поскольку в 2016 году на праве собственности ей принадлежали транспортные средства: К гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, С, гос. рег. знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксировочные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики– физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговым органом.

В силу ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с карточкой расчета с бюджетом по транспортному налогу ответчиком сумма транспортного налога не оплачена. По состоянию на 07.08.2018 года транспортный налог ответчиком не оплачен также.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об объектах налогообложения в налоговый орган по месту регистрации своего нахождения. Данные сведения предоставляются в налоговые органы в электронном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Соответствующие ставки установлены ст. 2 Закона РК № 110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 года.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.09.2017 года об уплате транспортного налога физическим лицом за 2016 год. В срок до 01.12.2017 года с учетом положений статьи 6.1 НК РФ налогоплательщик свою обязанность не исполнила, налог в бюджет уплачен не был. В связи с данным обстоятельством и в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на 13.02.2018 года на уплату транспортного налога в сумме 35.149 руб. и пени в сумме 671 руб. 94 коп, до 27.03.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что на ответчике в силу указанных выше нормативных актов лежала обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год. Размер налогов ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год произведен истцом правильно, основан на требованиях налогового законодательства, поэтому у суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету. 

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени уплата транспортного налога за 2016 год в бюджет не произведена. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 35.149 руб. 

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени по транспортному налогу составляет 671 руб. 94 коп. 

Данный расчет судом проверен и признан правильным, т.к. он составлен в соответствии с положениями налогового законодательства РФ с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поэтому в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 671 руб. 94 коп. 

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1.274 руб. 62 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженки , ИНН , задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 35.149 руб., пени по транспортному налогу в размере 671 руб. 94 коп., всего взыскать 35.820 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1.274 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая