Дело № 5-26/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 г. г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «АРТ – Фарм» ФИО1 ФИО4 предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС по г. Владикавказу обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа, с протоколом № ... от ... года о привлечении к административному правонарушению по ст.15.5 КоАП РФ, должностного лица- руководителя ООО «АРТ - Фарм» ФИО1 

Из содержания протокола усматривается, что ФИО1 нарушила установленные законодательством сроки представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ... года в Межрайонную ИФНС России по г.Владикавказу, дата фактического представления ... г., тем самым, допустив административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель МИФНС России по г.Владикавказу, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ... года старшим налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу составлен протокол № ... об административном правонарушении, согласно которому проведена проверка по вопросу своевременности предоставления отчетности по налогу на добавочную стоимость за .... Дата фактического предоставления налоговой декларации ... – следовательно, срок предоставления не позднее ... года. ФИО1 для составления протокола об административной ответственности в МИФНС по г. Владикавказу не явилась, протокол был составлен в ее отсутствии. 

В результате проверки было установлено, что руководителем ООО "АРТ – Фарм" ФИО1 не была предоставлена налоговая декларация в установленный срок, что является нарушением положений п. 3 ст. 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о явке в МИФНС по г. Владикавказу; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

В силу абз. 2 пункта 1, пункта 2 статьи 80 НК РФ налоговая декларация предоставляется в обязательном порядке по каждому налогу, который должен уплачивать налогоплательщик, не подлежат предоставлению декларации по тем налогам, от уплаты которых налогоплательщик освобожден.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Доказательства, имеющиеся в деле, в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При рассмотрении дела, доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемых общественным интересам, причинения вреда жизни и здоровью людей, причинения имущественного ущерба со стороны представлено не было. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что за совершение аналогичных правонарушений, ранее к административной ответственности не привлекалась, вред в результате данного правонарушения не причинен, суд признает содеянное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в силу положений ст.2.9 КоАП РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «АРТ - Фарм» ФИО1 ФИО5 – прекратить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Дзуцева А.А.