Постановление

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Соловьевой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в помещении военного суда,расположенном по адресу: 

<

...>; рассматривая материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт серии 5004 №№, выданный 

<

данные изъяты>, 29.09.2003 г. 

установил:

23июня 2023 года в 16 часов 35 минут Барило, управлявший автомобилем«Тойота Премио», государственный регистрационный знак «№», на 237 километре автодороги 

<

данные изъяты>, выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

В ходе рассмотрения дела Барило вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, Барило сообщил, что совершил правонарушение впервые, раскаивается в содеянном. Имеет на содержании детей 2005 года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок сильно хотел в туалет, долго стояли в пробке, обогнал впереди идущий длинномер. Кроме того сообщил, что службу проходит в должности водителя. 

При этом, виновность Барило подтверждается следующими доказательствами.

Так из схемы места совершения административного правонарушения составленной 23июня 2023 года, видно, что Барило управлявший автомобилем «Тойота Премио», «№ на 237 километре автодороги 

<

данные изъяты>, выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом автодорога на данном участке предназначена для двустороннего движения и имеет по одной полосе для каждого направления, а обгон совершен Барило в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД.

Из протокола об административном правонарушении 22АК № №, составленного в 16 часов 50 минут 23июня 2023 года, усматривается, что Барило, управлявший автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак «№», на 237 километре автодороги 

<

данные изъяты>, выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Вышеприведенные протокол и схема совершения административного правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом, в каждом из этих документов отражены сведения о том, что Барило выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом от названного лица никаких уточнений о том, что он не согласен с фактами указанными в документах, не зафиксировано.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Барило содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из справки информационного центра, Барило не привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Барило, признание им своей вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – №, КПП – 540601001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России\\УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, корреспондентский счет: 40102810445370000043,, КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50701000, УИН – №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина