Дело № 5-198/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 23 июля 2018 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А.,

(652700, 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей Ж.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Определением № 178/2018 УУП ОП «Афонино» ОМВД России по г.Киселевску Ф. от 04 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 11 августа 2017 года ФИО1 телесных повреждений Ж. 

Согласно заключению эксперта № 524 от 30.05.2018 телесные повреждения, причиненные Ж., не причинили потерпевшей вреда здоровью.

По результатам проведения административного расследования 06 июня 2018 года УУП ОП «Афонино» ОМВД России по г.Киселевску Ф. был составлен протокол об административном правонарушении 42 № 106925 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу 11 августа 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на детской площадке по 

<

адрес> 

<

адрес>, подвергла побоям несовершеннолетнюю Ж., а именно схватила ее рукой за правое плечо и отпустила, чем причинила ей физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния. 

Материалы дела об административном правонарушении поступили 23 июля 2018 года в Киселевский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснила, что телесных повреждений Ж. она не наносила, за руку её не хватала. 

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что все происходило на его глазах, его супруга никому физической боли не причиняла.

Несовершеннолетняя потерпевшая Ж., опрошенная в присутствии законного представителя Г. и педагога И., в судебном заседании подробно пояснила, что все происходило так, как изложено в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 схватила ее за правую руку, от боли она заплакала, тогда ФИО1 отпустила ее. 

Свидетель Г. в судебном заседании подтвердила пояснения Ж. об обстоятельствах правонарушения. 

Судья, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, 11 августа 2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на детской площадке по 

<

адрес> 

<

адрес>, подвергла побоям несовершеннолетнюю Ж., а именно схватила ее рукой за правое плечо, чем причинила ей физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 42 № 106925 от 06.06.2018, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рапортом зам. начальника ОП «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску от 12.04.2018, объяснением Г. от 24.04.2018, объяснением Ж. от 13.07.2018, заявлением Г. от 24.04.2018, объяснением ФИО1 от 27.04.2018, объяснением свидетелей Т., Д., определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 29.05.2018, заключением эксперта № 524 от 30.05.2018, согласно которому Ж. был причинен 

<

данные изъяты> который образовался от однократного воздействий твердого тупого предмета, не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также показаниями в судебном заседании потерпевшей и свидетелей. 

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также мнение потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств возраст ФИО1, её состояние здоровья, что тяжких последствий по делу не наступило. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

ИНН №

расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК № КПП №

кор/сч №

Код ОКТМО № назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Дадонова