РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора – Атутова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2019 по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Тайшетский район» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений, 

УСТАНОВИЛ:

Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, из корыстных побуждений, находясь в лесной массиве, расположенном на расстоянии около 900 м. в северном направлении от километрового указателя «1174» автомобильной дороги р-255 «Сибирь» сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>», в квартале № выделе № технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, совершил рубку лестных насаждений, путем спиливания, отделения от корня до степени прекращения роста 29 деревьев породы осина, в общем объеме 24,77 куб.м. являющихся лесными насаждениями (умышленно, незаконно, без соответствующих документов), в результате преступных действий ФИО1 Агентству лесного хозяйства Иркутской области причинен имущественный ущерб на сумму 15 964 руб.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 25 Лесного кодекса РФ в лесном фонде может осуществляться заготовка древесины. При этом самовольная рубка деревьев не допускается.

В соответствии со ст. 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.

Согласно Правилам заготовки древесины, утвержденным приказом Федерального Агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила заготовки древесины), осуществление заготовки древесины происходит только на основании договоров аренды, купли-продажи, то есть с момента получения предусмотренных действующим законодательством оснований.

Как указывает прокурор, ответчик каких-либо договоров аренды, купли-продажи либо иных разрешений, предусмотренных действующим законодательством, на момент совершения описанной рубки деревьев не имел.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Территориальным отделом агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству произведен расчет размера ущерба от незаконной рубки 29 деревьев породы осина, в общем объеме 24,77 куб.м., который составил 15 964 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, ч. 1 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В добровольном порядке причиненный ущерб ФИО1 не возмещен.

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации.

На основании изложенного, Тайшетский межрайонный прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации с зачислением в бюджет Тайшетского района в возмещение вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, находящемся в ведении Территориального отдела агентства лесничества Иркутской области по Тайшетскому лесничеству 15 964 руб.

В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Атутов С.В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств возмещения причиненного вреда не представил.

Представитель третьего лица – администрации Тайшетского района – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки «№», без государственного регистрационного знака, имея при себе бензопилу марки «STIHL» модели «MS-211», находящуюся в его пользовании, принадлежащую ФИО3, прибыл в лесной массив, расположенный на территории Тайшетского района Иркутской области на расстоянии около 900 м. в северном направлении от указателя 1174 км. автомобильной дороги р-255 «Сибирь», сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>», в квартале № выдел № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, с целью совершения незаконной рубки деревьев, действую из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, в нарушение требований действующего законодательства, без оформления необходимых документов - договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов либо другого решения о предоставлении лесного участка на иных правах, разрешающего заготовку древесины, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, не имея разрешительного документа на заготовку древесины, в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спилил 29 сырорастущих деревьев породы осина, диаметром от 24 см. до 48 см., без учета сбежитости, общим объемом 24,77 куб.м. после чего раскрыжевал хлысты на сортименты. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на автомобиле марки «Упал-4320 10» с гидроманипулятором «АТЛАНТ-С90» государственный регистрационный знак 

<

***>, в лесной массив, где при помощи крановой установки, имеющейся на автомобиле, осуществил погрузку древесины на площадку автомобиля и пытался вывести из лесного массива с целью сбыта, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму 15 964 руб., являющийся значительным размером.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из указанного приговора, ответчик свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме.

Из приговора суда следует, что сумма ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений, составляет 15 964 руб.

Указанная сумма ущерба подтверждается Территориальным отделом агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству.

Согласно ст.ст. 99, 100 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.

До настоящего времени причиненный ФИО1 ущерб добровольно не возмещен.

На основании изложенного суд находит исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Тайшетский район» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, находящемся в ведении Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству, суммы в размере 15 964 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Тайшетский район» государственная пошлина в сумме 638,56 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдела № Технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, находящемся в ведении Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству, сумму в размере 15 964 руб. с зачислением указанных средств в бюджет Тайшетского района.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в сумме 638,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова