УИД 50RS0011-01-2024-004668-07

Дело № 5-1243/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жуковский Московской области 10 декабря 2024 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием ФИО1, старшего УУП ОМВД России по г.о.Жуковский ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется, вид на жительство, гражданство РФ не имеет, за статусом беженца, политическим убежищем в РФ не обращался, близких родственников – граждан РФ, недвижимого имущества в РФ - не имеет. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 справлял естественную нужду, в общественном месте на улицу на городскую елку напротив МУК ДК г. Жуковский, на замечания прохожих прекратить указанные действия не реагировал, после чего начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, навязчиво приставая к прохожим, словесно провоцируя их на драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях (л.д. 5).

Старший УУП ОМВД России по г.о. Жуковский просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и строго наказать.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Представленные и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая, что ФИО1 постоянного источника доходов не имеет, по адресу регистрации не проживает, суд считает необходимым в целях исправления последнего назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Московский областной суд.

Судья подпись Розова Ю.А.