Дело № 2а-1464/2025

11RS0004-01-2025-002476-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 08 октября 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Гридиной О.Ш., 

с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

АЕН, **.**.** года рождения, осужденного 30 апреля 2025 года Сокольским районным судом Вологодской области по ст. 314.1 ч.1, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.05.2024г. по ст. 314.1 ч.1 УК РФ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

начало срока – 30.05.2025 года, конец срока – 29.01.2026 года (зачет с 30.04.2025 по 29.05.2025), 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного АЕН административного надзора сроком на 4 года 10 месяцев, ссылаясь на наличие основания, предусмотренного п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии опасного рецидива, а также установлении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административным истцом суду представлено уточненное административное заявление, согласно которому уточнено основание, подлежащее учету для установления ответчику административного надзора, как наличие опасного рецидива по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021г., в соответствии с которым подлежит установлению административный надзор, с предложенными ограничениями, на срок, установленный для погашения судимости, а именно на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования системы видео-конференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в административном иске, суду дополнений не представил.

Административный ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, не оспаривая установление административного надзора на предложенный срок, не соглашаясь с установлением ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время по месту жительства, пребывания, обосновывая необходимостью выполнения трудовой деятельностью, в том числе и в ночные смены.

Прокурор в судебном заседании уточненные требования истца поддержал, указав на обоснованность предложенного срока административного надзора, не поддерживая установление ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время по месту жительства, пребывания, как необоснованное.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы по административному исковому заявлению, пришел к следующему выводу.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2025 года АЕН осужден Сокольским районным судом Вологодской области судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 07.05.2024 года по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, административный ответчик АЕН имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 15 марта 2021г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.5 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 08.12.2022г. Указанным приговором в действиях АЕН установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, на момент осуждения АЕН, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что за период отбывания наказания, осужденный АЕН характеризуется посредственно, поощрений не имеет, в период содержания в СИЗО-2 шесть раз подвергался мерам дисциплинарного воздействия. 

На основании изложенного, учитывая, что осужденный АЕН, освобождаемый из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, с учетом имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, а также с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованным административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и подлежащим частичному удовлетворению.

Одновременно с этим, исходя из обстоятельств преступления, за которое ответчик осужден приговором суда от 15.03.2021г., совершенного вне ночного времени, суд считает необходимым уменьшить объем предлагаемых истцом административных ограничений, не устанавливая ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время.

В остальной части, суд не находит оснований для уменьшения объема предлагаемых истцом административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного АЕН – удовлетворить частично.

Установить в отношении АЕН административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении АЕН исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова 

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025г.