П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти «25» марта 2017 года 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, выраженной шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта, нарушением координации движения, 24 марта 2017 года в 20 час. 05 мин. был доставлен сотрудниками полиции в «Тольяттинский наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, бульвар 

<

адрес> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ, однако на требование пройти освидетельствование, категорически отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в конечном итоге признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО4, ФИО5

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, в течение года 14 раз привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, судимость не погашена, что судом признается отягчающим его вину обстоятельством. 

С учетом изложенного, личности ФИО1, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на трое суток, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ТРОЕ СУТОК, исчисляя срок с 22 час. 00 мин. 24 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун