П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.ФИО1 7 февраля 2017 года 

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Корнев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОВ ППС Отдела МВД России по Белокалитвинскому району по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей был составлен протокол об административном правонарушении № от 23.10.2016 г. в отношении ФИО2.

Согласно протоколу ФИО2 23.12.16 г. в 2 часа 25 минут, находясь около базы «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. ФИО2 на предложение пройти в ПА для установления личности и составления административного протокола ответил грубым отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, отказывался сесть в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками. 

В связи с указанными обстоятельствами в протоколе об административном правонарушении указывается на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему. 

Согласно п.1. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции. 

С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 23.12.16 г. в 2 часа 25 минут, находясь около базы «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей. ФИО2 на предложение пройти в ПА для установления личности и составления административного протокола ответил грубым отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, отказывался сесть в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками. 

В судебном заседании гражданин ФИО2 свою вину признал полностью. 

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательством по делу судья учитывает протокол об административном правонарушении № от 23.10.2016 г., рапорта полицейских ОВ ППС ОМВД по Белокалитвинскому району К.Н.С., К.Н.Н..

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья Корнев В.А. �