Дело № 2а – 3001/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шатунова И.С.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года с установлением следующих обязанностей: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области 02 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 19 мая 2016 года ч. 2 ст. 314.1 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2017 года. Начало срока: 02 марта 2017 года, конец срока: 01 января 2019 года. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 6 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Участия в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории принимает не всегда. В культурно-массовых мероприятиях, проводимых как в отряде, так и в учреждении, участия принимает не всегда. Взаимоотношения с исправительного учреждения строит исходя из личной выгоды, в обращении с персоналом исправительной колонии вежлив не всегда, законные требования сотрудников выполняет не всегда. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает не всегда. Жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь поддерживает в чистоте и порядке. В коллективе осужденных уживчив. Отношения поддерживает с положительно-направленной частью спецконтингента. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и таксофонных переговоров. Вину в содеянном преступлении признал, но за время отбывания наказания раскаяния не наблюдается. 

Ранее, осужденный ФИО1 осужден Аргаяшским районным судом Челябинской области от 25 марта 2005 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к отбытию 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02 декабря 2013 года по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилась в суд Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области об установлении административного надзора. Исковое заявление от 15 ноября 2013 года было удовлетворено сроком на 8 лет. Дата окончания – 05 декабря 2021 года.

Представитель административного истца ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором – ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, ходатайств об участии не заявлял. Судом его явка в судебное заседание не признана обязательной. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ФИО1 совершил преступление в условиях опасного рецидива и находясь под административным надзором. 

Согласно характеристике от 27 июня 2018 года и справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, имеет шесть поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытный, упрямый, эмоционально неустойчивый (л.д. 8,9). 

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор на три года с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Аргаяшского района Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в д. Акбашева, Аргаяшского района Челябинской области, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории Аргаяшского района Челябинской области; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: Е.В. Гартвик