Дело № 1-104/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 29 ноября 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В., 

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Демаковой О.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Черевко Д.С., 

представившего удостоверение №1335 и ордер №51241 от 19 октября 2018г.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, судимой:

16 мая 2017г. Михайловским районным судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года; 

13 сентября 2017г. Мировым судьей судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Михайловского районного суда от 12.09.2018г. испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в присвоении или растрате вверенного чужого имущества, совершенного в период с 10 часов до 13 часов 13.09.2018г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. А именно в указанные время и месте у ФИО2, находящейся в квартире по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, на растрату частей стиральной машинки «Zanussi», находящейся на временном хранении, принадлежащей Потерпевший №1, без права на распоряжения, а именно барабана и электродвигателя, вверенных ей Потерпевший №1, путем их реализации в пункт приема металла. После чего, реализуя свой преступный умысел на хищение барабана и электродвигателя стиральной машинки «Zanussi», принадлежащей Потерпевший №1, путем растраты, ФИО2, осознания общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного имущества, и желая их наступления, понимая, что указанное имущество вверено ей Потерпевший №1 на временное хранение и она не имеет права распоряжаться им, однако, игнорируя данное обстоятельство, действуя прочив воли собственника имущества, понимая незаконность и противоправность своих действий, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 13 сентября 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 реализовала вверенные ей во временное хранение, принадлежащие Потерпевший №1 барабан стиральной машинки «Zanussi» стоимостью 3135 рублей 00 копеек и электродвигатель от стиральной машинки «Zanussi» стоимостью 1760 рублей 00 копеек в пункт приема металла ООО «Новомет», расположенный по ул.Спортивная, 3 с.Михайловское Михайловского района Алтайского края. Денежными средствами полученными от реализации вверенного Потерпевший №1 имущества ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 4895 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных ч. 1 ст. 31 УПК РФ

Санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, и ч. 1 ст. 160 УК РФ не включена в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, в связи с чем настоящее уголовное дело подсудно мировому судьей.

Согласно ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО2 относится к подсудности нижестоящего суда, рассмотрение дела по существу не начато, то оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому суде судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края, на территории которого, согласно предъявленному обвинению находится место совершения преступления – 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями ч. ч. 1 и 2 ст. 31; ст. 32, ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края; подсудимый имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении. 

Председательствующий: О.В. Махрачева