1-257/2023

УИД 35RS0006-01-2023-001599-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 26 декабря 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шестаковой М.Б.,

при секретаре Тюрниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 мая 2022 г. в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном около ..., в ходе поиска тайника с наркотическим средством, используя мобильный телефон «Honor 7С» IMEI1: №, IMEI2: №, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» обнаружил сверток с веществом, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно приобрел для личного употребления.

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамма 12 мая 2022 г. в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут по выходу ФИО1 из лесного массива было изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Великоустюгскому району при производстве его личного досмотра возле гаражного кооператива у ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду показал, что в конце 2021 года он при помощи своего мобильного телефона зашел в интернет на торговую площадку «...» и посмотрел какие наркотические средства можно купить. В одном из интернет-магазинов он приобрел наркотическое средство – «Гашиш» массой 0,5 грамм за 2000 рублей. Далее, при помощи мобильного телефона он совершил покупку данного наркотического средства. После оплаты на его телефон пришло сообщение с описанием местонахождения закладки наркотика в виде фото с GPS координатами. При помощи приложения «Google-карты» на своем телефоне он построил маршрут до места закладки с наркотиком. Тайник с наркотиком находился в лесном массиве в районе .... От своего дома он на автобусе доехал до ПАТП, пошел в сторону ..., затем зашел по указанным координатам в лесной массив и приступил к поискам закладки, но закладку не нашел и пошел домой. 12 мая 2022 г. он вспомнил, что ранее не нашел закладку и решил повторить попытку найти её, пошел пешком по ... в сторону ..., свернул на тропинку, ведущую в лесной массив. По GPS координатам и фото он нашел дерево породы ель, возле которой должен был быть тайник. Закладку не нашел. Он прекратил поиски и пошел обратно к дороге. Идя по лесу, он заметил сверток желто - зеленого цвета из изоленты. Он его поднял, вскрывать сверток он не стал, прощупав сверток, он понял, что там кристаллы и что там наркотическое вещество метилэфедрон, данный сверток положил в правый карман своих брюк и вышел на дорогу, направился по ... в сторону ПАТП. На обочине дороги его остановили сотрудники полиции, спросили, есть ли что у него запрещенные предметы, он ответил, что не имеется. Затем ему провели личный досмотр с участием понятых. В результате личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли из кармана его брюк полимерный пакет с наркотическим веществом метилэфедрон, который он нашел в лесу. Данное наркотическое средство, которое он нашел, он хотел употребить лично, сбывать не намеревался. 12 мая 2022 г. наркотические средства не употреблял, от освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку торопился к стоматологу. 

Помимо собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого:

- оглашенными показаниями свидетелей А.С. (т.1 л.д.91-93) и Р.А. (т.1 л.д.94-96), подтвердившими свое участие 12 мая 2022 г. в качестве понятых при фиксации личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты из правого кармана брюк сверток из изоленты с веществом внутри и мобильный телефон, который находился при нем в полиэтиленовом пакете; 

- оглашенными показаниями свидетелей А.А. (т.1 л.д.97-99) и А.В. (т.1 л.д.100-102) о том, что 12 мая 2022 г. в ГКОН поступила оперативная информация о том, что житель г. Великий Устюг ФИО1 в интернет-магазине «Телеграмм» бесконтактным способом приобрёл наркотическое средство и пешком выдвинулся в лесной массив возле .... Около 10 часов 25 минут возле здания автомойки, расположенной по адресу: ..., ФИО1 был выявлен и взят под наблюдение, он шел сторону ... у ... свернул в лесной массив. Около 10 часов 40 минут ФИО1 вышел из лесного массива и направился по ... в сторону автовокзала. С целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств со стороны ФИО1, ими возле гаражного кооператива, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, в его правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри, в пакете, находящемся при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», на котором было запущено приложение «Карты» с заданными GPS координатами: ...;

- рапортом ст. оперуполномоченного ФИО2 и справкой по результатам проведения ОРМ от 12 мая 2022 г. о том, что задержан ФИО1 с наркотическим средством (т.1 л.д. 5, 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 мая 2022 г., согласно которому 12 мая 2022 г. в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут в присутствии понятых Р.А. и А.С. в правом кармане штанов ФИО1 обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри; в полимерном пакете, находящемся при ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Honor». Сверток из изоленты с веществом внутри и мобильный телефон марки «Honor» изъяты и упакованы (т.1 л.д.8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2022 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория напротив гаражного кооператива около .... На осматриваемой территории находится молодой человек, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом из правого кармана брюк. Также ФИО1 пояснил, что от ... на расстоянии 200м по направлению в лесной массив он приобрел закладку-сверток (т.1 л.д.11-13); 

- протоколом проверки показаний на месте от 17 мая 2022 г., согласно которому ФИО1 указал место в лесном массиве, где он обнаружил сверток желто-зеленого цвета, который был обмотан в изоленту, и который он положил в правый карман своих брюк. Далее пояснил, что выйдя на ... был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции изъяли у него данный сверток (т.1 л.д.171-176);

- протоколом осмотра предметов от 8 июня 2022 г., согласно которому с участием ФИО1 и защитника Забелинского В.Л. осмотрен мобильный телефон марки «Honor 7С» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. При наборе команды *#06# появляется информация IMEI1: №, IMEI2: №. После производства осмотра, мобильный телефон не упаковывался в связи с дальнейшей передачей владельцу ФИО1 (т.1 л.д.78-82); 

- вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Honor 7С», выданным на ответственное хранение ФИО1 (т.1 л.д.83);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 г., согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет с зажимом с фрагментом полимерного материала и изоленты желтого цвета с поперечными полосами зеленого цвета, помещенный в белый бумажный пакет размерами 16х11 см (т.1 л.д.85);

- вещественным доказательством - полимерным пакетом с зажимом с фрагментом полимерного материала и изоленты желтого цвета с поперечными полосами зеленого цвета, помещенным в белый бумажный пакет (т.1 л.д.86);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 г., согласно которому объектом осмотра является сверток из бумаги белого цвета. При вскрытии упаковки для обозрения представлено кристаллообразное вещество белого цвета, без какого-либо запаха. После производства осмотра кристаллообразное вещество упаковано в первоначальную упаковку (т.1 л.д.87-88);

- вещественным доказательством – веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 0,81 г., масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,77 г. (т.1 л.д.89);

- справкой об исследовании № 249-х от 13 мая 2022 г., согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,81(т.1 л.д.17);

- заключением эксперта № 145-х от 26 мая 2022 г., согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное N-метилэфедрон, с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 0,81 г. (т.1 л.д.108-111).

Данные доказательства последовательны, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, являются относимыми и допустимыми, процессуальных нарушений при собирании доказательств допущено не было, а потому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нашел сверток с наркотическим средством, взял его себе и проследовал с места его обнаружения с целью последующего употребления, то есть приобрел его для личного употребления. 

При этом из показаний ФИО1 следует, что при обнаружении свертка он понял, что это наркотическое средство и даже определил его вид, что свидетельствует о наличии у него умысла на приобретение наркотического средства. 

Согласно Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма образует значительный размер.

С учетом изложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения первичной комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 7 июня 2023 г. № 12 следует, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>, данное психическое расстройство относится к категории «иное болезненное состояние психики». Указанные нарушения психики начались задолго до совершения им общественно опасного деяния и не лишали его возможности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 158-162).

Исследовав указанное заключение экспертизы, а также учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд считает его вменяемым. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ... и в ... - положительно, является волонтером ВУГБОО «Центр помощи животным «Доброе сердце», состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает его объяснение от 13 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 15) в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в даче подробных последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, находился ли фактически ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Также с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 7С» - оставить у законного владельца; полимерный пакет с зажимом с фрагментом полимерного материала и изоленты, наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская