Дело № 1-543/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Автозаводского района НОКА ФИО3, при секретаре Макуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ] имеющей на иждивении [ ... ]., зарегистрированной и проживающей по адресу [ Адрес ], ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б», ч.3 ст.228.1, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила ряд умышленных, особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ] [ Адрес ] при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что действующим законодательством РФ, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, действуя умышленно, для получения материальной выгоды, вступила в сговор с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере употребляющим их лицам, на территории г. [ Адрес ], заранее распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, имея в своем распоряжении наркотическое средство расфасованное разовыми дозами, приискивало покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, оговаривая с ними схему бесконтактного сбыта через тайники (закладки) и стоимость наркотических средств, а ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли должна полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство, расфасованное на разовые дозы, для дальнейшего сбыта спрятать в тайники (закладки), самостоятельно подобранные ей на территории г. [ Адрес ], зафиксировать точные координаты таких тайников (закладок) и сообщить их неустановленному следствием лицу, которое в дальнейшем осуществляло незаконный сбыт наркотических средств. При этом ФИО2 и неустановленное следствием лицо полученную в результате сбыта наркотических средств прибыль делили между собой.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 на принадлежащий ей сотовый телефон от неустановленного следствием лица, действовавшего с ней по предварительному сговору, поступило сообщение, в ходе которого неустановленное следствием лицо сообщило местонахождение тайника (закладки) наркотического средства, расположенного в неустановленном следствием месте [ Адрес ], находящегося на [ Адрес ] [ Адрес ]. 

ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], приехала к неустановленному в ходе следствия месту, расположенному на [ Адрес ] находящегося на [ Адрес ] [ Адрес ], указанному ей неустановленным следствием лицом, где обнаружила не менее пяти расфасованных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, которые стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом. 

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером при следующих обстоятельствах: 

В [ Адрес ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ] г. [ Адрес ], разместила [ Адрес ] [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка, состоящего из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и предоставленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. 

После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировала местонахождение сделанного ею тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, сделала к нему подробное описание и отправила неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнила все необходимые действия по передаче конечному потребителю имеющегося наркотического средства. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, [ Адрес ] [ Адрес ], обнаружен и изъят один сверток, состоящий из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно сбыла один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство смесь, содержащую в своём составе [ ... ] что является значительным размером.

Коме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], что является значительным размером при следующих обстоятельствах: 

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на [ Адрес ] [ Адрес ], разместила [ Адрес ] [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка, состоящего из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и предоставленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. 

После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировала местонахождение сделанного ею тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделала к нему подробное описание, которые, отправила неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, выполнила все необходимые действия по передаче конечному потребителю наркотического средства. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, [ Адрес ] [ Адрес ], обнаружен и изъят один сверток, состоящий из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером при следующих обстоятельствах: 

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на территории [ Адрес ] г. [ Адрес ], разместила [ Адрес ] [ Адрес ], [ Адрес ] тайник (закладку) в виде свертка, состоящего из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и предоставленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. 

После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировала местонахождение сделанного ею тайника (закладки), содержащего наркотические средства, сделала к нему подробное описание, которые, отправила неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполнила все необходимые действия по передаче конечному потребителю наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, [ Адрес ], обнаружен и изъят один сверток, состоящий из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером. 

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыли один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером при следующих обстоятельствах: 

В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта ранее незаконно приобретенных и незаконно хранимых наркотических средств потребителям наркотических средств, находясь на [ Адрес ] [ Адрес ], разместила [ Адрес ] [ Адрес ] находящейся [ Адрес ] города [ Адрес ], тайник (закладку) в виде свертка, состоящего из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и предоставленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. 

После чего ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сфотографировала местонахождение сделанного ею тайника (закладки), содержащего наркотическое средство, и сделала его подробное описание, которые, отправила неустановленному следствием лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполнила все необходимые действия по передаче конечному потребителю наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, [ Адрес ] [ Адрес ], обнаружен и изъят один сверток, состоящий из фольги и полупрозрачного темного полимерного материала, обмотанного нитью красного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, представленное порошком и комочками различной формы и размера, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно сбыла один сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 на принадлежащий ей сотовый телефон от неустановленного следствием лица, действовавшего с ней по предварительному сговору, поступило сообщение, в ходе которого неустановленное следствием лицо сообщило местонахождение тайника (закладки) наркотических средств, расположенного в неустановленном следствием месте [ Адрес ] [ Адрес ]. 

ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, но не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], приехала к неустановленному в ходе следствия месту, расположенному на территории города [ Адрес ], указанному ей неустановленным следствием лицом, где обнаружила [ ... ], внутри которого находилось 8 расфасованных свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО2 незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства, которые стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО2 незаконно хранившая при себе вышеуказанные наркотические средства, планировала поместить их в тайники (закладки), зафиксировать точные координаты тайников (закладок), сделать подробное описание и сообщить их местоположение неустановленному следствием лицу, для дальнейшего сбыта на территории г. [ Адрес ] лицам, потребляющим наркотические средства, однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ Адрес ] г. [ Адрес ]. В процессе следования на служебном автомобиле [ марка ] государственный номер [ Номер ], в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], задержанная ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за совершенное ею преступление, часть ранее незаконного приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, находящегося в [ ... ], поместила под обшивкой крайнего правого сиденья, находящегося в служебном автомобиле [ марка ] государственный номер [ Номер ] 

Вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, в ходе проведения личного досмотра из левого наружного бокового кармана куртки ФИО2, проведенного сотрудником полиции в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ ФИО 1 ], расположенного по адресу: [ Адрес ] в присутствии двух понятых был изъят один сверток, ранее незаконно приобретенный ФИО2 в неустановленном следствием месте [ Адрес ] [ Адрес ], и незаконно хранимый ею в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств потребителям наркотических средств, внутри которого находилось вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства [ ... ], что является значительным размером. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, под обшивкой крайнего правого сиденья, находящегося в служебном автомобиле «[ марка ] государственный номер [ Номер ], припаркованного во внутреннем дворе ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ Адрес ], расположенного по адресу: г[ Адрес ], в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят [ ... ], внутри которого находились 8 свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: 

- вещество из свертка, «изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2» и представленного на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2» и предоставленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ].

- вещество, «из восьми свертков, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] а/м [марка]…» и представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] а/м [марка]…» и предоставленного на экспертизу в двух пакетиках и шести свертках, составляет [ ... ] Первоначально масса вещества (смеси) в восьми свертках с учетом пробы, отобранной для проведения оперативного исследования согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], составляла 14,731 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, пытались незаконно сбыть 9 расфасованных свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 вину признала частично, и пояснила суду, что [ Адрес ] года она стала употреблять наркотики внутривенно. В одной из социальных сетей ФИО2 нашла магазин, в котором стала приобретать наркотик-[ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], в приложение «[ ... ]», ей пришло сообщение от незнакомого молодого человека, который представился [ ФИО 8] и предложил ФИО4 поработать, делая закладки (тайники) с наркотиками. ФИО4 согласилась, так как являлась наркозависимой и хотела получать плату за свою работу по раскладке закладок наркотиками. Цели заработать деньги на сбыте наркотических средств у ФИО4 не было. После того, как она согласилась на предложение [ ФИО 8], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов утра от него через мессенджер «[ ... ]» пришло фото с расположением тайника закладки по адресу: [ Адрес ]. Затем [ ФИО 8] сказал разложить закладки из одной большой закладки которую нужно забрать, на территории [ Адрес ]. ФИО4 забрала оптовую закладку в которой находилась 10 свертков из фольги с порошкообразным веществом. Далее, на общественном транспорте ФИО4 поехала на [ Адрес ] [ Адрес ], где разложила закладки, при этом фотографировала каждую из них на свой мобильный телефон, и отправляла через мессенджер «[ ... ]» [ ФИО 8]. После того, как ФИО4 разложила свертки, она один оставила себе для личного употребления, по предварительной договоренности с [ ФИО 8]. В этот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 8] предложил ФИО4, забрать еще одну оптовую закладку [ Адрес ], точного адреса нахождения, ФИО4 в настоящее время не помнит. ФИО4 приехала на своем автомобиле на [ Адрес ], но закладку не нашла. В этот момент к ФИО4 подошли сотрудники полиции, которые попросили представиться и предъявить паспорт. ФИО4 предъявила документы и на вопрос сотрудников полиции, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, сообщила, что в боковом нагрудном кармане ее куртки, имеется разовая доза наркотического вещества. После этого сотрудники полиции сообщили, что ФИО4 задержана, надели на нее наручники, и посадили в личный автомобиль сотрудника Свидетель №2. Время было около 13 часов. После чего, сотрудники полиции сообщили, что вызвали следователя или дознавателя, для осмотра места происшествия. Следственная группа в составе трех человек прибыла на место задержания ФИО4 около 15 часов. В течение двух часов, ФИО4 находилась в наручниках под влиянием психологического давления со стороны участковых Свидетель №2 и Свидетель №1. Психологическое давление выражалось в том, что Свидетель №2 и Свидетель №1 говорили ФИО4 о грозящем ей значительном сроке лишения свободы, о беспредельном содержании ее в СИЗО, и о других последствиях, которые грозят ФИО4. После приезда СОГ, был проведен осмотр личного автомобиля ФИО4, ничего обнаружено и изъято не было. Также ФИО4 указала место, где должна быть оптовая закладка, однако там тоже ничего обнаружено не было. Далее ФИО4 посадили в служебный автомобиль [ марка ] на третий ряд кресел салона на правое крайнее сидение, при этом руки у ФИО4 были в наручниках за спиной, рядом с ней с левой стороны сидели Свидетель №1 и [ ФИО 8]. По приезду в ОП [ Номер ] ФИО4 отвели в кабинет для личного досмотра. При ее личном досмотре участвовали две незнакомые женщины и дознаватель [ ФИО 8], при этом ФИО4 не оказывала никакого сопротивления, а принимала активное участие, разъясняя, что в каком кармане у нее находится, также назвала пароль телефона. 

После проведения личного досмотра в кабинет зашли два оперативных сотрудника, на тот момент телефон ФИО4 и сверток изъятый из ее кармана упакованный остались лежать на столе. Затем с ФИО4 стали брать объяснения, она просила вызвать адвоката, но этого сделано не было. Оперативным сотрудникам ФИО4 сообщила, что приехала на [ Адрес ] за оптовой закладкой, однако ее не нашла. Также сообщила, что забрала оптовую закладку на [ Адрес ], которую впоследствии разложила. Затем сотрудники полиции стали оказывать на ФИО4 давление, угрожали [ ... ], а у ФИО4 в доме обнаружат большое количество наркотиков. После этого сотрудники полиции вновь возили ФИО4 на место ее задержания, с целью отыскания оптовой закладки, однако закладку так и не нашли. Когда ФИО4 вновь привезли в отдел полиции, ей было указано участвовать в следственных действиях, а именно, указать на сидение в салоне «[марка]». ФИО4 поняла суть происходящего, однако под оказанным ранее давлением указала на одно из сидений автомобиля. После чего один из оперативных сотрудников, из-под обивки сиденья вытащил какой-то сверток, показав его следователю и присутствующим понятым. 

ФИО4 обращает внимание на то, что при задержании, права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, ей никто не разъяснял. Следователь [ ФИО 9 ] при вручении обвинительного заключения, просила расписаться ФИО4 в одном из протоколов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], однако ФИО4 отказалась. 

ФИО2 признает вину по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, вину по преступлению, предусмотренному, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК не признает. ФИО4 признает, что разложила закладки по адресам указанным в обвинительном заключении. Сверток с наркотическим веществом, который был изъят у ФИО4 при личном досмотре, являлся бонусом за разложенные ею закладки с наркотиками. ФИО4 не признает, что спрятала в служебный автомобиль закладку в [ ... ], так как ранее на [ Адрес ] оптовую закладку не нашла. ФИО2 страдает [ ... ], в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Из показаний подозреваемой ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ], точного числа не помнит, она находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ]. Через свой телефон она зашла в приложение «[ ... ]», с ней связался человек по имени [ ФИО 8], у которого она неоднократно приобретала наркотическое средство [ ... ] через «закладки» и предложил ей заняться распространением [ ... ] путем размещения «тайников-закладок». ФИО4 согласилась, так как хотела таким образом заработать денег. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в мессенджере «[ ... ]» [ ФИО 8] скинул ей первый адрес местонахождения оптовой закладки, которая располагалась по адресу: [ Адрес ]. Далее она приехала по данному адресу, где нашла оптовую закладку, которая представляла из себя [ ... ], в котором находились десять свертков в фольге, предположительно с [ ... ] После этого она отправилась в [ Адрес ], как ей указал [ ФИО 8], посылая аудиосообщения ей в мессенджер «[ ... ]» и разместила там девять тайников - закладок, а одну закладку оставила хранить при себе в кармане куртки, так как ее она планировала также сбыть, сделав тайник - закладку. Фото и адреса закладок она скинула [ ФИО 8] в мессенджере «[ ... ]». После этого он в мессенджере «[ ... ]» скинул ей второй адрес оптовой закладки, который находился на улице [ Адрес ]. Приехав по данному адресу, она нашла данную оптовую закладку, она была в виде [ ... ], и положила ее в карман, после чего отправилась в сторону своей машины. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, она занервничала, после чего к ней были применены спецсредства-наручники. Далее сотрудники полиции посадили ее в служебный автомобиль. По пути следования в отдел полиции ей удалось скинуть данную большую закладку в виде [ ... ], засунув его под обивку заднего сиденья, таким образом она надеялась избежать ответственности. Далее ее доставили в служебное помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], где сотрудник полиции женского пола в присутствии двух ранее незнакомых ей понятых женского пола, провела ее личный досмотр. Также в ходе ее личного досмотра у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе серого цвета в красном чехле без конвертирования. [ ... ]

Из показаний обвиняемой ФИО5, установлено, что Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ], точного числа не помнит, она находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ]. В это время через свой телефон она зашла в приложение «[ ... ]», где с ней связался человек по имени [ ФИО 8], у которого она ранее неоднократно приобретала наркотическое средство [ ... ] через «закладки» и предложил ей заняться распространением [ ... ] путем размещения тайников-закладок. Она согласилась, так как хотела таким образом заработать денег. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в мессенджере «[ ... ]» [ ФИО 8] скинул ей первый адрес оптовой закладки, которая располагалась по адресу: [ Адрес ]. Она приехала по данному адресу, где нашла данную оптовую закладку, которая представляла из себя слегка [ ... ], в котором находились десять свертков в фольге, предположительно с [ ... ]. После этого она отправилась в [ Адрес ], как указал ей [ ФИО 8], посылая аудиосообщения ей в мессенджер «[ ... ]», и разместила там девять тайников закладок, а одну закладку она оставила хранить при себе в кармане куртки, так как планировала ее также сбыть, сделав тайник - закладку. Фото и адреса закладок она скинула [ ФИО 8] в мессенджере «[ ... ]». После этого [ ФИО 8] в мессенджере «[ ... ]» скинул ей второй адрес оптовой закладки, который находился по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. Приехав по данному адресу, она нашла данную оптовую закладку, которая была в виде [ ... ], и положила ее в карман, после чего направилась в сторону своей машины. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Она занервничала, в результате чего к ней были применены спецсредства-наручники. Далее сотрудники полиции посадили ее в служебный автомобиль. По пути следования в отдел полиции ей удалось скинуть данную большую закладку в виде [ ... ], засунув его под обивку заднего сиденья, таким образом она надеялась избежать ответственности. Далее ее доставили в служебное помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ], где сотрудник полиции женского пола в присутствии двух ранее незнакомых ей понятых женского пола, провела ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у нее было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана синей куртки, надетой на ней, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также в ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и мобильный телефон марки [ ... ]» в корпусе серого цвета в красном чехле без конвертирования. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту ее задержания, доставления и проведения личного досмотра, опроса не имеет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она решила заняться размещением «закладок», так как находилась в сложном финансовом положении, хотя прекрасно понимала и осознавала, что своими действиями совершает преступление, а именно уголовно наказуемое деяние. [ ... ]

Из показаний подозреваемой ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] молодой человек который представился как [ ФИО 8], предложил ей подработать, а именно заняться распространением наркотических средств путем размещения тайников – закладок. Она согласилась. Они общались при помощи мессенджера «[ ... ]» она согласилась, так как хотела часть наркотиков оставить себе, а именно 1 из 10, так как уже ежедневно употребляла наркотические средства, была на системе, денег заработать она не хотела, так как на тот момент она работала и долговых обязательств не имела. В приложении «[ ... ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, около 10 часов, [ ФИО 8] в приложении «[ ... ]» прислал ей фото с расположением тайника оптовой закладки, описания под фото не было. [ ФИО 8] сообщил, что ей необходимо разложить данные наркотические средства на территории [ Адрес ] [ Адрес ], без указания точных адресов. Оптовая закладка находилась в [ Адрес ] [ Адрес ], около какого именно дома, не помнит, но сможет показать на местности. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов, она на своём автомобиле приехала в [ Адрес ], где [ Адрес ] лежал [ ... ] внутри которого находилось 10 свертков из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Со слов [ ФИО 8] ей было известно, что там наркотическое средство [ ... ]. Она забрала оптовую закладку с 10 свертками и на общественном транспорте поехала на [ Адрес ] города [ Адрес ], для того чтобы разложить закладки. Она вышла на остановке общественного транспорта, название которой не помнит, вышла на ней произвольно, и пошла в сторону [ Адрес ] [ Адрес ]. Она разложила наркотические средства в фольгированных свертках, в каких именно местах уже не помнит, так как прошло много времени. Остальные 5 закладок она также разложила на улице [ Адрес ]. Но точные адреса сказать не может, так как не помнит. После того как она размещала закладку, то фотографировала ее на свой мобильный телефон, после чего сразу же отправляла в программе «[ ... ]». Место расположения на фото было обозначено в виде кружочка. Таким образом она разложила 9 свертков с наркотическим средством героин, а один свёрток оставила при себе для личного употребления. Об этом у них с [ ФИО 8] была договоренность. Денежные средства за распространение он ей заплатил. О том, что она совершает преступление, она не осознавала, так как на тот момент находилась в зависимости от наркотических средств. В этот же день [ ФИО 8] предложил ей забрать еще одну оптовую закладку на [ Адрес ], с которой ее впоследствии задержали сотрудники полиции. В совершении преступления признается полностью, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ей добавить нечего. [ ... ] 

Из показаний обвиняемой ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ признает полностью. От дачи показаний отказывается на основании статьи 51 Конституции РФ. [ ... ]

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что показания, данные в ходе предварительного следствия в части того, что ею был найден [ ... ] с наркотическим веществом, а в последующем спрятан в салоне служебного автомобиля, не подтверждает. ФИО2 давала такие показания под давлением сотрудников полиции. Большой сверток синего цвета, с находящимся в нем 8 свертками с наркотическим веществом, ФИО2 не находила, и под сиденье в автомобиле не прятала, так как руки у нее находились в наручниках. 

Виновность ФИО2 по предъявленному обвинению также подтверждается следующими доказательствами по делу. 

Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетели Свидетель №1 А.Е. и Свидетель №2 пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 40 минут, неся службу у [ Адрес ], [ Адрес ] ими была замечена молодая женщина - ФИО2, которая внешне была похожа на лицо, употребляющее наркотические вещества. Как им показалось, ФИО4 находилась в состоянии опьянения, а именно была сонлива, бледный цвет лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 периодически оглядывалась по сторонам, тем самым привлекла их внимание. Затем, ФИО4 что-то нашла [ ... ] и положила в карман своей куртки, после чего быстрым шагом направилась в сторону автомобиля марки [марка ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, села за руль указанного автомобиля и начала движение в их сторону. Заблокировав ей движение своим автомобилем, Свидетель №1 и Свидетель №2 представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ФИО4 выйти из салона автомобиля. ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», она ответила: «да, имеются» и показала на левый карман своей куртки. После чего, ФИО2 начала заметно нервничать и попыталась засунуть руку в карман своей куртки, в связи с чем на ФИО4 надели наручники. Далее было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на место была вызвана следственно-оперативная группа. Свидетель №1 А.Е., Свидетель №2 и ФИО2 находились на месте до приезда следственно-оперативной группы с целью сохранности возможных вещественных доказательств. Прибыв на место следственно-оперативная группа, в составе дознавателя [ ФИО 11 ]., специалиста Свидетель №3, с участием ФИО2, в присутствии двоих понятых, был осмотрен участок местности у [ Адрес ] с припаркованным на нем автомобилем марки [марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, в кузове серого цвета. Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия участия не принимали, но находились в непосредственной близости. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Далее с целью проведения личного досмотра ФИО2 была доставлена в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. ФИО2 ехала вместе с ними на служебном автомобиле, при этом ехала она на третьем ряду сидений салона, на крайнем правом сиденье около двери. Руки у нее были за спиной в наручниках. По прибытию в ОП, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 Личный досмотр ФИО2 проводила сотрудница полиции [ ФИО 11 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут в служебном кабинете [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по г. [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ]. Для проведения личного досмотра Свидетель №1 были приглашены две женщины для участия в личном досмотре в качестве понятых. В личном досмотре ни Свидетель №2, ни Свидетель №1 А.Е. не участвовали, они находились в другом помещении, поэтому в дальнейшем от дознавателя [ ФИО 11 ]. они узнали, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят в левом боковом наружном кармане куртки черный полимерный сверток, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Изъятый сверток с веществом был упакован и опечатан. Кроме того в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в чехле красного цвета, который был изъят без конвертирования. После этого сотрудница полиции [ ФИО 11 ] составила протокол личного досмотра ФИО2, куда записала результаты досмотра. В протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. ФИО2 подписывала все документы добровольно, ни от чего не отказывалась. Далее после проведения личного досмотра, находясь в служебном помещении ОП [ Номер ] УМВД Росси по [ Адрес ] ФИО2 была опрошена Свидетель №1 А.Е.

Свидетели Свидетель №1 А.Е. и Свидетель №2 показания в ходе предварительного следствия полностью подтвердили. 

Также свидетель Свидетель №2 пояснил, что при задержании ФИО2 карман ее куртки был открыт, и Свидетель №2 увидел в кармане [ ... ]. Свидетель №2 закрыл карман на молнию снизу-вверх, чтобы ФИО4 не смогла с [ ... ] ничего сделать. После этого на ФИО2 надели наручники. Свидетель №2 в ходе предварительного следствия не пояснял, что в кармане у ФИО2 был [ ... ] поскольку его об этом никто не спрашивал, однако он настаивает, что видел в кармане у ФИО2 [ ... ]. Поэтому когда, Свидетель №2, узнал, что в ходе личного досмотра ФИО6 у нее данный [ ... ] не изымался, то удивился, т.к. точно видел у нее в кармане [ ... ] 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]., точную дату не помнит, по приглашению сотрудников полиции во дворе отдела полиции, принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля [марка] Также в качестве понятого участвовал Свидетель №5 Перед началом осмотра понятым были разъяснены права. При осмотре машины был найден [ ... ] в котором находились 6-8 свертков темного цвета. [ ... ] был голубого цвета. Перед осмотром по предложению сотрудников полиции, ФИО4 сама указала на место, где находится [ ... ] который находился между спинкой и сиденьем справа в последнем ряду. ФИО4 пояснила, что этот сверток принадлежит ей. ФИО4 пояснила, что изъятый [ ... ] принадлежит ей и что это она спрятала его в машине. Далее был составлен протокол осмотра, в котором все расписались. Изъятый [ ... ] со свертками был опечатан в конверте. Во время осмотра автомобиля ФИО4 была напугана. 

Допрошенные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетели Свидетель №12 и [ ФИО 3 ], пояснили, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время, около 19 часов 45 минут по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых, при осмотре места происшествия. В служебном кабинете ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], сотрудница полиции, пояснила им, что необходимо провести осмотр сотового телефона. Перед началом осмотра сотрудницей полиции Свидетель №12 и [ ФИО 3 ] были разъяснены их права и обязанности. Осмотр места происшествия, а именно сотового телефона марки [ ... ] имей 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ], был проведен сотрудницей полиции в их присутствии [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. В ходе осмотра в мессенджере «[ ... ]» было обнаружено диалоговое окно с контактом [ Адрес ], где находились текстовые, голосовые сообщения, а также фотографии участков местности, а именно [ Адрес ], а также к каждой фотографии прилагались адреса: «[ Адрес ] После осмотра сотового телефона [ ... ] проведен сотрудницей полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где была отражена обнаруженная информация. Далее с целью проверки данных адресов на обнаружение «тайников» - закладок с наркотическим средством, сотрудницей полиции было принято решение о выезде в составе следственно – оперативной группы для осмотра указанных адресов. Далее они прибыли [ Адрес ] [ Адрес ]. Осмотр места происшествия был проведён [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут сотрудницей полиции в присутствии Свидетель №12 и [ ФИО 3 ] Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра первого участка местности, а именно [ Адрес ] [ Адрес ] [ Адрес ], в [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Далее у [ Адрес ] были изъяты по одному свертку обмотанному нитью красного цвета с веществом внутри. Все свертки состояли из фольгированной бумаги и полимерной пленки темного цвета. Изъятие закладок следователем описывалось по мере их обнаружения и изъятия, по хронологии. После осмотра данных участков Свидетель №12 и [ ФИО 10] вместе со следственно-оперативной группой осматривали другие адреса на предмет обнаружения тайников – «закладок», а именно территорию около [ Адрес ] В данных адресах ничего не было обнаружено и изъято. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия. В протоколе осмотра места происшествия после ознакомления расписались все участвующие лица. 

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №5, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 10 минут он и Свидетель №6 по приглашению сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия. Пройдя во внутренний двор отдела полиции, они подошли к служебному автомобилю [ марка ] где находились две женщины, одна из которых была в форме а также молодой человек в форме, насколько Свидетель №5 понял, это был специалист. Сотрудница полиции пояснила им, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно служебного автомобиля, так как внутри салона автомобиля могут находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Далее сотрудница полиции в их присутствии [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут провела осмотр места происшествия, а именно автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ]. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в третьем ряду салона, состоящего из трех автомобильных кресел, в правом крайнем сиденье, под обшивкой спинки сиденья был обнаружен и изъят [ ... ] [ ... ], внутри которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) свёртков, выполненных из полимерного материала черного цвета, перевязанных нитями красного цвета (каждый из свёртков был дополнительно обернут фрагментом фольги), в каждом из свёртков было вещество внутри. Изъятые свертки были помещены в один бумажный конверт и опечатаны. [ ... ] был аналогичным способом упакован в отдельный бумажный конверт. После этого участвующая при проведении осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что изъятый [ ... ] со свертками принадлежат ей и что она их скинула в служебном автомобиле по дороге в отдел полиции. После осмотра места происшествия сотрудницей полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия, после чего в протоколе осмотра места происшествия расписались все участвующие лица. 

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №10, пояснила, что является следователем отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] [ Адрес ] СУ УМВД России по г[ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ ФИО 1 ] ей поступило сообщение о том, что была задержана женщина, а именно ФИО2, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. Далее Свидетель №10 поступил материал проверки по данному факту. В материале проверке имелись сведения о том, что ФИО2 может быть причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ]. Также в материале проверки находился протокол личного досмотра ФИО2, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудницей полиции [ ФИО 8] И.Н. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, а также сотовый телефон марки [ ... ]» в корпусе серебристого цвета в чехле красного цвета. Далее Свидетель №10 было принято решение об осмотре изъятого сотового телефона. Для проведения осмотра сотового телефона ей были приглашены двое мужчин, для участия при осмотре места происшествия в качестве понятых. Перед началом осмотра понятым Свидетель №12 и [ ФИО 3 ] были разъяснены их права и обязанности. Осмотр сотового телефона марки [ ... ] имей 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ], был проведен ей [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. В ходе осмотра в мессенджере «[ ... ]» ей было обнаружено диалоговое окно с контактом [ Адрес ], где находились текстовые, голосовые сообщения, а также фотографии участков местности, а именно [ Адрес ], а также к каждой фотографии прилагались адреса: «[ Адрес ] После осмотра сотового телефона [ ... ] был составлен протокол осмотра. Далее с целью проверки данных адресов на обнаружение «тайников» - закладок с наркотическим средством Свидетель №10 было принято решение о выезде в составе СОГ для осмотра указанных адресов. В составе СОГ, а именно следователя Свидетель №10, специалиста Свидетель №3, понятых [ ФИО 3 ], Свидетель №12 они прибыли к [ Адрес ]. Осмотр места происшествия был проведён [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут. В ходе осмотра первого участка местности, а именно [ Адрес ] [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован и опечатан. В ходе осмотра первого участка местности, а [ Адрес ] [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Далее у [ Адрес ] были изъяты по одному свертку обмотанному нитью красного цвета с веществом внутри. Все свертки состояли из фольгированной бумаги и полимерной пленки темного цвета. Изъятие закладок описывалось по мере их обнаружения и изъятия, по хронологии. После осмотра данных участков Свидетель №10 вместе с СОГ осматривали другие адреса на предмет обнаружения тайников – «закладок», а именно территорию около [ Адрес ], [ Адрес ] [ Адрес ]. В данных адресах ничего не было обнаружено и изъято. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия. Содержимое свертков не осматривалось. В протоколе осмотра места происшествия после ознакомления расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании, показания в ходе предварительного следствия подтвердила, уточнила, что ФИО2 она не допрашивала.

Допрошенная в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель [ ФИО 11 ], пояснила, что является дознавателем ОД ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она была на суточном дежурстве. Около 14 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ей поступило сообщение о том, что была задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации, а также для производства необходимых следственных действий [ ФИО 11 ] вместе со специалистом Свидетель №3 выехала к [ Адрес ] [ Адрес ]. Подъехав на служебном автомобиле [ марка ]», государственный номер [ Номер ] к указанному [ Адрес ], они увидели автомобиль марки [марка ]», государственный номер [ Номер ], в кузове серого цвета, который был припаркован на [ Адрес ] около которого находились участковые уполномоченные Свидетель №1 А.Е. и Свидетель №2, а также рядом с ними стояла женщина, которую она ранее не видела и не знала. Сотрудники полиции пояснили, что данная женщина может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, и была задержана на данном автомобиле, в связи с чем [ ФИО 11 ]. было принято решение о производстве осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки [марка ] государственный номер [ Номер ], в кузове серого цвета, с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Перед началом осмотра специалистом Свидетель №3 были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых, а также в присутствии специалиста Свидетель №3 и ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут был проведен осмотр места происшествия. Свидетель №1 А.Е. и Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия участия не принимали, но находились в непосредственной близости. Перед началом осмотра места происшествия [ ФИО 11 ] пояснила понятым, что необходимо провести осмотр автомобиля и ближайшей территории с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее [ ФИО 8] И.Н. в присутствии понятых, ФИО2 и специалиста Свидетель №3 - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что на момент осмотра автомобиль марки [марка ]», г.н. [ Номер ], в кузове серого цвета был открыт. На переднем сиденье автомобиля находилась женская сумка, в которой находились документы на автомобиль и паспорт [ ... ] на имя ФИО2 В автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее было установлено, что в 20 метрах от припаркованного автомобиля расположено [ ... ]. [ ФИО 8], понятые, специалист и ФИО2 подошли к [ ... ], размерами примерно 4 м * 2,5 м, рядом с которым находилось [ ... ], земля около [ ... ] была покрыта листьями и местами снегом. При этом личный досмотр ФИО2 не проводился, никаких свертков они у нее не видели, данное место у [ ... ] было показано Грязновой добровольно. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе данного осмотра места происшествия ничего не было обнаружено и изъято. Далее с целью проведения личного досмотра ФИО2 было принято решение о доставлении ее в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по городу [ Адрес ]. На служебном автомобиле [ марка ]», г.н. [ Номер ], они доехали до отдела полиции. По дороге в отдел полиции, ФИО2 сидела на третьем ряду кресел салона автомобиля на правом крайнем сиденье, при этом руки у нее были в наручниках за спиной, где сидели сотрудники полиции, [ ФИО 8] не помнит. По прибытию в отдел полиции, ФИО2 была отведена в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Далее, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут, в присутствии двух женщин - понятых, был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра, [ ФИО 8] снова задала ФИО2 вопрос - имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что ФИО2 ответила, что имеется. В ходе личного досмотра ФИО2 дознаватель [ ФИО 8] обнаружила и изъяла в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 черный полимерный сверток, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе серебристого цвета в чехле красного цвета, который был изъят без конвертирования. При изъятии сотового телефона [ ФИО 8] спросила ФИО2, запрашивает ли при включении сотовый телефон пароль, на что ФИО2 ответила положительно, и сказала, что требуется ввести цифровой пароль: [ Номер ] После этого она составила протокол личного досмотра ФИО2, куда записала результаты досмотра. Замечаний и дополнений к протоколу досмотра ни у кого из участвующих лиц не поступило. ФИО2 подписывала все документы добровольно, ни от чего не отказывалась. В ходе личного досмотра никем из участников личного досмотра фотосъемка не проводилась. После проведения личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №1 А.Е. с ФИО2 было получено объяснение. В своём объяснении ФИО2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] недалеко от [ Адрес ] [ Адрес ] ею была приобретена оптовая закладка, которая находилась в [ Адрес ], ФИО4 положила ее в карман своей куртки, после чего направилась в сторону своей машины, после чего была задержана сотрудниками полиции. Также в ходе дачи объяснения ФИО2 пояснила, что по пути следования на служебном автомобиле в отдел полиции [ Номер ] ей удалось «скинуть» приобретённую «закладку» [ Адрес ], засунув ее под обивку заднего сиденья служебного автомобиля, в связи с чем [ ФИО 8] было принято решение об осмотре служебного автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ] в ходе осмотра места происшествия. Для производства осмотра места происшествия, а именно служебного автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ] припаркованного во внутреннем дворе отдела полиции [ Номер ] УМВД России по городу [ ФИО 1 ] сотрудником полиции Свидетель №4 были приглашены двое понятых мужчин, после чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут был проведен осмотр автомобиля [ марка ] государственный номер [ Номер ]. В ходе осмотра места происшествия, в третьем ряду салона, состоящего из трех автомобильных кресел, в правом крайнем сиденье по ходу движения автомобиля, под обшивкой спинки сиденья был обнаружен и изъят [ ... ], внутри которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) свёртков, выполненных из полимерного материала черного цвета, перевязанных нитями красного цвета (каждый из свёртков был дополнительно обернут фрагментом фольги), в каждом из свёртков было вещество внутри. Изъятые свертки были помещены в один бумажный конверт и опечатаны. [ ... ] был аналогичным способом упакован в отдельный бумажный конверт. После осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснил, что подсудимая ФИО2 его родная сестра. Охарактеризовать ФИО2 может только с положительной стороны. ФИО4 с [ ... ] и мужем проживала вместе с его семьей по адресу: [ Адрес ]. Также по данному адресу проживают родители [ ФИО 7 ] и ФИО4. С семьей ФИО4 вели раздельное хозяйство. Сестра хорошая хозяйка. Она и ее муж работали, у них в семье был хороший достаток. О том, что ФИО2 употребляет наркотики, Свидетель №14 узнал только от сотрудников полиции, ранее он этого не замечал. Свидетель №14 заметил, что сестра сильно похудела, но она говорила, что соблюдает диету. Никаких странностей в поведении ФИО4, он не замечал. Дети [ ... ] Имеются ли у детей и у самой ФИО4 хронические заболевания, он сказать не может. Отец ФИО4 имеет хроническое заболевание – [ ... ]

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 [ ... ]), Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №7 ([ ... ] Свидетель №8 [ ... ]), Свидетель № 9 [ ... ]), Свидетель №11 [ ... ]), Свидетель №13 ([ ... ]), которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на своем рабочем месте, на суточном дежурстве, и входил в состав следственно - оперативной группы на осмотр места происшествия к [ Адрес ], где была задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель №3 вместе с дознавателем [ ФИО 8] И.Н. выехали к [ Адрес ], где находился автомобиль марки [марка ]», г.н. [ Номер ], в кузове серого цвета, рядом находились уполномоченные Свидетель №1 А.Е. и Свидетель №2, а также рядом с ними стояла женщина. Сотрудники полиции пояснили им, что данная женщина может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и была задержана на данном автомобиле. Автомобиль и прилегающая территория с участием понятых были осмотрены. В ходе осмотра места происшествия – автомбиля и участка местности ничего не было обнаружено и ничего не было изъято. При этом личный досмотр ФИО2 не проводился, никаких свертков они у нее не видели, данное место, где проводился осмотр было показано Грязновой добровольно. Далее дознавателем [ ФИО 11 ]. был составлен протокол осмотра места происшествия. Свидетель №3 сфотографировал весь ход производства следственного действия. Далее с целью проведения личного досмотра ФИО2 дознавателем [ ФИО 11 ] было принято решение о доставлении ее в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по городу [ ФИО 1 ]. На служебном автомобиле [ марка ] государственный номер [ Номер ], они доехали до отдела полиции. По дороге в отдел полиции, ФИО2 сидела на третьем ряду кресел салона автомобиля, на правом крайнем сиденье, около двери автомобиля при этом руки у нее были в наручниках за спиной. Кто где при этом сидел из сотрудников полиции он уже не помнит. По прибытии в отдел полиции, ФИО2 была отведена в служебный кабинет [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по городу [ ФИО 1 ]. В личном досмотре Свидетель №3 не участвовал, однако в дальнейшем от дознавателя [ ФИО 11 ] ему стало известно, что в ходе личного досмотра ею было обнаружено и изъято: в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 черный полимерный сверток, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом внутри, в правом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в чехле красного цвета, который был изъят без конвертирования. 

Далее данный материал проверки был передан следователю Свидетель №10, от которой Свидетель №3 стало известно, что Свидетель №10 был осмотрен сотовый телефон ФИО2, где были обнаружены адреса и фотографии местонахождения предполагаемых тайников – закладок. С целью проверки данных адресов на обнаружение «тайников» - закладок с наркотическим средством следователем Свидетель №10 было принято решение о выезде в составе следственно – оперативной группы для осмотра указанных адресов. В состав следственно-оперативной группы (далее – СОГ), а именно следователя Свидетель №10, его и понятых они прибыли к [ Адрес ] Осмотр места происшествия был проведён следователем Свидетель №10 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам следователем Свидетель №10 были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра первого участка местности, а именно [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Данный сверток в присутствии участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, после чего на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего на конверте с изъятым расписались все участвующие лица. В ходе осмотра первого участка местности, а именно [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Далее [ Адрес ] были изъяты по одному свертку обмотанному нитью красного цвета с веществом внутри. После осмотра данных участков Свидетель №3 вместе со следственно-оперативной группой осматривали другие адреса на предмет обнаружения тайников – «закладок», а именно [ Адрес ] В данных адресах ничего не было обнаружено и изъято. Далее следователем Свидетель №10 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия. Содержимое свертков не осматривалось. В протоколе осмотра места происшествия после ознакомления расписались все участвующие лица. [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 15 минут, по предложению участкового Свидетель №2 принимали участие в следственном действии – личный досмотр ранее не знакомой ФИО2 в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудница полиции задала ФИО2 вопрос - имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что ФИО2 ответила, что имеется. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудница полиции [ ФИО 8] Л.С. обнаружила и изъяла в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 черный полимерный сверток, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] После этого сотрудница полиции [ ФИО 11 ] составила протокол личного досмотра ФИО2, где все присутствующие расписались. Никакого давления на ФИО2 со стороны сотрудницы полиции не оказывалось. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время находился на своем рабочем месте, так как находился на суточном дежурстве. Около 20 часов 00 минут к нему обратился ст. дознаватель ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 11 ], которая сказала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками полиции ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ Адрес ] была задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая может быть причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Также [ ФИО 11 ] пояснила ему, что в ходе дачи объяснения после проведения личного досмотра ФИО2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она приехала к [ Адрес ] Новгорода, где забрала оптовую закладку в виде [ ... ] внутри которого находились свертки с веществом. Данный [ ... ] со сверками, согласно объяснению ФИО2, она скинула в тот же день в служебном автомобиле после ее задержания, в связи с чем сотрудница полиции [ ФИО 11 ] пояснила ему, что необходимо провести осмотр места происшествия с участием ФИО2, чтобы обнаружить и изъять из служебного автомобиля [ марка ] государственный номер [ Номер ], наркотические средства, ели таковые имеются. С этой целью [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 10 минут Свидетель №4 были приглашены двое мужчин, которые должны были принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, вместе с которыми он прошел во внутренний двор отдела полиции [ Номер ] УМВД РФ по городу [ ФИО 1 ], где был припаркован служебный автомобиль [ марка ]», государственный номер [ Номер ]. После разъяснения прав и обязанностей [ ФИО 11 ] в их присутствии [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут провела осмотр места происшествия, а именно автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ]. В ходе осмотра, в третьем ряду салона, состоящего из трех автомобильных кресел, в правом крайнем сиденье, под обшивкой спинки сиденья был обнаружен и изъят воздушный [ ... ] внутри которого находились 8 (восемь) свёртков, выполненных из полимерного материала черного цвета, перевязанных нитями красного цвета (каждый из свёртков был дополнительно обернут фрагментом фольги), в каждом из свёртков было вещество внутри. Изъятые свертки были помещены в один бумажный конверт и опечатаны. [ ... ] был аналогичным способом упакован в отдельный бумажный конверт и опечатан. После осмотра места происшествия сотрудницей полиции [ ФИО 11 ]. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен весь ход произведенного следственного действия, в котором расписались все участвующие лица. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №13, установлено, что проживает с женой [ ФИО 4 ], сыном Свидетель №14, дочерью ФИО2, зятем ФИО7 Свою дочь ФИО2 он характеризует с положительной стороны, она работает в ПАО [ марка] [ ... ], на работе ее характеризуют с положительной стороны. Дома она занимается воспитанием [ ... ]. Из их дома никакое имущество не пропадало, домой она ничего постороннего не приносила. Доход его дочь с мужем имеют постоянный, никакой нужды в деньгах они не имеют. Он заметил, что некоторое время назад его дочь стала приходить домой в состоянии наркотического опьянения. С ней проводились беседы, и она обещала бросить употребление наркотических средств. [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №11 и Свидетель № 9 установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 50 минут они, по предложению сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно участка местности на берегу реки около забора административного здания, расположенного по адресу: [ Адрес ] автомобиля марки [марка ]», государственный номер [ Номер ]. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности. Далее был осмотрен автомобиль, а потом [ Адрес ] расположенное в 20 метрах от транспортного средства. В присутствии всех участвующих лиц, ФИО2 указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут, находясь около [ Адрес ], она взяла сверток с веществами и положила в карман своей куртки для дальнейшего сбыта. Свидетель №11 и Свидетель № 9 вместе с сотрудниками полиции и ФИО2 подошли к данному [ Адрес ], размерами примерно 4 м * 2,5 м, рядом с которым находилось дерево, земля около [ Адрес ] была покрыта листьями и местами снегом. В их присутствии ФИО2 указала [ Адрес ], показав, что в данном месте она нашла тайник- «закладку». При этом личный досмотр ФИО2 не проводился, никаких свертков Свидетель №11 и Свидетель № 9 у нее не видели, данное место [ Адрес ] было показано Грязновой добровольно. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия. [ ... ]

Также судом были исследованы письменные материалы собранные органом предварительного расследования в обоснование виновности подсудимого.

Так, согласно - рапорту о задержании ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], последняя задержана сотрудниками полиции, поскольку была похожа на лицо, употребляющее наркотические вещества и находилась в состоянии опьянения, периодически оглядывалась по сторонам. Затем, задержанная что-то нашла в снегу, быстро подняла с земли и положила в карман своей куртки, после чего быстрым шагом направилась в сторону автомобиля марки [марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] пытаясь уехать. Также согласно рапорту о задержании ФИО2 было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], на место была вызвана следственно-оперативная группа. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут были осмотрены автомобиль марки [марка ] государственный номер [ Номер ], и участок местности в 20 метрах от припаркованного указанного автомобиля, где располагалось [ Адрес ]. В ходе данного осмотра места происшествия ничего не было обнаружено и изъято. [ ... ] 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, у задержанной [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минут было обнаружено и изъято в левом боковом наружном кармане куртки - черный полимерный сверток, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе серебристого цвета в чехле красного цвета, который был изъят без конвертирования. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, был осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] имей 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ]. В ходе осмотра в мессенджере «[ ... ]» было обнаружено диалоговое окно с контактом [ Адрес ] где находились текстовые, голосовые сообщения, а также фотографии участков местности, а именно [ Адрес ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, в ходе которого осмотрен участок местности, где находится [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 (один) фольгированный сверток, обмотанный нитью красного цвета с веществом внутри. Далее у [ Адрес ] были изъяты по одному свертку обмотанному нитью красного цвета с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, после чего на конверте расписались все участвующие лица. [ ... ] 

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] 

[ ... ] являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]. ([ ... ] 

Согласно протоколу выемки, у старшины ОТО ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ ФИО 1 ] старшины полиции [ ФИО 5 ] был изъят 1 (один) бумажный конверт, внутри которого находится 4 (четыре) фольгированных свертка с порошкообразным веществом, смесью, содержащей в своем составе [ ... ]) изъятые в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]; [ ... ])

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество, «из восьми свертков, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] а/м [марка].. .» и представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ]) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] а/м [марка] …» и представленного на экспертизу в двух пакетиках и шести свертках, составляет [ ... ] Первоначально масса вещества (смеси) в восьми свертках с учетом пробы, отобранной для проведения оперативного исследования согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ], составляла [ ... ]

Вещество из свертка, «изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2» и представленного на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2» и представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]).

Вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ].

Вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ].

Вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу в одном пакетике, составляет [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ];

Вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу, является смесью содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси), «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]» и представленного на экспертизу в одном пакетике составляет [ ... ]

Первоначально масса вещества (смеси) в свертке составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]

Вещество, «из восьми свертков, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] а/м [марка].. .», вещество из свертка, «изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО8», вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ] вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]», вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу [ Адрес ]», вещество из свертка, «изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу ул. [ Адрес ]», и представленные на экспертизу могли составлять ранее единую массу. [ ... ] 

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему был осмотрен прозрачный файл – пакет с четырьмя бумажными пакетами белого цвета внутри. На лицевой стороне конвертов имеется рукописный текст пояснительного содержания, выполненный красителем синего цвета: «Фольгированный сверток с веществом, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ].» «Фольгированный сверток с веществом, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ].» «Фольгированный сверток с веществом, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ].» «Фольгированный сверток с веществом, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ].», ниже находятся подписи специалиста, следователя, понятых. [ ... ]

Согласно протоколу выемки у участкового уполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ Адрес ] Свидетель №1 А.Е. изъят сотовый телефон марки [ ... ] который при изъятии не упаковывался. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] в полимерном чехле красного цвета, который на момент осмотра не упакован ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и приложению к нему осмотрено информационное письмо из сотовой компании ПАО [ ... ] о том, что абонентский [ Номер ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 00:00:00 до [ ДД.ММ.ГГГГ ] 15:00:00 никому не принадлежал, соединений не совершал. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов и приложению к нему осмотрено сопроводительное письмо из сотовой компании ООО [ ... ] согласно которому следствию представлена информация о регистрационных данных абонентского номера [ Номер ], а также информация о входящих и исходящих сигналах соединений номера абонента [ Номер ], детализация телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] за период времени с 00:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 15:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сети ООО [ ... ]» с указанием местоположения базовых станций, передавших сигналы соединения. Также указано, что к данному сопроводительному письму прилагаются материалы на 12 страницах. Приложенные материалы также осмотрены, установлено, что владельцем номера [ Номер ] является ФИО9. Дата активации сим-карты – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Также указаны паспортные данные владельца, иные сведения. На остальных трех листах форматом А4 представлена печатная таблица, состоящая из 10 столбцов, которые содержат в себе следующую информацию о соединениях абонента. На последнем листе детализации содержится информация, о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на абонентский [ Номер ] поступило три входящих смс-сообщения, при этом местонахождение абонента не указано. После осмотра детализация телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] не упаковывалась. [ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] 

[ ... ]) являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]. ([ ... ] 

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] 

[ ... ] являются наркотическими средствами в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]. [ ... ] 

В основу обвинительного приговора по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом положены показания полицейских Свидетель №1., Свидетель №2 [ ФИО 11 ]. о задержании ФИО2 процедуре её личного досмотра и изъятии у задержанной при личном досмотре телефона марки [ ... ] 

Показания Свидетель №1, Свидетель №2, [ ФИО 8] в указанной части подтверждаются показаниями понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 – понятых при личном досмотре ФИО2 и изъятии у нее сотового телефона марки [ ... ]

Показания Свидетель №1, Свидетель №2, [ ФИО 8], Свидетель №7 и Свидетель №8 дополняются показаниями сотрудников полиции Свидетель №10 и Свидетель №3 о том, что изъятый у ФИО2 телефон [ ... ] был осмотрен с участием понятых. В ходе осмотра телефона, в мессенджере «[ ... ]» была обнаружена переписка с контактом [ Адрес ], в содержании которой были указаны места «тайников - закладок» с подробным описанием и фотографиями. В дальнейшем, Свидетель №10 с участием специалиста Свидетель №3, проводила осмотр места происшествия – описанных в телефоне ФИО4 мест «тайников – закладок» и изымала свертки с наркотическим средством (всего было изъято 4 свертка с наркотическим средством в разных адресах).

Показания Свидетель №10 и Свидетель №3 о процедуре осмотра телефона ФИО4 марки [ ... ] и последующем изъятии в местах, описанных в телефоне, наркотического средства, подтверждаются показаниями понятых – Свидетель №12 и [ ФИО 3 ], участвовавших в следственном действии – осмотр места происшествия. 

Показания указанных свидетелей полны, конкретны, стабильны и являются взаимоподтверждающими и взаимодополняющими, не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. 

Показания свидетелей подтверждаются совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании, в частности протоколом осмотра телефона ФИО2 и места происшествия – мест «тайников – закладок» с изъятием свертков с наркотическим средством, заключением судебной экспертизы в отношении изъятого вещества, согласно которому определен вид и общая масса изъятого наркотического средства, иными письменными доказательствами. 

Обсуждая показания ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимая в части предъявленного обвинения (по 4 «тайникам – закладкам») свою вину признала полностью, пояснила, что действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрав из «тайника – закладки» наркотическое средство, по указанию неустановленного следствием лица, поместила его малыми дозами в другие «тайники – закладки». Подробное описание сделанных «тайников – закладок» ФИО2 направила через месенджер «[ ... ]» неустановленному следствием лицу. 

Исследовав представленные доказательства, судом достоверно установлено, что умысел ФИО2 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере по каждому преступлению (4 свертка размещенные в «тайники – заладки»). Об умысле на сбыт свидетельствуют как показания самой ФИО2 в судебном заседании, так и фактические обстоятельства содеянного. Подсудимая, в каждом из четырех преступлений, имея упакованное и расфасованное «мелкими дозами» наркотическое средство поместила свертки с веществом в «тайники», подробное описание «тайников» ФИО2 сообщила неустановленному следствием лицу, то есть полностью выполнила отведенную ей роль в сбыте наркотического средства. 

При этом ФИО2 действовала группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Судом достоверно установлено, что ФИО2 и неустановленное следствием лицом договорились о совместном сбыте наркотического средства, распределили роли, обязанности при совершении преступления. При этом ФИО2, выполняя свою часть обязанностей, по указанию неустановленного следствием лица забрала расфасованное мелкими дозами наркотическое средство из общего «тайника - закладки», поместила его в самостоятельно подысканные места – «тайники - закладки». Описание сделанных «тайников - закладок» ФИО2 направила во исполнение предварительной договоренности, реализуя совместный преступный умысел - неустановленному следствием лицу. 

Государственный обвинитель в судебном заседании полностью поддержал обвинение, предъявленное ФИО2 органами предварительного расследования, в том числе и в части наличия в её действиях квалифицирующего признака совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поясняла, что обменивалась с неустановленным следствием лицом об адресе местонахождения сделанной закладки наркотического средства с использованием сети «Интернет» (через мессенджер «[ ... ]»). Однако судом установлено, что такие действия не были непосредственно направлены на незаконную передачу наркотического средства наркопотребителям посредством сети «Интернет» и само по себе не указывает на сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с изложенным суд, не соглашаясь в указанной части с позицией Государственного обвинителя исключает из квалификации действий ФИО2 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно смыслу закона незаконный сбыт наркотического средства следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем. 

Изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Из изложенного суд делает вывод о том, что 4 преступления, преступления, совершенные ФИО2 являются оконченными. 

Вид и размер вещества по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ определяется судом на основании заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] во взаимосвязи с постановлениями правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Согласно указанным документам вещество, изъятое в четырех «тайниках – закладках» является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] Первоначальная масса вещества составляла соответственно [ ... ], что в каждом случае составляло - значительный размер. 

Суд приходит к твердому убеждению о том, что виновность ФИО2 по четырем преступлениям («тайники – закладки» по адресам [ Адрес ] полностью доказана совокупностью собранных доказательств и квалифицирует действия подсудимой по каждому эпизоду как преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом положены показания свидетелей сотрудников полиции - Свидетель №1., Свидетель №2 [ ФИО 11 ] и Свидетель №4 о задержании ФИО2 в 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ], процедуре личного досмотра задержанной и изъятии у неё из карманов верхней одежды наркотического средства [ ... ], а также о процедуре осмотра и изъятия под обшивкой сидения служебного автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ] [ ... ], внутри которого находились 8 свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ], что является крупным размером.

Показания [ ... ]., Свидетель №2 [ ФИО 8] И.Н. и Свидетель №4, подтверждаются показаниями свидетелей понятых Свидетель №11 и Свидетель № 9 о процедуре осмотра места происшествия – участка местности и автомобиля ФИО2 при непосредственном задержании подсудимой сотрудниками полиции. 

Показания сотрудников полиции о законности проведения личного досмотра ФИО2 и изъятии у неё из одежды свертка с наркотическим средством и телефона подтверждаются показаниями понятых [ ФИО 6 ] и Свидетель №7, участвовавшими в личном досмотре задержанной. 

Показания полицейских [ ФИО 11 ]. и Свидетель №4 в части о проведении осмотра места происшествия – служебного автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ] и изъятии под обшивкой сидения, на котором сидела ФИО2 при доставлении в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], [ ... ], внутри которого находились 8 (восемь) свёртков с веществом внутри, также подтверждаются показаниями понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, участвовавшими при проведении следственного действия. 

При этом допрошенные в судебном заседании Свидетель №6 и Свидетель №5 пояснили, что участвовавшая при проведении осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что изъятый [ ... ] со свертками принадлежит ей и что она «скинула» его в служебном автомобиле по дороге в отдел полиции.

Показания свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №13 – родственников ФИО2 также принимаются судом во внимание, однако сведений, имеющих существенное значение для установления виновности подсудимой и квалификации её действий не содержат. Показания данных свидетелей суд принимает во внимание как сведения характеризующие личность подсудимой. 

Показания свидетелей, положенных судом в основу обвинительного приговора полны, конкретны, дополняют друг-друга, существенных противоречий не содержат. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. 

Кроме того, показания приведенных свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в частности протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого из карманов её верхней одежды изъят сверток с наркотическим веществом; протоколом осмотра места происшествия – служебного автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ] и изъятии под обшивкой сидения, свёртков с наркотическим веществом внутри; заключением эксперта, согласно которому вещество изъятое при личном досмотре ФИО2 и при осмотре служебного автомобиля марки [марка]» является смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - [ ... ]

При этом суд, не смотря на доводы стороны защиты о не соответствии требованиям УПК РФ письменного доказательства - протокола осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (осмотр автомобиля [ марка ] государственный номер [ Номер ]) в связи с нарушением права ФИО2 на защиту, приходит к следующему. 

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (осмотр автомобиля [ марка ]», государственный номер [ Номер ]) соответствует требованиям ст.164, 176 УПК РФ. Каких либо замечаний по итогам проведения осмотра места происшествия, участвующие лица не высказали и в бланк протокола не внесли. 

В связи с изложенным, суд приходит к твердому убеждению о том, что указанный протокол осмотра соответствует требованиям УПК РФ, является допустимым доказательством и в части следственного действия – изъятия в полицейском автомобиле [ марка ]», государственный номер [ Номер ] контейнера с наркотическим средством, может быть положено в основу обвинительного приговора. 

Обсуждая показания ФИО2 в судебном заседании судом принимается во внимание то обстоятельство, что подсудимая вину по данному преступлению признала частично и пояснила, что при ней находился сверток с наркотическим веществом [ ... ] для личного потребления. 

Также в судебном заседании ФИО2 пояснила, что [ ... ] изъятый в полицейском автомобиле, в действительности ей не принадлежит, его происхождение подсудимой неизвестно. ФИО2 пояснила, что прибыла по [ Адрес ]. [ Адрес ] чтобы по договоренности с неустановленным следствием лицом забрать «закладку» с наркотическим средством, однако не нашла её и хотела уехать, однако была задержана сотрудниками полиции. 

Вместе с изложенным в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемой, обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым подсудимая на стадии предварительного расследования, будучи допрошенной с участием защитника пояснила, что [ ... ] с наркотическим средством, изъятый в полицейском автомобиле [марка]» принадлежит ей. Данный контейнер с наркотическим средством подсудимая, во исполнении предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом забрала в «тайнике – закладке» по [ Адрес ]. [ Адрес ] для последующего сбыта. В ходе доставления ФИО2 в отдел полиции на служебном автомобиле, подсудимой удалось «скинуть» [ ... ], поместив его под обивку сидения полицейского автомобиля [марка]

На стадии предварительного расследования ФИО2 давала показания с участием защитника, при этом подсудимой были разъяснены положения ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе об использовании данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. 

Также показания ФИО2 на стадии предварительного расследования (о том, что подсудимая нашла в «тайнике – закладке» и забрала себе [ ... ] с наркотическом веществом, положив его в карман своей верхней одежды) согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 который пояснил, что при задержании подсудимой, свидетель видел в у неё кармане куртки - [ ... ]. 

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО2 доставлялась с места задержания на служебном автомобиле [марка]» и находилась именно в третьем ряду салона, состоящего из трех автомобильных кресел на правом крайнем сидении.

Позднее, сотрудниками полиции с участием понятых было осмотрено данное сидение автомобиля и под его обшивкой был обнаружен и изъят [ ... ] со свертками внутри. 

Кроме того, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вещество, изъятое сотрудниками полиции: при личном досмотре ФИО2; в «тайниках – закладках» по адресам [ Адрес ] в служебном автомобиле [марка]» являются смесью, содержащей в своём составе наркотические средства [ ... ] и могли составлять ранее единую массу.

Также исходя из протокола изъятия и осмотра свертков с веществом, а также заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] судом установлено, что вещество изъятое при личном досмотре ФИО2; в «тайниках – закладках» по адресам [ Адрес ] в служебном автомобиле [марка] было упаковано аналогичным образом. 

Изложенное полностью опровергает позицию, изложенную ФИО2 в судебном заседании, о том, что синий шарик с наркотическим веществом ей не принадлежит. 

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 данные на предварительном расследовании в качестве подозреваемой и обвиняемой суд находит наиболее достоверными, подробными, подтверждающимися совокупностью других доказательств. На основании изложенного суд считает необходимым в основу обвинительного приговора положить именно показания ФИО2 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Показания ФИО2 и позицию стороны защиты в целом о том, что синий шарик с наркотическим веществом ФИО2 не забирала и данный предмет ей не принадлежит, как и показания о том, что сверток с наркотическим средством изъятый в ходе личного досмотра подсудимой, последняя хранила для личного употребления полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Такая позиция ФИО2 по твердому убеждению суда является способом защиты подсудимой от предъявленного обвинения.

Суд также не принимает во внимание как достоверные и соответствующие реальным обстоятельствам дела, пояснения ФИО2 в судебном заседании о том, что сотрудниками полиции на подсудимую после её задержания (в частности при допросе ФИО2, при проведении осмотра служебного автомобиля и т.д.) оказывалось психологическое давление, поскольку данные доводы объективно ничем не подтверждены. 

Основываясь на представленной органом предварительного расследования совокупности доказательств суд делает вывод о том, что умысел ФИО2 и неустановленного следствием лица был направлен именно на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, о чём свидетельствуют как показания самой подсудимой положенные судом в основу обвинительного приговора, так и показания свидетелей по делу, а также письменные доказательства, исследованные судом. 

При этом преступление не было доведено ФИО2 и неустановленным следствием лицом до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Обсуждая наличие в действиях ФИО2 квалифицирующих признаков – «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», вменённых подсудимой органами предварительного расследования, суд приходит к следующему. 

Государственный обвинитель в судебном заседании полностью поддержал обвинение, предъявленное ФИО2 органами предварительного расследования. Суд не может согласиться с доводами обвинения и органов предварительного расследования о том, что в действиях ФИО2 присутствует квалифицирующий признак совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поясняла, что обменивалась с неустановленным следствием лицом об адресе местонахождения закладок наркотического средства с использованием сети «Интернет» (через мессенджер «[ ... ]»). Однако такие действия не были непосредственно направлены на незаконную передачу наркотического средства наркопотребителям посредством сети «Интернет» и сами по себе не указывают на сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с изложенным суд исключает из квалификации действий ФИО2 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» нашло своё подтверждение в судебном заседании. 

Судом достоверно установлено из содержания совокупности письменных доказательств, пояснений самой ФИО2, что подсудимая вступила в предварительный преступный сговор направленный на сбыт наркотических средств с неустановленным следствием лицом. Неустановленное следствием лицо и ФИО2 договорились о совместных действиях, распределили между собой преступные роли и действовали сбывая наркотическое средство, согласно предварительной договоренности. 

Решая вопрос о размере и виде наркотического вещества изъятого у ФИО2 суд исходит из заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] во взаимосвязи с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года и постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которым смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - [ ... ], является крупным размером.

Таким образом, считая виновность ФИО2 в сбыте наркотических средств (четыре «тайника - закладки» по адресу [ Адрес ]) доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой по четырем преступлениям, по каждому из них по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По преступлению – покушению на сбыт наркотического средства в крупном размере действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень повышенной общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, а также иные обстоятельства, имеющие значение при избрании вида и размера наказания.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима [ ... ] на учете в психоневрологическом диспансере не состоит [ ... ]), на учете в наркологическом диспансере не состоит [ ... ]), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного УУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по г. [ ФИО 1 ] характеризуется отрицательно [ ... ]), по месту работы характеризуется положительно [ ... ]

Согласно заключению [ ... ] эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. [ ... ], в настоящее время [ ... ]-10 F 11.212). Степень указанных [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ей деяния в каком–либо временном расстройстве психической деятельности не находилась, а обнаруживала [ ... ], в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. Степень указанных [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 обнаруживает [ ... ] [ ... ] ФИО2 показано [ ... ] [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. 

Определяя наказание, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений психики, не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья близких родственников подсудимой, частичное признание вины (полное признание вины по четырем преступлениям – закладкам по адресу [ Адрес ] раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (по всем преступлениям, на начальной стадии предварительного расследования ФИО4 давала полные и признательные показания), наличие на иждивении [ ... ], состояние их здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 суд приходит к твердому убеждению о возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости. 

Также при определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ст.228.1 ч.ч.3, 4 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – лишение свободы. 

При этом по делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

При определении размера наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом учитываются требования, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ - срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

Также, при исчислении размера наказания по всем преступлениям суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства. 

С учётом личности ФИО2, тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств уголовного дела, наказание по совокупности преступлений должно быть назначено подсудимой на основании ч.3 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. 

С учетом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого суд, не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания ФИО2 под стражей на стадии предварительного и судебного следствия подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без ограничения свободы;

- за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без штрафа. 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ) время задержания ФИО2 в порядке ст.91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время её содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] - по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ]), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- вещество - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- вещество - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ] находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] обнаруженное и изъятое в ходе осмотра автомобиля [марка] (остаточная масса вещества составляет 12[ ... ] находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт;

- резиновый шарик синего цвета с рисунком, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля [марка] упакованный в бумажный конверт, хранящиеся до вступления приговора в законную силу в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ ФИО 1 ] – хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

2) сотовый телефон марки [ ... ] в полимерном чехле красного цвета, имей 1: [ Номер ], имей 2: [ Номер ], с сим-картами операторов сотовой связи [ ... ]» и [ ... ] хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] - возвратить ФИО2

3) информационное письмо по абонентскому номеру [ Номер ], сопроводительное письмо от ООО [ ... ]», бумажный конверт, детализация телефонных соединений абонентского номера [ Номер ], хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин