Судья Сутормин В.М. Дело № 22-1921/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 5 октября 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Момотовой Е.В.,

при помощнике судьи Коробове И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2021 года, которым принято следующее решение:

Определить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Новикову Александру Александровичу за оказание юридической помощи ФИО1, в сумме 42 820 (сорок две тысячи восемьсот двадцать) рублей.

Отнести расходы по оказанию юридической помощи ФИО1 адвокатом Новиковым Александром Александровичем в сумме 42 820 (сорок две тысячи восемьсот двадцать) рублей на счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федерального бюджета) 46 180 (сорок шесть тысяч сто восемьдесят) рублей.

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на 

<

данные изъяты> 

Заслушав выступления осужденной ФИО1 в поддержание жалобы, прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 27 мая 2021 года ФИО1 осуждена по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Защиту ФИО1 в судебных заседаниях по указанному уголовному делу на основании ст.51 УПК РФ осуществляли адвокаты Центральной адвокатской конторы Ярославской областной коллегии адвокатов Новиков А.А. и Попретинский Э.П.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 28 декабря 2020 года (с изменениями в части реквизитов получателя платежа от 23 июня 2021 года) удовлетворено заявление адвоката Попретинского Э.П. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, размер вознаграждения определен в сумме 3360 рублей, указанные расходы отнесены на счет средств федерального бюджета.

Адвокат Новиков А.А. обратился в суд с заявлением об оплате его труда за 24 дня участия в уголовном судопроизводстве в размере 42 820 рублей.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление суда в части взыскания с нее процессуальных издержек отменить и вынести новое решение.

Ссылается на положения закона о возможности освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Указывает, что при рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции не разъяснял ей права, предусмотренные ст.ст.51 и 52 УПК РФ, которые позволяли заявить отказ от помощи защитника в связи с материальным положением.

Ссылается на отсутствие работы и дохода, наличие заболевания, в силу которого она не может трудоустроиться.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в доход федерального бюджета. 

Оплата труда адвоката Новикова А.А. за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании по назначению суда в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката определен в соответствии с п. «б» ст. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2018 года №1169, от 21 мая 2019 года №634), в 2020 году за один день участия - 1680 рублей, в 2021 году за один день участия - 1930 рублей, поскольку объем материалов уголовного дела составляет более трех томов.

Участие адвоката Новикова А.А. в уголовном судопроизводстве в течение 24 дней документально подтверждено, расчет вознаграждения в общей сумме произведен правильно.

Оплата труда адвоката Попретинского Э.П. за счет средств федерального бюджета произведена ранее.

Одновременно суд принял решение о взыскании с осужденной ФИО1 сумм, выплаченных адвокатам Новикову А.А. и Попретинскому Э.П. за осуществление ее защиты в суде первой инстанции, в общем размере 46 180 рублей (42 820 + 3 360 рублей).

Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усмотрел, указав, что ФИО1 противопоказаний к труду не имеет, инвалидом не является; по делу отсутствуют основания полагать, что взыскание указанных процессуальных издержек существенно отразится на ее материальном положении.

Данный вывод суда первой инстанции суд апелляционной инстанции расценивает как формальный подход к применению положений, содержащихся в п.6 ст. 132 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании первой инстанции ФИО1 просила суд освободить ее от оплаты процессуальных издержек по мотивам отсутствия работы, дохода, серьезных препятствий в трудоустройстве как условно осужденного лица, состояния здоровья.

Оценив доводы ФИО1, суд не признал их убедительными.

Однако данные доводы осужденной о ее тяжелом материальном положении, препятствующем оплатить процессуальные издержки, не были опровергнуты.

В суд апелляционной инстанции представлена копия определения Арбитражного суда Ярославской области от 3 сентября 2021 года, которым завершена процедура реализации имущества ФИО1.

Из данного определения усматривается, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 26 января 2021 года ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

При установлении имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 суд апелляционной инстанции освобождает ее от оплаты процессуальных издержек в размере 46 180 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Кировского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2021 года о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО1 изменить, освободить ее от взыскания процессуальных издержек в размере 46180 рублей в доход федерального бюджета.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий Е.В. Момотова