Дело № 1-122(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000864-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алврцян С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 и ордер № 267 от 19 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, пенсионера по возрасту, инвалида III группы, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

10.10.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить, не представилось возможным, ФИО1 находился в салоне своего автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, припаркованного на автомобильной стоянке возле здания МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где обнаружил медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221, № от 23.08.2022 года, на свое имя, выданное государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница», срок действия которой 1 год. В указанное время и месте у ФИО1, не имеющего действующего медицинского заключения формы 002-ЧО/у, дающего права на получение удостоверения частного охранника, возник преступный умысел, направленный на подделку медицинского заключения формы 002-ЧО/у, серии 632221, № от 23.08.2022 года, на свое имя, выданное государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница», в целях его использования. 

Реализуя свой преступный умысел, 10.10.2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить, не представилось возможным, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на автомобильной стоянке возле здания МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, с помощью ластика для стирания чернил в медицинском заключении формы 002-ЧО/у, серии 632221, № от 23.08.2022 года, на свое имя, выданное государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница», в строке 4, Дата выдачи медицинского заключения «число, месяц, год», собственноручно подчистил все цифры, после чего шариковой ручкой с синими чернилами собственноручно написал в сроке «число» цифру 9, в сроке «месяц» цифры 12, в строке «год» цифры 2023, тем самым подделал медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221, № от 23.08.2022 года, на свое имя, выданное государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница», внеся в него недостоверные сведения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 10.10.2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 прибыл в фойе здания МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где использовал путем предоставления поддельное медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221, № от 23.08.2022 года, на свое имя, выданное государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница» инспектору отделения ЛРР (по Новоузенскому, Александрово-Гайскому, Дергачевскому, Ершовскому, Озинскому и Питерскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО2, который выявил факт предоставления поддельного вышеуказанного медицинского заключения.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания, согласно которым 23.08.2022 года он обратился в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» Саратовской области, расположенная по адресу: 

<

...>, для получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника. После чего он прошел медицинскую комиссию в ГУ СО «Новоузенская РБ» Саратовской области, где получил медицинское заключение формы №-ЧО/у об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника серии 632221 №. Сразу оформлять удостоверение частного охранника он не стал, в связи сложившимися жизненными обстоятельствами. Поясняет, ему было известно, что в Российской Федерации медицинское заключение формы №-ЧО/у после прохождения медицинской комиссии действует один год. Далее 09.10.2023 года в 10 часов 00 минут он прибыл в отделение ЛЛР (По Новоузенскому, Александрово-Гайскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области, которое расположено в здании МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области, по адресу: 

<

...>, с целью получения удостоверения частного охранника. Инспектор ЛЛР ФИО2 пояснил ему, что для получения удостоверения частного охранника ему необходимо предоставить пакет документов, а именно: заявление-анкету, копию паспорта гражданина РФ, фото 4/6 см, копию свидетельства об обучении частного охранника, медицинское заключение формы №-ЧО/у и квитанцию об уплате государственной пошлины. После того как инспектор ЛЛР ФИО8 разъяснил ему порядок получения удостоверения частного охранника он направился к себе домой. Далее 10.10.2023 года примерно в 11 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, подъехал на автомобильную стоянку МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, для предоставления вышеуказанных документов инспектору ЛЛР ФИО2 В указанное время находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля он стал перепроверять пакет документов, где обнаружил, что вышеуказанное медицинское заключение формы 002-ЧО/у, на его имя, на момент подачи документов было просрочено, в связи, с чем он решил самостоятельно исправить дату выдачи указанного медицинского заключения. После чего в указанное время также находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля, в строке 4, дата выдачи медицинского заключения «число, месяц, год», он собственноручно с помощью ластика для стирания чернил подчистил все цифры, после чего шариковой ручкой с синей пастой написал в сроке «число» цифру 9, в сроке «месяц» цифры 12, в строке «год» цифры 2023, внеся в него недостоверные сведения. После чего он понял, что ошибся месяцем и снова шариковой ручкой с синей пастой он исправил цифру 12 на 10. После повторного исправления данного медицинского заключения он вышел из салона автомобиля и направился к инспектору отделения ЛЛР ФИО2 Далее зная, что медицинское заключение формы №-ЧО/у было поддельное он предоставил его инспектору ЛЛР ФИО2, который сообщил ему, что предоставленное им вышеуказанное медицинское заключение вызвало сомнение в подлинности. После чего он признался ему, что собственноручно подделал данное медицинское заключение. На следующий день его вызвали в отдел полиции, для дачи объяснения по данному факту, где он дал подробные объяснения, как и при каких обстоятельствах подделал вышеуказанное медицинское заключение. После чего сотрудник полиции пригласил его принять участие в осмотре места происшествия на автомобильную стоянку, расположенную около здания МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. В ходе данного осмотра он в присутствии понятых признался, пояснил и показал, как и при каких обстоятельствах он подделал указанное медицинское заключение. Свою вину в подделке вышеуказанного медицинского заключения, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 62-65).

Вина в совершении преступления подтверждается

следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работал в должности инспектора отделения ЛРР (по Новоузенскому, Александрово-Гайскому, Дергачевскому, Ершовскому, Озинскому и Питерскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области. В его должностные обязанности входит выполнение функции по предоставлению государственных услуг в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года «Об организации предоставлении государственных и муниципальных услуг», Постановления Правительства РФ от 16 мая 2011 года № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг», административных регламентов, утвержденных приказами ФСВНГ России. Так, 09.10.2023 года с утреннего времени он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете здания МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>. Примерно в 10 часов 00 минут указанного дня, для получения государственной услуги на получение удостоверения частного охранника к нему обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которому он пояснил что, для получения удостоверения частного охранника необходимо предоставить ему определенный пакет документов, а именно: заявление-анкету, копию паспорта гражданина РФ, фото 4/6 см, копию свидетельства об обучении частного охранника, медицинское заключение формы № 002-ЧО/у и квитанцию об уплате государственной пошлины. После разъяснения ФИО1 процедуры регистрации, последний вышел из здания МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области и ушел в неизвестном ему направлении. Далее 10.10.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, когда он также находился на рабочем месте к нему снова обратился ФИО1, который предоставил ему пакет документов на получение удостоверения частного охранника. В ходе проверки предоставленных документов поданных для получения государственной услуги ФИО1, им в медицинском заключении формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 09.12.2023 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ГУЗ СО «Новоузенская районная больница» были замечены явные исправления в дате выдачи данного заключения, а именно имелись следы подчистки и исправления цифр. В результате чего им был направлен запрос в ГУЗ СО «Новоузенская районная больница», откуда был получен ответ, о том, что медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серия 632221 №, было выдано ФИО1 23.08.2022 года. После чего по данному факту он обратился в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» Саратовский области.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым 11.10.2023 года в 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился в фойе здания МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>. Совместно с ним в качестве второго понятого также был приглашен ФИО4. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Данный осмотр проводился с участием инспектора отделения ЛРР (по Новоузенскому, Александрово-Гайскому, Дергачевскому, Ершовскому, Озинскому и Питерскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области ФИО2. Находясь в указанном месте, участвующему лицу ФИО2 было предложено сообщить и показать, как и при каких обстоятельствах, он обнаружил поддельное медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 23.08.2022 года об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что ФИО2 согласился. После чего последний пояснил, что 10.10.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился на рабочем месте к нему обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил ему пакет документов на получение удостоверения частного охранника. В ходе проверки предоставленных документов поданных для получения государственной услуги ФИО3, в медицинском заключении формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 09.12.2023 года на его имя, выданное ГУЗ СО «Новоузенская районная больница» были замечены явные следы исправления в дате выдачи данного заключения, а именно имелись следы подчистки и исправления цифр. В результате чего им был направлен запрос в ГУЗ СО «Новоузенская районная больница», откуда был получен ответ, о том, что медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серия 632221 №, было выдано ФИО1 23.08.2022 года. После чего по данному факту он обратился в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» Саратовский области. В ходе осмотра места происшествия у ФИО6 вышеуказанное медицинское заключение было изъято и помещено в бумажный конверт белого цвета «Объект № 1». По окончанию осмотра места происшествия понятые и участвующее лицо поставили свои подписи (л.д. 41-42).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он дал показания, полностью аналогичные с показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 43-44).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым 11.10.2023 года в 14 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился на автомобильной стоянке около здания МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где находился автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион. Совместно с ним в качестве второго понятого также была приглашена ФИО5. Сотрудник полиции разъяснили им их права и обязанности. Данный осмотр проводился с участием ФИО1. Находясь в указанном месте, участвующему лицу ФИО3 было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах, он подделал медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 23.08.2022 года на свое имя, на что последний согласился. После чего ФИО1 пояснил, что 10.10.2023 года примерно в 11 часов 00 минут он на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле приехал в указанное место, для предоставления документов на получение удостоверения частного охранника инспектору отделение ЛЛР «По Новоузенскому, Александрово-Гайскому районам Управления Росгвардии по Саратовской области» ФИО2 В указанное время, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля, он стал перепроверять пакет документов, который собирался предоставить ФИО2, где обнаружил, что вышеуказанное медицинское заключение формы 002-ЧО/у, на его имя, на момент подачи документов было просрочено, так как данный документ имеет срок действия один год, в связи, с чем он решил самостоятельно исправить дату выдачи указанного медицинского заключения. После чего в указанное время, также находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля, в строке 4, Дата выдачи медицинского заключения «число, месяц, год», он собственноручно с помощью ластика для стирания чернил подчистил все цифры, после чего шариковой ручкой с синей пастой написал в сроке «число» цифру 9, в сроке «месяц» цифры 12, в строке «год» цифры 2023, внеся в него недостоверные сведения. После чего он понял, что ошибся месяцем и снова шариковой ручкой с синей пастой он исправил цифру 12 на 10. После повторного исправления данного медицинского заключения он вышел из салона автомобиля и направился к инспектору отделения ЛЛР ФИО24 Далее зная, что медицинское заключение формы № 002-ЧО/у было поддельное он предоставил его инспектору ЛЛР ФИО23 который сообщил ему, что предоставленное им вышеуказанное медицинское заключение вызвало сомнение в подлинности. После чего он признался ему, что собственноручно подделал данное медицинское заключение. По окончанию осмотра места происшествия понятые и участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 45-46).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она дала показания, полностью аналогичные с показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 47-48).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым Более 27 лет работает медицинским регистратором в ГУЗ СО «Новоузенская районная больница». Так, 23.08.2022 года к ним в ГУЗ СО «Новоузенская районная больница» обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой пройти медицинское обследование, с целью получить медицинское заключение на получение удостоверения частного охранника. После прохождения обследования ФИО1 было выписано заключение серии 632221 № 000130 от 23.08.2023 года, которое ею было вписано в журнал регистрации за № 83 от 23.08.2022 года о том, что ФИО1 обследование прошёл. После чего в указанную дату данное заключение ему было выдано нарочно. О том, что ФИО1 путем подчистки даты выдачи медицинского заключения изменил с 23.08.2022 года на 09.10.2023 год, в медицинском заключении формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 23.08.2023 года, выданное на свое имя, она узнала при допросе. В действительности данное медицинское заключение было выдано 23.08.2022 года (л.д. 81-84).

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: сообщением инспектора отделения ЛЛР по Новоузенскому, Александрово-Гайскому, Дергачевскому, Ершовскому, Озинскому и Питерскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО2, о том, что 10.10.2023 года в ходе приема граждан по оказанию государственных услуг на получение удостоверения частного охранника были приняты документы и заявление от ФИО1, которые вызвали сомнение в подлинности (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023 года, согласно которому было осмотрено фойе здания МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где было обнаружено и изъято медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 23.08.2022 года на имя ФИО1 «Объект № 1». Фототаблица (л.д. 14-15, 16); протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023 года, согласно которому была осмотрена территория автомобильной стоянки МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где участвующее лицо ФИО1 пояснил и показал, как и при каких обстоятельствах он подделал медицинское заключение формы 002-ЧО/у, серии 632221 № от 23.08.2022 года на свое имя. Фототаблица (л.д. 17-18, 19); информацией с ГУЗ СО «Новоузнская районная больница» за № 1900 от 13.10.2023 года, о том, что медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника формы 002-ЧО/у, серии 632221 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – выдавалось 23.08.2022 года в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», а в 2023 году медицинское заключение не выдавалось (л.д. 25); заключение эксперта № 3292 от 19.10.2023 года согласно которому: в строке «4». Дата выдачи медицинского заключения: число_месяц_год» медицинского заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника серии 632221 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – имеется изменение первоначального содержания выполненное путем удаления записи способом подчистки, травления или смывания с последующей допиской, а именно: в месте расположения цифры «9» (строка «число») ранее имелся текст «03»; в месте расположения цифры «1» (строка «месяц») ранее имелся текст «0», в месте расположения цифры «2» исправленной на цифру «0», ранее имелся, вероятно текст «8»; в месте расположения записи «2023» (строка «год») имеется многократные изменения, а именно: первоначальный текст «21», был исправлен, вероятно, на «22», затем - на «23». Других изменений первоначального содержания в представленном документе не выявлено (л.д. 32-36); протоколом осмотра документов от 17.11.2023 года согласно которому было осмотрено медицинские заключения формы № 002 О/у, серии 632221 № от 23/08/2022 года на имя ФИО1 Фототаблица (л.д. 49-50, 51); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 17.11.2023 года, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства медицинские заключения формы № 002 О/у, серии 632221 № от 23/08/2022 года на имя ФИО1 (л.д. 52). 

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания ФИО1 суд в полной мере учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование своими действиями расследованию преступления, поскольку подсудимый о совершенном им преступлении дал органам следствия правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, т.е. все его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Объяснения подсудимого ФИО1, данные им добровольно 11 октября 2023 года (л.д. 12) до возбуждения уголовного дела, в котором он чистосердечно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им не было известно, и которые он дал не в связи с его задержанием за совершение данного преступления, суд расценивает как явку с повинной и признает данное обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого, который содеянное осознал, раскаялся, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, а также состояние здоровья ФИО1, и его близких родственников.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, как личность не представляет социальной опасности для общества, считает возможным назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде ограничения свободы.

Применение других мер наказания суд считает невозможным.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений. 

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. 

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, умышленного характера преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно обвинительному акту по делу имеются процессуальные издержки в размере 3 292 рубля, однако не указан вид процессуальных издержек, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие взыскание процессуальных издержек за счет государственных средств, поскольку последовательность взыскания процессуальных издержек, установлена в таком порядке, что сначала они должны возмещаться за счет государственных средств, а затем могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета, таким образом, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует сведения о возмещении судебных издержек, возникших при производстве дознания, то, суд отказывает во взыскании судебных издержек с ФИО1

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Новоузенского муниципального района Саратовской области, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: медицинские заключения формы 002 О/у, серия 632221 № от 23 августа 2022 года на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.А. Белова