Дело №2-190/2023

УИД 22RS0026-01-2023-000214-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 27 июля 2023 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором указывает, что на основании распоряжений 444-р и №443-р от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Бийска Алтайского края является опекуном несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Мать несовершеннолетних подопечных- ФИО8, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года в результате противоправных действий ответчика ФИО7

Согласно приговору Алтайского краевого суда от 12.10.2022 ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.132, п.«б» ч.4 ст.131, п«б» ч.4 ст.132, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ. 

У ФИО7 имеется квартира в общей долевой собственности, 1/6 доли по адресу: 

<

адрес>.

Ссылаясь на ст.1117 ГК РФ указывает, что противоправные действия ответчика подтверждены приговором суда.

Просит признать ФИО7 недостойным для вступления в наследство на долю умершей матери несовершеннолетних ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, каких- либо заявлений, ходатайств суду не представила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Управления опеки и попечительства департамента образования города Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник) обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с приговором Алтайского краевого суда от 12.10.2022, вступившим в законную силу 14.12.2022, ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установленные приговором суда обстоятельства, в силу ст.61 ГПК РФ являются преюдициальными при рассмотрении настоящего гражданского дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и указанных выше норм материального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку умышленные, противоправные действия ФИО7 были направлены против жизни наследодателя, что привело к открытию наследства в порядке, предусмотренном ст.1114 ГК РФ, и призванию его к наследованию.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало умершей ФИО8 на праве общей совместной собственности, 1/6 доля подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, недостойным для вступления в наследство на 1/6 долю на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.А. Дворядкин