<

данные изъяты>

дело № 1-95/2024

66RS0024-01-2023-003474-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 12 января 2024 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л.,

при секретаре Негматовой Д. А., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2, 

потерпевшего М.В., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Серебренникова А. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 28 ноября 2012 года Верхнепышминским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 40 000 руб.; 

2. 17 августа 2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, и штрафу в размере 18 164 руб. 91 коп.; 18 июня 2019 года освобожден на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 06 июня 2019 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 21 день, которое отбыто 04 января 2020 года;

осужденного:

3. 22 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

4. 11 января 2024 года Верхнепышминским городским судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (30 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 3 года 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 ноября 2023 года к принудительным работам на срок 4 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

которому 07 сентября 2023 года избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, содержащегося под стражей с 06 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двадцати одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил двадцать одну кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в отношении следующих потерпевших: Т.А., С.Е., М.С,, С.Е,, Х.В., П.И., Р.С., П.К., Ш.Т., Н.Г., С.Э., И.Л., А.Л., К.С., Д.М., Н.Р., С.В., М.В., П.В., Б.Е. и У.И.

Кроме того, ФИО3 виновен в двух тайных хищениях имущества С.Г. и М.Н., совершенных с незаконным проникновением в иные хранилища, с причинением значительного ущерба каждой потерпевшей.

Также ФИО3 виновен в четырех кражах чужого имущества потерпевших: В.Р., Е.А., Д.Н. и Р.П.

Преступления совершил в г. Верхняя Пышма и в г. Среднеуральске при следующих обстоятельствах. 

1. В период с 04 по 05 июля 2023 года, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 5 по ул. Сапожникова в г. Верхней Пышме, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 2 вышеуказанного дома, где на лестничной площадке первого этажа, в помещении кладовой, оснащенной дверью в виде металлической решетки с навесным замком, обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 630», принадлежащий С.Г., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи физической силы, руками повредил навесной замок и открыл дверь кладовой, после чего через открытую дверь вошел в помещение кладовой, используемое как хранилище, то есть незаконно проник в иное хранилище, где подошел к велосипеду, и из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед «Stels Navigator 630», стоимостью 15 575 руб., принадлежащий С.Г.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 575 руб.

2. Кроме того, в период с 09:30 03.07.2023 по 20:00 11.07.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома 1 «а» по ул. Сапожникова в г. Верхней Пышме, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 указанного дома, где на лестничной площадке десятого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 700V», пристегнутый противокражным тросом к перилам, принадлежащий В.Р., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек, разъединил противокражный трос, и из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 700 V», стоимостью 15 572 руб. 03 коп., принадлежащий В.Р.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему В.Р. материальный ущерб на сумму 15 572 руб. 03 коп.

3. Кроме того, в период с 14:20 по 15:30 12.07.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 10 по ул. Александра Козицына в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 указанного дома, где на лестничной площадке девятого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 400», принадлежащий Т.А., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Stels Navigator 400», стоимостью 6 675 руб., принадлежащий Т.А.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.А. значительный ущерб в размере 6 675 руб. 

4. Кроме того, в период с 13:00 по 15:00 26.07.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 45 «а» по ул. Уральских рабочих, в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 3 данного дома, где на лестничной площадке седьмого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 420» принадлежащий С.Е., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Stels Navigator 420», стоимостью 14 833 руб. 33 коп., принадлежащий С.Е.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Е. значительный ущерб в сумме 14 833 руб. 33 коп.

5. Кроме того, в период с 19:00 27.07.2023 по 07:00 28.07.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома 36 по ул. Уральских рабочих в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 4 данного дома, где на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами обнаружил велосипед марки «Merida» пристегнутый противокражным тросом к решетке окна, принадлежащий Е.А. который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек, разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Merida», стоимостью 9 790 руб., и не представляющий материальной ценности противокражный трос, принадлежащие Е.А.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Е.А. материальный ущерб на сумму 9 790 руб.

6. Кроме того, в период с 16:00 по 23:00 29.07.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома 7 по ул. Юбилейная в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 5 данного дома, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами обнаружил велосипед марки «Stels Pilot 710», пристегнутый противокражным тросом к решетке окна, принадлежащий М.С,, который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек, разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Stels Pilot 710», стоимостью 6 823 руб. 33 коп., принадлежащий М.С,

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.С, значительный ущерб на сумму 6 823 руб. 33 коп.

7. Кроме того, 30.07.2023 в период с 14:00 до 15:20, точное время не установлено, ФИО3 находился у дома № 101 «а» по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, где обнаружил не запертую дверь в подвал, используемый жителями для временного хранения различного имущества. 

В это время у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подвала указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, с целью незаконного проникновения в подвал и последующего тайного хищения чужого имущества, осознавая, что доступ в подвал ему воспрещен, подошел к подвалу и открыл входную дверь и прошел в подвал, то есть незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил следующее, принадлежащие М.Н. имущество:

- женскую куртку темно-синего цвета со вставкой из бирюзового цвета спереди и капюшоном из искусственного меха серого цвета на молнии c маркировкой «Classic», размер 48, стоимостью 2 532 руб. 84 коп.;

- женскую кутку серого цвета матерчатую маркировки «Radhel Roy New York» серого цвета с капюшоном, на молнии, размер «XL»; стоимостью 2 532 руб. 84 коп.; 

- женскую куртку (пальто) светлого цвета с маркировкой «Dorimodes Be your Style», размер «XXL»; стоимостью 2 532 руб. 84 коп.;

- женскую куртку черного цвета матерчатую с маркировкой «YIMEIGE fashion» с мехом на капюшоне, на молнии с биркой, размер «М»; стоимостью 2 532 руб. 84 коп.;

- женскую куртку матерчатую удлиненную на молнии с маркировкой «Феникс» с капюшоном, размер 58; стоимостью 2 532 руб. 84 коп.;

- женскую укороченную кутку черного цвета с капюшоном с опушкой (воротником) из меха черного цвета с маркировкой «Mizi», размер 56, стоимостью 2 532 руб. 84 коп., а всего имущества на общую сумму 15 197 руб. 04 коп.

После чего с похищенным имуществом, поименованным выше, ФИО3 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 197 руб. 04 коп.

8. Кроме того, в период с 21:30 30.07.2023 по 09:00 31.07.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно каких-либо велосипедов из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 6 данного дома, где на лестничной площадке шестого этажа обнаружил велосипед марки «Comiron» пристегнутый противокражной цепочкой к радиатору отопления, принадлежащий С.Е,, который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек, разъединил противокражную цепочку, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Comiron», стоимостью 10 709 руб. 67 коп., принадлежащий С.Е,

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Е, значительный материальный ущерб на сумму 10 709 руб. 67 коп.

9. Кроме того, в период с 20:00 30.07.2023 по 09:00 31.07.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 8 указанного дома, где на лестничной площадке восьмого этажа обнаружил велосипед марки «Forward Apache», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления, принадлежащий Х.В., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек, разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Forward Apache», стоимостью 11 059 руб. 73 коп., а также противокражный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Х.В.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х.В. значительный ущерб на сумму 11 059 руб. 73 коп.

10. Кроме того, в период с 01:30 29.07.2023 по 03:30 02.08.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 6 «в» по ул. Гашева в г. Среднеуральске, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 данного дома, где на лестничной площадке десятого этажа обнаружил велосипед марки «Mach One FW/GT17», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления, принадлежащий П.И. который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Mach One FW/GT17», стоимостью 10 976 руб. 67 коп., принадлежащий П.И.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.И.. значительный материальный ущерб на сумму 10 976 руб. 67 коп.

11. Кроме того, в период с 16:30 по 17:45 01.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 10 по ул. Строителей в г. Среднеуральске, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 3 указанного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «Десна 2710», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления, принадлежащий Р.С., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Десна 2710», стоимостью 12 905 руб., принадлежащий Р.С.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.С. значительный ущерб на сумму 12 905 руб. 

12. Кроме того, в период с 21:00 02.08.2023 по 07:30 03.08.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 44 «ж» по ул. Уральских рабочих в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 данного дома, где на лестничной площадке седьмого этажа обнаружил велосипед марки «Life» принадлежащий П.К., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Life», стоимостью 7 416 руб. 37 коп., принадлежащий П.К.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.К. значительный материальный ущерб в сумме 7 416 руб. 37 коп.

13. Кроме того, в период с 17:00 06.08.2023 по 09:00 07.08.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 18/1 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла в указанный период времени ФИО3 прибыл в подъезд № 11 данного дома, где на лестничной площадке восьмого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 450» принадлежащий Ш.Т., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Stels Navigator 450», стоимостью 9 790 руб., принадлежащий Ш.Т.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш.Т. значительный ущерб в размере 9 790 руб.

14. Кроме того, в период с 22:30 07.08.2023 по 08:05 08.08.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 18/1 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 9 данного дома, где на лестничной площадке второго этажа обнаружил велосипед марки «Denton Storm», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий Н.Г., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Denton Sterm», стоимостью 9 641 руб. 67 коп., принадлежащий Н.Г.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н.Г. значительный ущерб на сумму 9 641 руб. 67 коп.

15. Кроме того, в период с 00:00 по 12:00 19.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 6 по ул. Исетская в г. Среднеуральске, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 3 указанного дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «MSEP», пристегнутый противокражным тросом к перилам, принадлежащий С.Э., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «MSEP», стоимостью 13 495 руб. 37 коп., а также противокражный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие С.Э.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Э. значительный ущерб на сумму 13 495 руб. 37 коп.

16. Кроме того, в период с 23:00 20.08.2023 по 13:00 21.08.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 11 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд данного дома, где на лестничной площадке шестого этажа обнаружил велосипед марки «Progress Ingrid Pro» принадлежащий И.Л., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Progress Ingrid Pro», стоимостью 19 850 руб. 93 коп., принадлежащий И.Л.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей И.Л. значительный ущерб в сумме 19 850 руб. 93 коп.

17. Кроме того, в период с 12:30 по 15:00 23.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 15 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд данного дома, где на лестничной площадке шестого этажа обнаружил велосипед марки «Rush Hour», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий А.Л., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Rush Hour», стоимостью 14 091 руб. 67 коп., а также противокражный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие А.Л.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А.Л. значительный ущерб на сумму 14 091 руб. 67 коп.

18. Кроме того, в период с 13:00 по 16:45 24.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 7 по ул. Сапожникова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 2 данного дома, где на лестничной площадке восьмого этажа обнаружил велосипед марки «Ricks Joys» принадлежащий К.С., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Ricks Joys», стоимостью 11 421 руб. 67 коп., принадлежащий К.С.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.С. значительный ущерб в сумме 11 421 руб. 67 коп.

19. Кроме того, в период с 08:00 по 13:00 28.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 3 по ул. ФИО4 в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 3 данного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 400», пристегнутый противокражной цепочкой к радиатору отопления, принадлежащий Д.Н., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражную цепочку, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 4500», стоимостью 6 229 руб. 70 коп., принадлежащий Д.Н.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.Н. материальный ущерб на сумму 6 229 руб. 70 коп.

20. Кроме того, в период с 05:55 по 20:05 28.08.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 9 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 2 данного дома, где на лестничной площадке восьмого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 920», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий Р.П., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 920», стоимостью 24 089 руб. 33 коп., а также противокражный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Р.П.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р.П. материальный ущерб на сумму 24 089 руб. 33 коп.

21. Кроме того, в период с 08:30 по 13:00 01.09.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 21/2 по ул. Калинина в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 данного дома, где на лестничной площадке пятого этажа обнаружил велосипед марки «Veltory», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий Д.М., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Veltory», стоимостью 15 278 руб. 33 коп., принадлежащий Д.М.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.М. значительный ущерб на сумму 15 278 руб. 33 коп.

22. Кроме того, в период с 19:00 30.08.2023 по 21:00 02.09.2023, точные дата время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 18 «д» по ул. Кривоусова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 6 данного дома, где на лестничной площадке десятого этажа обнаружил велосипед марки «Forward Apache 1.0», пристегнутый противокражным тросом к металлическому уголку в стене, принадлежащий Н.Р., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Forward Apache 1.0», стоимостью 8 306 руб. 67 коп., принадлежащий Н.Р.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Р. значительный материальный ущерб на сумму 8 306 руб. 67 коп.

23. Кроме того, в период с 18:30 по 22:30 02.09.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 21/2 по ул. Калинина в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 1 данного дома, где на лестничной площадке одиннадцатого этажа обнаружил велосипед марки «Trek 3500», пристегнутый противокражным тросом к радиатору отопления, принадлежащий С.В., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Trek 3500», стоимостью 7 713 руб. 04 коп., принадлежащий С.В.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.В. значительный ущерб на сумму 7 713 руб. 04 коп.

24. Кроме того, в период с 09:00 31.08.2023 по 15:00 06.09.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 1 «а» по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 2 данного дома, где на лестничной площадке пятого этажа обнаружил велосипед марки «Novatrac Valiant 24», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий М.В., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Novatrac Viliant 24», стоимостью 6 687 руб. 45 коп., и не представляющий материальной стоимости противокражный трос, принадлежащие М.В.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.В. значительный ущерб в размере 6 687 руб. 45 коп.

25. Кроме того, в период до 17:27 03.09.2023, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у дома № 6 «б» по ул. ФИО4 в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 2 данного дома, где на лестничной площадке четвертого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 680D», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий П.В., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 680D», стоимостью 16 316 руб. 67 коп., принадлежащий П.В.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В. значительный материальный ущерб на сумму 16 316 руб. 67 коп.

26. Кроме того, в период с 20:00 03.09.2023 по 09:00 04.09.2023, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находящегося у дома № 10 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно каких-либо велосипедов из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке третьего этажа обнаружил два велосипеда: марки «Trek 820» и марки «Stels Chelenger», которые были пристегнуты двумя противокражными тросами между собой, принадлежащие Б.Е., которые ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипедам и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражные тросы, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Trek 820», стоимостью 5 340 руб., и велосипед марки «Stels Chelenger», стоимостью 4 153 руб. 33 коп., а также не представляющие материальной ценности два противокражных троса, принадлежащие Б.Е.

После чего с похищенным имуществом, поименованным выше, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 493 руб. 33 коп.

27. Кроме того, в период 13:00 по 13:12 04.09.2023 у ФИО3, находящегося у дома № 9 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО3 прибыл в подъезд № 4 данного дома, где на лестничной площадке четвертого этажа обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 550V», пристегнутый противокражным тросом к трубе, принадлежащий У.И., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО3, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, подошел к велосипеду и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, при помощи неустановленных кусачек разъединил противокражный трос, после чего из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 550V», стоимостью 6 473 руб. 67 коп., а также противокражный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие У.И.

После чего с вышеуказанным похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему У.И. значительный ущерб в размере 6 473 руб. 67 коп.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником ФИО3 свое ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (т. 6 л. д. 82-108, т. 7 л. д. 80-93) против рассмотрения дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества С.Г. – по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества В.Р. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Т.А. по – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества С.Е. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества Е.А. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по факту хищения имущества М.С, – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества М.Н. – по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества С.Е, – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Х.В. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества П.И. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Р.С. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества П.К. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Ш.Т. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Н.Г. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества С.Э. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества И.Л. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества А.Л. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества К.С. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Д.Н. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Р.П. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Д.М. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Н.Р. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества С.В. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества М.В. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения имущества П.В. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Б.Е. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества У.И. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, с которыми совместно не проживает, но участвует в их воспитании и содержании; он характеризуется положительно, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит; страдает тяжелым заболеванием и имеет неудовлетворительное здоровье.

В соответствии с заключениями комиссий экспертов (т. 6 л. 

<

...>) ФИО3 обнаруживал в период совершения инкриминируемых деяний и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в виде синдрома зависимости от употребления стимуляторов; он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Ввиду наличия ремиссии ему не показано лечение от наркомании, медицинская и социальная реабилитация в порядке ст. 72.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, высказанное в суде намерение возместить причиненный преступлениями материальный ущерб; положительные характеристики, состояние здоровья виновного и наличие у него тяжелого хронического заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по фактам хищения имущества потерпевших: С.Е., Е.А., М.С,, М.Н., С.Е., Х.В., П.И. Р.С., П.К., Ш.Т., Н.Г., С.Э., К.С., Д.Н., Р.П., Н.Р., С.В., М.В., П.В., Б.Е., У.И., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его явки с повинной (т. 1 л. д. 14-15, 70-71,78, 91-92, 115, 131).

Что касается объяснений ФИО3 (т. 1 л. 

<

...> т. 2 л. 

<

...> 78-79, 109-111, 146-148, 175-176, 207-209, 244-246, т. 3 л. 

<

...>, 147, 227, т. 4 л. 

<

...>, 82, 124, 152, 177, 203, т. 5 л. д. 8), данных до возбуждения в отношении него уголовных дел, то, их суд учитывает по каждому преступлению как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, то есть, как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в объяснениях ФИО3 дал подробные, изобличающие себя показания об обстоятельствах всех преступлений, совершенных в условиях неочевидности, указал места, куда сбыл похищенное имущество.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 по факту хищения имущества М.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает принесение публичных извинений потерпевшему. 

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку данные преступления ФИО3 совершены в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 28 ноября 2012 года и от 17 августа 2015 года. 

Наличие отягчающего обстоятельства свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление ФИО3 и достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Возможности применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку материалы дела не содержат и судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, сведения о личности ФИО3, в том числе, состояние его здоровья, сами по себе в данном, конкретном случае не могут являться единственным и достаточным основанием для назначения наказания без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть всех преступлений – преступления небольшой и средней тяжести, принимая во внимание время, истекшее с момента освобождения ФИО3 из мест лишения свободы по предыдущим приговорам суда, а также данные о личности подсудимого, его возраст и положительные характеристики, наличие у него несовершеннолетних, в том числе малолетних, детей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ему наказание принудительными работами как альтернативы лишению свободы.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

Учитывая, что, исходя из порядка исполнения указанного вида наказания, установленного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, осужденные следуют к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а сам ФИО3 – освобождению из-под стражи.

Потерпевшим М.В. в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о взыскании с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба 6 687 руб. 45 коп. (т. 5 л. д. 37), в ходе судебного следствия потерпевший увеличил исковые требования до 20 302 руб. 81 коп., из которых 19 300 руб. – размер материального ущерба без учета износа похищенного имущества, 1 002 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 августа 2023 года по 11 января 2024 года. 

Подсудимый признал исковые требования потерпевшего М.В. в размере, соответствующем предъявленному обвинению, исходя из заключения эксперта. 

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается, в частности, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ и ст. 252 УПК РФ исковые требования потерпевшего М.В. в части возмещения имущественного вреда, причиненного преступление, суд находит подлежащими частичному удовлетворению – в объеме, соответствующем предъявленному обвинению, то есть в размере 6 687 руб. 45 коп. 

Что касается требований потерпевшего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то разрешая их, суд учитывает следующее. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения.

В этой связи гражданский иск потерпевшего М.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены следующие гражданские иски о взыскании с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба:

- 15 575 руб. – потерпевшей С.Г. (т. 4 л. д. 24);

- 15 572 руб. 03 коп. – потерпевшим В.Р. (т. 2 л. д. 170); 

- 6 675 руб. – потерпевшим Т.А. (т. 2 л. д. 139);

- 9 790 руб. – потерпевшим Е.А. (т. 1 л. д. 238).

- 6 823 руб. 33 коп. – потерпевшей М.С, (т. 2 л. д. 72);

- 10 709 руб. 67 коп. – потерпевшей С.Е, (т. 2 л. д. 103);

- 10 976 руб. 67 коп. – потерпевшей П.И. (т. 3 л. д. 195);

- 12 905 руб. – потерпевшей Р.С. (т. 3 л. д. 168);

- 7 416 руб. 37 коп. – потерпевшей П.К. (т. 2 л. д. 201);

- 9 790 руб. – потерпевшей Ш.Т. (т. 3 л. д. 63);

- 9 641 руб. 67 коп. – потерпевшей Н.Г. (т. 3 л. д. 26);

- 19 850 руб. 93 коп. – потерпевшей И.Л. (т. 3 л. д. 133);

- 14 091 руб. 67 коп. – потерпевшей А.Л. (т. 3 л. д. 222);

- 11 421 руб. 67 коп. – потерпевшим К.С. (т. 3 л. д. 246);

- 6 229 руб. 70 коп. – потерпевшей Д.Н. (т. 4 л. д. 102);

- 24 089 руб. 33 коп. – потерпевшим Р.П. (т. 4 л. д. 77);

- 15 278 руб. 33 коп. – потерпевшей Д.М. (т. 4 л. д. 48);

- 8 306 руб. 67 коп. – потерпевшим Н.Р. (т. 4 л. д. 147);

- 7 713 руб. 04 коп. – потерпевшей С.В. (т. 4 л. д. 198);

- 16 316 руб. 67 коп. – потерпевшим П.В. (т. 4 л. д. 225);

- 9 493 руб. 33 коп. – потерпевшим Б.Е. Н. (т. 4 л. д. 172);

- 6 437 руб. 67 коп. – потерпевшим У.И. (т. 5 л. д. 3).

Подсудимый с исковыми требованиями этих потерпевших полностью согласился.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается, в частности, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, исковые требования всех перечисленных потерпевших суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Вопрос вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат (т. 7 л. д. 67а-67б). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двадцати одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО3 за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

- за каждое из двадцати одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО3 за каждое из двадцати одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО3 за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 11 января 2024 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Срок отбывания принудительных работ ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания ФИО3 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей с 12 по 14 августа 2023 года (по приговору от 11 января 2024 года), а также с 06 сентября 2023 года по 12 января 2024 года зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В срок наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 наказание, отбытое по приговору от 11 января 2024 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Взыскать с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба:

- 15 575 руб. – в пользу потерпевшей С.Г.;

- 15 572 руб. 03 коп. – в пользу потерпевшего В.Р.;

- 6 675 руб. – в пользу потерпевшего Т.А.;

- 9 790 руб. – в пользу потерпевшего Е.А.;

- 6 823 руб. 33 коп. – в пользу потерпевшей М.С,;

- 10 709 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшей С.Е,;

- 10 976 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшей П.И.;

- 12 905 руб. – в пользу потерпевшей Р.С.;

- 7 416 руб. 37 коп. – в пользу потерпевшей П.К.;

- 9 790 руб. – в пользу потерпевшей Ш.Т.;

- 9 641 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшей Н.Г.;

- 19 850 руб. 93 коп. – в пользу потерпевшей И.Л.;

- 14 091 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшей А.Л.;

- 11 421 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшего К.С.;

- 6 229 руб. 70 коп. – в пользу потерпевшей Д.Н.;

- 24 089 руб. 33 коп. – в пользу потерпевшего Р.П.;

- 15 278 руб. 33 коп. – в пользу потерпевшей Д.М.;

- 8 306 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшего Н.Р.;

- 7 713 руб. 04 коп. – в пользу потерпевшей С.В.;

- 16 316 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшего П.В.;

- 9 493 руб. 33 коп. – в пользу потерпевшего Б.Е.;

- 6 437 руб. 67 коп. – в пользу потерпевшего У.И..

- 6 687 руб. 45 коп. – в пользу потерпевшего М.В..

Гражданский иск потерпевшего М.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшему М.В. право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: диски с записями – хранить при деле; куртки, переданные потерпевшей М.Н. – оставить в ее распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н. Л. Кипелова