63RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В., 

при секретаре Фомкиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер - Л.В.Н.. После его смерти, наследниками, фактически принявшими наследство являлись супруга умершего - Л.Л.П. и сын умершего - Л.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ умер - Л.Е.В.. После его смерти, наследником, фактически принявшим наследство являлась мать умершего - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2. После ее смерти, наследником принявшими наследство является родная сестра умершей - ФИО1 (истец). Других наследников после смерти их смерти не имеется. После смерти наследодателя, в числе иного наследственного имущества остался земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>с кадастровым номером №, который принадлежал наследодателю - Л.В.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № без даты выдачи. Наследственное дело после смерти Л.Л.П. было открыто нотариусом 

<

адрес> ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок, но нотариус отказала в выдаче свидетельства в отношении данного объекта по той причине, что в выписке из ЕГРН на данный участок, не заполнен раздел о правах, в связи с чем, не предоставляется возможным установить, кто является правообладателям данного имущества по сведениям ЕГРН, а также то, что в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует дата его выдачи, следовательно, не возможно определить момент, с которого у наследодателя возникло право на спорный участок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, в границах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, которую просит считать неотъемлемой частью решения суда, а также просит суд указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ "Спартак" в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Л.В.Н. в собственность был выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Н. умер, о чем Отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

После его смерти нотариусом 

<

адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №, наследниками которого, согласно материалам наследственного дела, являются супруга - Л.Л.П. и сын - Л.Е.В., им выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру и денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Е.В., о чем Отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Л.П., о чем Отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. После её смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследниками после её смерти являются: 

<

данные изъяты> отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире, денежные вклады, недополученную пенсию.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Судом установлено, что наследником второй очереди по закону после смерти Л.Л.П. является её сестра, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе и материалами наследственного дела. 

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку в правоустанавливающем документе о праве собственности наследодателя на спорный земельный участок не указана дата его выдачи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя Л.Л.П.., которая в свою очередь вступила в права наследования после смерти супруга О.В.Н. но не оформившая наследственных прав, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обрабатывает и использует спорный земельный участок по назначению, оплачивает необходимые коммунальные платежи, т.е. истец принял наследство и произвела за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, граница земельного участка не установлена с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Судом установлено, что границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. По результатам межевания площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, а также заключением кадастрового инженера ФИО4

Также судом установлено и подтверждено документами, представленными в материалы дела, в том числе, заключением кадастрового инженера ФИО4, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка, а также с учетом границ смежных участков ранее поставленных на государственный кадастровый учет. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. 

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохранной зоне водного объекта не относится.

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ГКН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти сестры, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, в границах, согласно следующих координат: 

№ точки

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.В. Бредихин