Дело № 5-378/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 03 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Белый Клык», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ООО «Белый Клык» в стоматологическом кабинете, по адресу: 

<

адрес>, допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий сооружений, а именно СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность": 

в нарушение п.4.2 раздела 4 главы 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 два стоматологических кресла (терапевтическое и ортопедическое) не разделены непрозрачной перегородкой;

в нарушение п.11.11 раздела 11 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 допущено хранение уборочного инвентаря непосредственно в кабинете. 

В судебном заседании генеральный директор ООО «Белый Клык» ФИО1 вину юридического лица признал в полном объеме. Пояснила, что допущенные нарушения устранены. По поводу хранения уборочного инвентаря указал, что санитарка после уборки случайно оставила швабру с ветошью в кабинете, пока мыла ведро. Данное нарушение было устранено в ходе проверки. Учитывая, что указанные нарушения не представляли угрозу жизни, здоровью пациентов и сотрудников Общества, не несли вредных последствий для их жизни, Общество является субъектом малого предпринимательства, просит применить положения ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. 

Выслушав участников судебного заседания,, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Белый Клык» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении ООО «Белый Клык» плановой выездной проверки; 

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки в стоматологическом кабинете ООО «Белый Клык» выявлено нарушение требований СанПиН 2.1.3.2630-10. В акте указано, что нарушение в части хранения уборочного инвентаря устранено в ходе проверки;

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Проверка носит плановый выездной характер, проведена компетентными на то должностными лицами, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной. 

Согласно п.4.2 раздела 4 главы 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 при наличии нескольких стоматологических кресел в кабинете они разделяются непрозрачными перегородками высотой не ниже 1,5 м.

Согласно п.11.11 раздела 11 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 хранение уборочного инвентаря необходимо осуществлять в специально выделенном помещении или шкафу вне помещений рабочих кабинетов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Белый Клык» в силу требований действующего законодательства РФ, должно было и имело реальную возможность обеспечить соблюдение приведенных в настоящем постановлении требований законодательства. Однако данным юридическим лицом, осуществляющим медицинскую деятельность, не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия ООО «Белый Клык» суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Санкция ст.6.4 КоАП РФ влечет наложение на юридических лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений. 

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ для юридических лиц.

У суда нет оснований считать указанное правонарушение малозначительным. Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ с учетом характера допущенного правонарушения, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Белый Клык» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

РЕКВИЗИТЫ>. 

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.Р. Хайбуллов