Дело 5-24/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 27.02.2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.02.2024 года.

27 февраля 2024 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С., 

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

01.02.2024 года в 23.10 ФИО2 находилась в общественном месте – у дома 21 по ул.Ленина в г.Снежинске с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: речь была невнятной, был неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем была задержана сотрудниками полиции. 

В 23.47 этого же дня ФИО2, находясь в кабинете станции скорой медицинской помощи Центральной медико - санитарной части № 15, расположенной в корпусе № 7 здания № 13 по улице Дзержинского г. Снежинска Челябинской области, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции - полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ г.Снежинска ст.сержанта полиции ФИО6 - в связи с исполнением этим должностным лицом обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в рамках своих полномочий выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12 и п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), т.е. не повиновилась этому законную требованию.

В судебном заседании ФИО2 с фактом совершения ею указанного выше административного правонарушения не согласилась, вину не признала. Пояснила, что действительно была задержана в подъезде этого дома, была в состоянии опьянения, сколько выпила – не помнит, доставлена в ОВД. Там отказалась подписывать какие-либо протоколы, на медицинское освидетельствование на станцию «скорой помощи» ее не направляли, она там не была.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4 ФИО1 была обнаружена у дома 21 по ул.Ленина в г.Снежинске с признаками алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство: речь невнятная, неопрятный внешний вид, изо-рта запах алкоголя, шаткая походка (л.д. 1).

Согласно протоколу доставления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, акту медицинского освидетельствования ФИО2 была доставлена в ОВД, направлена на медицинское освидетельствование на станцию «скорой помощи» ЦМСЧ-15, которое проводилось фельдшером ФИО5, от освидетельствования отказалась, при этом велась видеозапись. (л.д.№)

Согласно объяснению фельдшера ФИО5 была в указанные время и месте была доставлена сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, была возбуждена. (л.д.№)

В судебном заседании воспроизведена видео запись, видно как ФИО2 находится с тремя сотрудниками полиции в кабинете «скорой помощи» вместе с фельдшером. ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ей предоставлен алкотестор (трубка), в нее она не дует, потом отказывается от освидетельствования. Ведет ФИО2 себя развязно, походка у нее шаткая, находится в верхней одежде.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила эту запись, пояснила, что вспомнила это событие – на станцию «скорой помощи» ее возили, от освидетельствования она отказалась.

То, что у ФИО2 могли быть признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждено фактом ее задержания в общественном месте с признаками опьянения, она сама не отрицает при этом употребление алкоголя, нахождение в общественном месте, признаки алкогольного опьянения зафиксированы и видеозаписью. В рамках своих полномочий выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12 и п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), старший сержант полиции ФИО6 направил ее на медицинское освидетельствование, от которого она отказалась. Первоначальные пояснения ФИО2, что ее не направляли на медицинское освидетельствование на станцию «скорой помощи» опровергается пояснениями фельдшера ФИО5 об обратном, актом освидетельствование с фиксацией отказа от его прохождения, а также представленной видеозаписью. После воспроизведения видеозаписи ФИО2 признала факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом доказано, что ФИО2, не повиновалась указанному законному требованию сотрудника полиции.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа от 2000 до 4000 руб., обязательных работ и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд полагает возможным признать совершение ФИО2 правонарушения впервые, 

<

данные изъяты>. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом этого, а также того, что ФИО2 на момент совершения правонарушения не привлекалась к ответственности за правонарушения против порядка управления, имеет доход только в виде пенсии, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН 

<

***> / КПП 745301001;

Наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; 

БИК: 017501500;

ОКТМО 75746000;

КБК 18811601191019000140;

УИН №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 то, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный в здании № 24 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.