Дело № 2а-1949/2025

18RS0009-01-2025-002892-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

с участием ст.помощника Воткинского межрайонного прокурора Лопатиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования «город Воткинск» и Муниципального образования «Воткинский район» Удмуртской Республики без уведомления сотрудников органов внутренних дел. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 17.04.2019 по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Воткинского районного суда УР от 06.02.2024 по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Воткинского районного суда УР от 17.04.2019 ФИО1 отбывал наказание за преступления, совершенные в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Воткинского районного суда УР от 5 августа 2016 года (ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ), по которому он осужден за совершение тяжких преступлений. Инкриминируемые преступления совершены, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. 06.06.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 22.05.2024 Завьяловский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, счисляя срок административного надзора со дня отбытия ФИО1 наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции. 10.03.2025 Воткинский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности 07.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и 23.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что в его присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Административный истец считает, что ограничений, установленных по решению Завьяловского районного суда УР от 22.05.2024, дополненных решением Воткинского районного суда УР от 10.03.2025 в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, на основании ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 17.04.2019 по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Воткинского районного суда УР от 06.02.2024 по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.06.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 22.05.2024 Завьяловским районным судом УР вынесено решение в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции. 

10.03.2025 Воткинский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Воткинский» ФИО2, ФИО1, проживает по адресу 

<

*****> с сожительницей и тремя ее детьми от первого брака. Официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки. ФИО1 ранее судим. 06.06.2024 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве поднадзорного лица 11.09.2024. По месту жительства характеризуется посредственно, от соседей и родственников жалоб и заявлений на ФИО1 в отдел полиции «Воткинский» не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требует постоянного контроля со стороны сотрудников полиции, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время ФИО1 к уголовной ответственности не привлекается.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО3 07.05.2025 №5-225/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО3 от 23.07.2025 № 5-409/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При постановке на учет ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО1 его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы запрета выезда за пределы МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» без уведомления сотрудников органов внутренних дел. Оснований для одновременного запрета выезда за пределы Муниципального образования «Город Воткинск» и Муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» не имеется, поскольку территория Муниципального образования «Город Воткинск» находится в составе Муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики».

Установление данного административного ограничения по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Завьяловского районного суда УР от 22.05.2024 г., дополненные решением Воткинского районного суда УР от 10.03.2025 г., в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административные ограничения дополнительным ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы Муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Решение в мотивированном виде изготовлено 07.10.2025. 

Судья Н.Ю. Новожилова