Дело № 5-120/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки д. М-(адрес изъят) ЧР, зарегистрированной в (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), проживающей по месту регистрации (адрес изъят), гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющей постоянного места работы, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, должностному лицу ФИО1 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, доводы должностного лица, возбудившего дело, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 17 часов 00 минут гр. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь в (адрес изъят) д. (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, один раз толкнула ФИО3, (дата) года рождения, от чего последней причинена физическая боль, то есть, ссадина правой верхней конечности, которая, согласно заключению эксперта № от (дата), причинена действием тупого твердого предмета и как не причинившая вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируется. 

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть, ее действия квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше ее действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 на судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ признала полностью, указав, что (дата) около 17 часов 00 минут, находясь в (адрес изъят) д. (адрес изъят), в ходе возникшей ссоры толкнула рукой сестру своего мужа ФИО3, которая упала на пол.

Потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. 

Должностное лицо ФИО1 пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении на основании материалов проверки, собранных на основании письменного заявления ФИО3, в ходе проверки собраны достаточные данные о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом приобщено к материалу дела заключение судмедэксперта, и им был составлен протокол об административном правонарушении от (дата). 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснением ФИО4 от (дата)., объяснением ФИО3 от (дата); объяснением ФИО2 от (дата), объяснением ФИО5 от (дата)., объяснением ФИО6 от (дата); объяснением ФИО2 от (дата), заключением эксперта № от (дата)г.

Согласно заключению эксперта № от (дата) года ссадина правой верхней конечности у ФИО3 причинена действием тупого твердого предмета, и как не причинившая вреда здоровью, по степени тяжести не квалифицируется (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №н МЗ СР РФ). Давность ее около 1-х суток.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 17 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес изъят) д. (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, один раз толкнула ФИО3, которой причинена физическая боль.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласна полностью, тем самым признала факт совершения административного правонарушения и свою вину в совершенном правонарушении, в совершенном раскаивается.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее в течение года она не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО2 суд по делу признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым с учетом отсутствия у нее постоянного места работы назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева