Дело № 2-256/2024

УИД 56RS0040-01-2024-000256-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 02 мая 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки, указав в обоснование иска, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (дата) было заключено соглашение ... на сумму ... под ... годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее (дата). Банк выполнил условия данного соглашения, что подтверждается банковским ордером от (дата) .... 

Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на (дата) сумма задолженности по соглашению ... от (дата) составляет ...., из них: ... руб. – размер срочной задолженности по основному долгу, ... руб. - просроченная задолженность по основному долгу; ... руб. - неустойка по возврату основного долга; ... руб. - проценты за пользование кредитом; .... - неустойка по процентам за пользование кредитом. 

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от (дата) в сумме 111 101,36 руб., в том числе 101 004,76 руб. – размер срочной задолженности по основному долгу, 8 830,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 487,75 рублей - неустойка по возврату основного долга; 580,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 197,56 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом; государственную пошлину в сумме 3422,02 руб., неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с (дата) по дату фактического возврата задолженности, расторгнуть соглашение ... от (дата).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (дата) заключено кредитное соглашение ... на сумму ... руб., под ...% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее (дата). 

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет заёмщика была перечислена вышеуказанная сумма кредита.

Согласно пункту 6 раздела индивидуальных условий кредитования, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 10-го числа.

В соответствии с пунктом 12 раздела индивидуальных условий кредитования за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. 

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет ... годовых (пункт 12.1.1 индивидуальных условий кредитования).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (пункт 12.1.2 индивидуальных условий кредитования).

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства.

(дата) банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с уплатой процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее (дата), однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности по соглашению ... от (дата) составляет 111 101,36 руб., из них: 101 004, 76 руб. – размер срочной задолженности по основному долгу, 8 830,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 487,75 руб. - неустойка по возврату основного долга; 580,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 197,56 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет истца, суд с ними соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному соглашению.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению, поскольку обязательства ответчиком не исполняются.

По исковым требованиям в части взыскания неустойки в размере ... от суммы просроченной задолженности за период с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 12.1.2 соглашения ... от (дата), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, неустойка за нарушение обязательств по соглашению о кредитовании подлежит расчету исходя из условий договора по день вынесения решения – (дата), с указанием на дальнейшее начисление неустойки по день вступления решения суда в законную силу.

Размер неустойки по договору рассчитан истцом по (дата) включительно. За период с (дата) по (дата) неустойка на сумму основного долга составит 3 030,14 руб. (101 004,76 руб. х 0,1% х 30 дней).

Неустойка на сумму процентов за пользование заемными средствами за период с (дата) по (дата) составит 17, 41 руб. (580,30 руб. х 30 дней х 0,1%).

Обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, нарушение основного обязательства по соглашению влечет ответственность по выплате пени, просроченных процентов, процентов за пользование кредитом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о расторжении соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что (дата) в адрес заёмщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению ... от (дата).

Поскольку судом установлено, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного соглашения, требование о досрочном возврате сумм кредита, направленное банком в адрес ответчика, последним не исполнено, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении соглашения о кредитовании ... от (дата).

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере 3 422,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании счета ... от (дата) в размере 111 101,36 руб., из них: 101 004,76 руб. – размер срочной задолженности по основному долгу, 8 830,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 487,75 руб. - неустойка по возврату основного долга; 580,30 руб. - проценты за пользование кредитом; 197,56 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности по соглашению о кредитовании счета ... от (дата) за период с (дата) по (дата) на сумму основного долга в размере 3030,14 рублей и на сумму процентов за пользованием кредитом в размере 17, 41 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по соглашению о кредитовании счета ... от (дата) за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) по кредиту с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422,02 руб.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета ... от (дата), заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.И. Штоббе

Решение в окончательной форме составлено 16 мая 2024 года.

Судья И.И. Штоббе