Дело № 1-694/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Чемерис М.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Гибадуллиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с около 21 часа 10 минут до около 21 часа 20 минут 08 июля 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, бульвар Мира, дом №8, умышленно, с корыстной целью, вступила в преступный предварительный сговор с ФИО5, направленный на совместное с ним совершение тайного хищения чужого имущества из указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись с ним о совместном совершении преступления. При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым, ФИО1 должна была без осуществления оплаты тайно взять предлагаемую к продаже алкогольную продукцию в количестве трех бутылок с торгового стеллажа в указанном магазине, две из которых тайно спрятать в полимерный пакет, находящийся у стоящего рядом в магазине ФИО5, передав их ему для тайного выноса из магазина без оплаты, а еще одну бутылку тайно спрятать себе под одежду и тайно вынести ее из магазина без оплаты сама. В свою очередь ФИО5 должен был без проведения оплаты тайно вынести в своем полимерном пакете из магазина переданные ему ФИО1 две бутылки алкогольной продукции. Кроме того, ФИО5 и ФИО1 заранее договорились взаимно подстраховывать друг друга от обнаружения их преступных действий, а затем совместно потребить тайно похищенную алкогольную продукцию. Для осуществления совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО5 совместно проследовали к стеллажу с алкогольной продукцией в указанном магазине «Красное Белое», где убедились в неочевидности своих преступных действий для окружающих и в том, что сотрудники магазина за ними не наблюдают, встав вне зоны видимости продавцов. После чего, в период времени с около 21 часа 10 минут до около 21 часа 20 минут 08 июля 2023 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г, Миасс, бульвар Мира, дом №8, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, согласованно с ФИО5, по предварительному сговору с ним, подошел к стеллажу с алкогольной продукций, держа у себя за спиной открытый имеющийся при нем полимерный пакет с целью тайно принять в него от ФИО1 совместно похищаемую алкогольную продукцию. В свою очередь ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в этом же магазине «Красное Белое», действуя согласованно с ФИО5, по предварительному сговору с ним, со стеллажа с товаром свободным доступом тайно взяла принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск» две бутылки водки «Медведь», стоимостью 241 рубль 14 копеек каждая, которые тайно спрятала в находящийся у стоящего рядом ФИО5 полимерный пакет, таким образом, тайно передала их для тайного выноса из магазина без оплаты ФИО5, стоящему в этом же отделе магазина вне зоны видимости сотрудников магазина. Кроме того, ФИО1, в указанный период времени, действуя согласованно с ФИО5, по предварительному сговору с ним, также с полки стеллажа с алкогольной продукцией тайно взяла одну бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко», стоимостью 607 рублей 58 копеек, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», которую спрятала себе под одежду для ее тайного выноса из магазина без оплаты. После чего, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, подстраховывая друг друга от обнаружения их преступных действий сотрудниками магазина, не осуществив оплату за указанный товар, совместно вышли из указанного магазина, и совместно тайно похитили указанные две бутылки водки «Медведь», и одну бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко», принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск». Таким образом, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили чужое имущество на общую сумму 1089 рублей 86 копеек, а именно две бутылки водки «Медведь», каждая стоимостью 241 рубль 14 копеек, на общую сумму 482 рубля 28 копеек, и одну бутылку виноградного напитка «Мартини Бьянко», стоимостью 607 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск», с которым с места совершения преступления скрылись и впоследствии совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Челябинск» материальный ущерб на сумму 1089 рублей 86 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Старший следователь СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила причиненный ущерб. 

Представитель потерпевшего ФИО8 сообщил, что ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» возмещен в полном объеме, однако возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области не поддержал.

Обвиняемая ФИО1, ее защитник просят ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области удовлетворить. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. ФИО1 не оспаривает факт тайного хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показала об обстоятельствах совершения преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 возместила причиненный ущерб, представитель потерпевшего материальных претензий к обвиняемой не имеет. 

То обстоятельство, что представитель потерпевшего возражал против удовлетворения ходатайства, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку согласие потерпевшего на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не предусмотрено в качестве обязательного условия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>/КПП 745301001. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062 Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова