Дело №1-35/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 мая 2019 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Шабуровой Е.А., с участием заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2, следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону (далее – ВСО по ПГ) капитана юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника-адвоката Коршунова А.Е., рассмотрев постановление следователя ВСО по ПГ капитана юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2014 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в совершении мошенничества при получении социальных выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Так, согласно рассматриваемым материалам, ФИО4, будучи зарегистрированным по месту жительства в 

<

адрес> Белгородской области, на основании личного письменного заявления с 26 августа 2010 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.8 ст.13 и ст.27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для категории граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В августе 2014 года ФИО4 убыл из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом для прохождения военной службы в войсковую часть № в 

<

адрес> Мурманской области, в связи с чем в соответствии с требованиями п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельной категории граждан РФ, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года №35н права на начисление указанной ежемесячной денежной выплаты с 01 сентября 2014 года не имел, о чем обязан был сообщить в территориальное подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации.

В период прохождения военной службы в войсковой части № в 

<

адрес> Мурманской области ФИО4 не представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Белгородской области сведения об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, продолжая незаконное получение указанных выплат.

В результате указанных действий ФИО4 в период с 01 сентября 2014 года по 30 апреля 2019 года, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Белгородской области на его банковский счет перечислены денежные средства в размере 27 128 рублей 67 копеек, то есть государству причинен имущественный ущерб в указанном размере.

20 мая 2019 года в ФИО1 гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя ВСО по ПГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство было согласовано с заместителем руководителя вышеуказанного следственного отдела.

В обоснование поданного ходатайства указано, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он подозревается, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также то, что он компенсировал причиненный государству ущерб. При этом ФИО4 вину в инкриминируемом ему деяние признал полностью, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь, настаивая на удовлетворении заявленного ходатайства, подтвердил все доводы, изложенные в его обоснование.

Военный прокурор полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Подозреваемый ФИО4 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевшего – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе и г.Алексеевка Белгородской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, представила в суд ходатайство в котором просила о рассмотрении уголовного дела без своего участия, указав, что претензий имущественного характера к ФИО4 не имеет, поскольку ущерб причиненный им полностью возмещен, против прекращения уголовного дела в отношении последнего не возражает.

Вина ФИО4 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе, в том числе и по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф. 

С учетом требований ч.1 ст.132 УПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого – адвокату Коршунову А.Е., принимавшим участие в деле по назначению органа дознания и суда, в общем размере 8118 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Печенгскому гарнизону о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, – прекратить и, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: 

<

***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 41№, УИН «0».

Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО4 не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст.446.5 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику подозреваемого ФИО4 – адвокату Коршунову А.Е., принимавшему участие в деле по назначению органа дознания и суда в общем размере 8118 (восемь тысяч сто восемнадцать) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Мишин