К делу №2-1580/2024

УИД 23RS0024-01-2024-001769-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск «18» сентября 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Россети Кубань» – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» о защите прав потребителя и обязании сетевой организации внести изменения в акт об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» об обязании ответчика внести изменения в Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ путем его переоформления, с указанием в п. 1 Акта в разделе «характеристики присоединения» значение максимальной мощности цифрой «3.5 кВт» вместо ранее указанной цифры «0.56 кВт», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездного оказания услуг №.2-ЮЗЭС/К-23-00051900 ответчиком была оказана услуга о переоформлении технологического присоединения и составления Акта об осуществлении технологического присоединения к электрическим ответчика.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения сетевая организация ПАО «Россети Кубань» в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики по адресу: 

<

адрес>. В п. 1 Акта технологического присоединения указано значение максимальной мощности 0,56 кВт. Истец с выделенной мощностью не согласен. Считает, что в указанном Акте технологического присоединения значение максимальной мощности должно быть указано 3,5 кВт. Просит учесть расчет, произведенный в соответствии с требованиями Свода Правил «СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (утвержденный Приказом Минстроя РФ от 29.08.2016г. №/пр).

В судебное заседание истец ФИО1 явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что требования истца о выделении 3.5 кВт мощности невозможно выполнить ввиду недостатка максимальной мощности 40 кВт, выделенной на СНТ «Ягодка» согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Способы защиты нарушенного права установлены ст. 12 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 23:15:0423001:151, категория земель: земли хозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сад и жилого дачного дома с кадастровым номером: 23:15:0423001:151, расположенных по адресу: Краснодарский край, район Крымский, СНТ «Ягодка», №.

Между СНТ «Ягодка» и ПАО «Россети Кубань» заключен договор безвозмездной передачи энергообъектов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору СНТ «Ягодка» безвозмездно передала в собственность ПАО «Россети Кубань»:

ВЛ-10 кВ НК-6 оп. № – КТП НК-6-847П;

Оп. № (ВЛ-0,4 кВ от ТП НК-6-847П прис.1) – оп. № (ВЛ-0,4 кВ от ТП НКУ-6-847П прис.1) с отпайкой №, №, №, №;

Оп. № (ВЛ-0,4 кВ от ТП НК-6-847П прис.2) – оп. № (ВЛ-0,4 кВ от ТП НК-6-847П прис.2) с отпайкой №, №, №);

Комплексная трансформаторная подстанция 10 кВ; КТП 10/0,4 кВ; НК-6-847П;

Трансформатор силовой 10 кВ; ТМГ-40/10/0,4 кВ; НК-6-847П;

Разъединитель РЛНД-10/400.

Максимальная разрешенная мощность СНТ «Ягодка» в соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ б/н составляет 40 кВт.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №.2-ЮЗЭС/К-23-00051900 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуги по выдаче технических условий в отношении ранее присоединенного энергопринимающего устройства, по объекту: 

<

адрес> 

<

адрес> (п.1.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией и ФИО1 подписан Акт об осуществлении технологического присоединения. Максимальная мощность 0,56 кВт.

Истец считает выделенную максимальную мощность 0,56 кВт не соответствующей расчетному методу, определенному в соответствии с требованиями Свода Правил «СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (утвержденный Приказом Минстроя РФ от 29.08.2016г. №/пр).

Считает, что при расчете выделенной мощности на участок (домовладение) учитываются несколько коэффициентов, учитывающих факторы одновременности использования электроэнергии, частоты использования энергоустройств, а так же потери в трансформаторной подстанции.

Между тем, суд не соглашается с указанными доводами истца по следующим основаниям.

Согласно договору о безвозмездной передаче энергообъектов от ДД.ММ.ГГГГ, максимальная разрешенная мощность СНТ «Ягодка» в соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 кВт.

Соответственно, право использования максимальной мощности, зафиксированной в АТП по границе с СНТ, принадлежит собственникам земельных участков, расположенных в границах СНТ, на праве общей долевой собственности, то есть в равных долях. (ст. 245 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 ст. 123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом некоммерческом товариществе принадлежит на праве долевой собственности, лицам являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ имущество общего пользования (в том числе недвижимое) СНТ при его ликвидации передается в общую (долевую) собственность всех собственников земельных участков, расположенных в границах территории СНТ.

В СНТ «Ягодка» количество членов СНТ составляет 72, соответственно 40 кВт : 72= 0,56 кВт составляет максимальная разрешенная мощность на один участок для ведения садоводства в пределах СНТ «Ягодка».

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 26 Закона РФ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В силу пунктов 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии величина максимальной мощности энергопринимающих устройств является существенным условием договора энергоснабжения и указывается в документах о технологическом присоединении, которые составляются сетевой организацией.

Постановлением Правительства РФ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1).

Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2).

В силу п. 35 Правил любое лицо, заинтересованное в перераспределении в свою пользу максимальной мощности других лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены в установленном порядке к электрическим сетям, вправе при наличии согласия этих лиц обратиться в сетевую организацию, к сетям которой присоединены их энергопринимающие устройства, за расчетом стоимости технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности.

В силу вышеуказанного, перераспределения присоединенной мощности сетевой организацией подразумевает заключение соглашения о перераспределении необходимой мощности между владельцами энергопринимающих устройств. При этом право на электрическую мощность может быть передано (перераспределено) только с согласия и по воле правообладателя (собственника) на основании заключенного соглашения (договора).

Исходя из пункта 4 примечания к таблице 7.1 СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. расчетную нагрузку для квартир с повышенной комфортностью следует определять в соответствии с заданием на проектирование или в соответствии с заявленной мощностью и коэффициентами спроса и одновременности. 

В соответствии с пунктами 5 и 5.1 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении; 

Садовым домом признается здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании. 

Таким образом, исходя из прямого указания в примечании к таблице 7.1, таблицах 7.2, 7.3 СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. на применение коэффициента одновременности при расчете нагрузки для квартир, при осуществлении расчета нагрузки для садовых домиков коэффициент одновременности не применяется. 

Коэффициент одновременности определяет величину одновременной и длительной нагрузки всех энергопринимающих устройств (садовых участков). Все садовые дома не могут подключить всю максимальную нагрузку одновременно. Коэффициент одновременности вычисляется как отношение суммарной мощности всех приборов, которые могут быть включены одновременно, к суммарной максимальной мощности этих приборов. 

Возложение обязанности доказывания обстоятельств на истца основано на положениях ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, согласно акта разграничения балансовой принадлежности у СНТ "Ягодка" от ДД.ММ.ГГГГ максимальная мощность, выделенная на СНТ "Ягодка" составляет 40 кВт. Согласно представленным данным в СНТ "Ягодка" 72 участков, следовательно, на каждый участок приходится по 0,56 кВт выделенной энергии. Поскольку электрические сети ранее находились в собственности СНТ "Ягодка", то именно председатель по согласованию с участниками мог распоряжаться мощностью, распределяя ее между всеми членами СНТ, и предоставить в сетевую организацию соглашение о перераспределении мощности между всеми участниками при заключении договора о безвозмездной передачи энергообъектов. Данное соглашение в сетевую организацию не направлялось.

Поскольку ФИО1 не представил документов, подтверждающих ранее выделенную максимально разрешенную мощность 3,5 кВт, суд не находит оснований для признания действий ответчика незаконными и нарушающими законные права истца. 

Исходя из совокупности изложенных суду доводов и представленных доказательств, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов отказом в выделении максимальной разрешенной мощности 3,5 кВт со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» о защите прав потребителя и обязании сетевой организации внести изменения в акт об осуществлении технологического присоединения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024.

Судья: А.С. Красюкова