дело № 1-194/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2020 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозовой Л.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился в ночном клубе «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с банковского счета. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно картхолдер не представляющий материальной ценности, в котором находились: банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющая материальной ценности, кредитная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющая материальной ценности, банковская карта 

<

данные изъяты>, счет № не представляющая материальной ценности, а также листок с паролями от указанных банковских карт. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанные дату и время, находясь в ночном клубе «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, подошел к столику за которым ранее отдыхал Потерпевший №1, воспользовавшись его отсутствием, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: картхолдер, не представляющий материальной ценности в котором находились: банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющая материальной ценности, кредитная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющая материальной ценности, банковская карта АО «

<

данные изъяты>, счет № не представляющая материальной ценности, а также листок с паролями от указанных банковских карт. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> в продолжении своего единого преступного умысла ФИО1, находясь по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, осуществил шесть банковских операций по обналичиванию денежных средств по похищенной банковской карте АО «

<

данные изъяты> счет № с банкомата 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем введения известного ему пин-кода, полученного из листка с паролями от банковских карт, на общую сумму 30 000 рублей. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь по адресу

<

адрес>, осуществил две банковские операции по обналичиванию денежных средств по похищенной банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, с банкомата 

<

данные изъяты> путем введения известного ему пин-кода от данной банковской карты, полученного из листка с паролями от банковских карт, на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, осуществил одну банковскую операцию по обналичиванию денежных средств по похищенной кредитной банковской карте 

<

данные изъяты>» №, счет № с банкомата 

<

данные изъяты> путем введения известного ему пин-кода, полученного из листка с паролями от банковских карт, в сумме 

<

данные изъяты>. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1 действуя в продолжении своего единого преступного умысла, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал Ф.И.О., который не был осведомлен и не разделял преступного умысла с ФИО1, кредитную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет № для приобретения сигарет, После этого Ф.И.О.., который не был осведомлен и не разделял преступного умысла с ФИО1, прибыл в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где при помощи кредитной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, бесконтактным способом оплаты, приобрел четыре пачки сигарет на общую сумму 

<

данные изъяты>. Затем ФИО2 не осведомленный о преступных действиях ФИО1 вернул обратно последнему кредитную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, и четыре пачки сигарет, общей стоимостью 

<

данные изъяты> 

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 94 972 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в ночном клубе «

<

данные изъяты>», по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, совершенное с банковского счета. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющую материальной ценности, а также листок с паролем от указанной банковской карты. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанные дату и время, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ночном клубе 

<

данные изъяты>» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, подошел к столику за которым отдыхала Потерпевший №2, и воспользовавшись ее отсутствием, тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет №, не представляющую материальной ценности, а также листок с паролем от указанной банковской карты. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении своего единого преступного умысла ФИО1, направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где путем бесконтактной оплаты совершил покупку двух пачек сигарет с помощью похищенной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № счет №, путем введения известного ему пин-кода, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», после чего ввел данные банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>» № счет №, принадлежащей Потерпевший №2, где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в продолжении своего единого преступного умысла ФИО1, находясь в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», после чего ввел данные банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № счет №, принадлежащей Потерпевший №2, где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в продолжении своего единого преступного умысла ФИО1, находясь в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», после чего ввел данные банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № счет №, принадлежащей Потерпевший №2, где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в помещении бара «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осуществил две покупки бесконтактным способом оплаты с помощью похищенной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № счет №, алкогольной продукции, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Завладев похищенным, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> Также хочет пояснить, что при нем находился принадлежащий ему картхолдер, не представляющий материальной ценности, в котором находились принадлежащие ему банковские карты, а именно: банковская карта 

<

данные изъяты>. Далее он решил проверить счет второй своей банковской карты 

<

данные изъяты> Открыв смс-сообщения он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут с принадлежащей ему банковской карты АО «

<

данные изъяты> было произведено обналичивание денежных средств в сумме 30 000 рублей, операциями по 

<

данные изъяты> № расположенного по адресу: 

<

адрес> Также хочет пояснить, что в картхолдере в месте, с банковскими картами лежал листок бумаги, на котором были записаны пин-коды от банковских карт. Он предполагает, что картхолдер с банковскими картами у него похитили в клубе «

<

данные изъяты>». После чего он удалил поступившие ему на мобильный телефон смс-сообщения о списании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с неизвестно абонентского номера. Ответив на звонок, он услышал голос мужчины, который представился охранником ночного клуба «

<

данные изъяты>» и пояснил, что его зовут С. и пояснил, что с ним хочет поговорить молодой парень по имени Ф.И.О.. После молодой человек по имени Ф.И.О. пояснил, что его знакомый по имени Н. похитил принадлежащие ему банковские карты, однако ему это стало известно от охранника, также пояснил, что Н. хочет вернуть денежные средства, однако боится и попросил его вернуть денежные средства. После чего трубку взял С., которому он продиктовал номер банковской карты для перевода денежных средств. На этом у них разговор закончился. В этот же день через несколько минут ему на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 27-29);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата покупок в приложении «

<

данные изъяты> на сумму ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в баре «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего она решила проверить на месте ли ее банковская карта. Проверив все свои вещи, она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты. После чего, она позвонила в бар «

<

данные изъяты>», и рассказала про случившееся. В ответ администратор ей через приложение «

<

данные изъяты>» отправил видео, где на записи было видно, как официант ночного клуба «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по имени Н. расплачивался ее банковской картой в баре «

<

данные изъяты>». Также хочет пояснить, что видеозапись, отправленная ей администратором, а также смс-сообщения о списании денежных средств у нее не сохранились. 

<

данные изъяты> 2 317 рублей. Просит признать ее потерпевшей по данному факту. Более ей пояснить нечего (том 1 л.д. 161-163);

- дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, по представленной ей на обозрение выписки по счету ее банковской карты 

<

данные изъяты> может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ были произведены 6 списаний денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата покупок в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплата покупок в приложении «

<

данные изъяты> US» на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата покупок в приложении «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата покупок в приложении «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 06 минут оплата товаров в баре «MR 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров в баре «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 198-200);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>». Администратором данного магазина является 

<

данные изъяты> Далее к нему подошла девушка с изображением сердца на лице, и попросила его купить ей пачку сигарет марки «

<

данные изъяты>». Он согласился и попросил ее, дать ему пачку сигарет марки «Кент». Далее, молодой человек, одетый в темно-зеленную куртку расплатился банковской картой, какого именно банка она не помнит. Хочет добавить, что молодой человек в темно-зеленной куртке вел себя вызывающе. После того, как он приобрел сигареты, он вытащил из кармана разбитый телефон, марку и модель которого она не помнит, данный телефон он согнул руками и сказал, что этому телефону всего два дня. Далее девушка с изображением сердца на лице и молодой человек в темно-зеленной куртке вышли на улицу. Из их разговора она поняла, что они ранее были знакомы, и выйдя из магазина они направились в какой-то из баров. Далее молодой человек с бородой спрашивал у других девушек «Кто этот молодой человек?», «Откуда он появился?», «Куда они пошли ?». Более по данному факту пояснить нечего (том 1 л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым скорее всего с вечера ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ, находился в это время дома. В ходе осмотра предоставленной видеозаписи может сказать, что магазин, в котором проводилась данная видеозапись, находится по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин находится рядом с баром «

<

данные изъяты>». Также может пояснить, что мужчина, который одет в темно-зеленную куртку и черную кофту, черные штаны, черную обувь (далее мужчина №) с подвеской на шее, который в ДД.ММ.ГГГГ держит в руках банковскую карту, периодический отдыхает в заведении 

<

данные изъяты>». В баре «

<

данные изъяты>» он видел его около трех раз, все к нему обращались по имени Ф.И.О.. Ему известно, что его зовут Ф.И.О. Троицкий. На сколько ему известно Ф.И.О. около ДД.ММ.ГГГГ. Номер телефона Ф.И.О. №. Также хочет добавить, что девушка (далее девушка №) одетая в черную куртку, у которой на плече висит женская черная кожаная сумочка, в черных сапогах на каблуках, с темными волосами со светлыми концами собранные на затылке, у которой на лице изображение ромбообразной формы, это 

<

данные изъяты> Ему известно, что он периодический приезжает в Сочи. Более по данному факту ему пояснить нечего (т. 1, л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вечернее время приехала к своей подруге Ф.И.О., которая проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Когда она приехала, там уже находилась Свидетель №1, они начали употреблять алкогольные напитки, а именно вино. Параллельно, они готовились для похода в ночные клубы на территории Центрального района г. Сочи. Примерно в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> Далее, они 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Находясь в магазине расположенном по адресу: 

<

адрес>, Л. не видела, как для Ф.И.О. незнакомый молодой человек покупал сигареты (т. 1, л.д. 54-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть подруга Ф.И.О., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, она совместно со своей подругой Ф.И.О. пришла в кальянную «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> г. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности охранника в ночном клубе «Не Хуан», расположенном по адресу: г

<

адрес> где пояснил ему, что денежные средства он не похищал, а расплачивался банковской картой, которую ему передал его знакомый по имени ФИО1. После чего, он ему пояснил, что ФИО1 похитил у посетителя ночного клуба «

<

данные изъяты>», три банковские карты. О данном факте ему не было ничего известно. После чего он сообщил Ф.И.О., что денежные средства, которые были похищены с банковских карт в сумме 

<

данные изъяты> необходимо возвратить Потерпевший №1. Троицкий Ф.И.О. ответил, что постарается найти ФИО1 и рассказать ему обо всем, чтобы возвратить похищенные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер поступил звонок с неизвестного абонентского номера №. Подняв трубку услышал голос мужчины, который представился 

<

данные изъяты> Ф.И.О. и пояснил, что ФИО1 передал ему похищенные денежные средства, и он готов их вернуть. Далее он пояснил, чтобы Ф.И.О. приехал в ночной клуб «

<

данные изъяты>». Через некоторое время приехал Ф.И.О. по приезду он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чтобы он отдал их Потерпевший №1. Далее он позвонил Потерпевший №1 со своего мобильного телефона и передал трубку Ф.И.О.. Ф.И.О. рассказал Потерпевший №1 про данный инцидент, а также пояснил, что ФИО1 хочет вернуть ранее похищенные денежные средства, которые находятся у него. После чего они с Ф.И.О. подошли к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где он перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту Потерпевший №1. После чего Ф.И.О. уехал домой, а он направился обратно на работу (т. 1, л.д. 65-68);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>. В данный клуб он приехал в ночное время. В данном заведении он употреблял спиртные коктейли, а именно виски с колой и яблочный ром. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. Далее он подошел к ближайшему банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», после чего примерно через 

<

данные изъяты> Н. подошел к нему и они зашли обратно в бар. Далее через некоторое время Н. подошел, и они снова вышли на улицу, где он подошёл к ближайшему банкомату ПАО «

<

данные изъяты>». Возле банкомата Н. находился примерно одну минуту, после чего подошел к нему, отдал банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» и попросил, чтобы он сходил в расположенный рядом с баром продуктовый магазин за сигаретами, при этом о том, что банковская карта принадлежат не ему, он ему не говорил. Также хочет пояснить, что на банковской карте не был указан держатель карты. Далее примерно в 

<

данные изъяты> он зашел в расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», где приобрел четыре пачки сигарет. После в магазин зашла его знакомая ФИО3, о чем он с ней разговаривал, он не помнит. Далее Екатерина попросила купить ей жевательную резинку, что он и сделал. Затем он вернулся в бар «

<

данные изъяты>», где он отдал Н. банковскую карту и четыре пачки сигарет. После чего он вышел из заведения. Он остался в данном заведении до закрытия, после чего направился на автовокзал в Центральном районе г. Сочи, откуда на общественном транспорте уехал в 

<

адрес> г. Сочи. 

<

данные изъяты> После чего он созвонился с «С.» и в ходе телефонного разговора он пояснил ему, что у него находится видеозапись, на которой видно, как он расплачивается банковской картой, которая была похищена, а также он сказал, чтобы он вернул денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время не помнит он пришел в ночной клуб «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где пояснил охраннику С., что денежные средства он не похищал, а расплачивался банковской картой, которую ему передал его знакомый по имени ФИО1. После чего, С. мне пояснил, что ФИО1 похитил у посетителя ночного клуба 

<

данные изъяты>», три банковские карты. О данном факте ему ничего не было известно, о чем он рассказал охраннику С.. Однако С. пояснил, что денежные средства которые были похищены с банковских карт в сумме 

<

данные изъяты>. Также он ему рассказал о своей беседе с охранником с С. и о том, что денежные средства необходимо возвратить. ФИО1 согласился с ним, но сказал, что боится сам возвратить денежные средства и спросил у него, может ли он их передать. Ему стало его жалко, и он согласился ему помочью. Далее в этот же день они встретились с ФИО1 на территории Центрального района г. Сочи, точное место не помнит, где он ему передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После чего он созвонился с охранником ночного клуба «

<

данные изъяты> и пояснил, что ФИО1 передал мне похищенные денежные средства, и он готов их вернуть. С. пояснил, чтобы он приехал в ночной клуб «

<

данные изъяты>». По приезду, они встретились с С., где он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чтобы он отдал их Потерпевший №1. Далее охранник С. позвонил Потерпевший №1 со своего мобильного телефона и передал трубку ему. Он представился ему и пояснил Потерпевший №1 про данный инцидент, а также пояснил, что ФИО1 хочет вернуть ранее похищенные денежные средства, которые находятся у него. После чего они с охранником С. подошли к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где охранник С. перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту Потерпевший №1. После чего он уехал домой. ФИО1 не сообщал Ф.И.О., что банковские карты похищены и что они принадлежат другому человеку. На банковской карте, сведений о владельце не было указано. Узнав о том, что ФИО1 совершил хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, не обратился в полицию, так как испугался, что его привлекут к уголовной ответственности. ФИО1 может опознать по следующим признакам: славянская внешность, на 

<

данные изъяты>, волосы темного цвета, полного телосложения, пухлые щеки, прическа полубокс, торчащие уши, широкий лоб. При встрече его уверенно может опознать (т. 1, л.д. 69-73);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть подруга Потерпевший №2, с которой они изредка гуляют в месте. ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 было день рождение, в связи с чем, они решили сходить в ночной клуб «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. По приезду они прошли внутрь и сели за столик. Прибыли они примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Также хочет пояснить, что у А. при себе находился принадлежащий ей мобильный телефон, под чехолом которого она положила принадлежащую ей банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>». После того, как они сели за столик их стал обслуживать официант, который представился по имени Н.. После чего они стали кушать и выпивать. За заказы расплачивалась А. своей банковской картой. Далее немного выпив, они вышли танцевать. Когда выходили со стола, А. оставила на столе своей мобильный телефон. Находились в клубе примерно до ДД.ММ.ГГГГ. После чего собрались, вышли на улицу, сели в такси и поехали по домам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонила А. и пояснила, что с ее банковской карты в ночное время ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо осуществило списание денежных средств. В ходе беседы А. пояснила, что не может обнаружить свою банковскую карту. После, А. пояснила, что заблокирует свою банковскую карту и обратится в полицию с заявлением. Более ей пояснить нечего. Ф.И.О., не видела, однако хочет пояснить, что Н. постоянно крутился возле них и видел, как А. положила свою банковскую карту под чехол мобильного телефона (том 1 л.д. 242-244);

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, проживает по вышеуказанному адресу совместно с супругой Ф.И.О. и двумя несовершеннолетними детьми Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Давать показания желает. Находится в здравом уме. Никакого давления со стороны сотрудником полиции не испытывает. Официально негде не трудоустроен. В настоящее время у него нет имущество, а также банковских вкладов и счетов. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности официанта. График работы был плавающий. В период осуществления трудовой деятельности в вышеуказанном ночном клубе он проживал по адресу: пер. Строительный, 

<

адрес>. Данную квартиру он арендовал. Ночной клуб «ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. В этот день в ночном клубе было много посетителей. В этот же день примерно в 

<

данные изъяты> Далее так как они сели за столик, который находился в зоне его обслуживания он подошел к ним, чтобы обслужить их. После молодой человек с девушкой заказали еду и напитки. В течение вечера он занимался своими рабочими делами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он находился возле барной стойки и в этот момент к нему подошел молодой человек, которого он ранее обслуживал. Подойдя он пояснил, что хочет опалить за еду и выпивки. Далее он поставил перед ним терминал оплаты, где он приложил свою банковскую карту к терминалу и ввел пин-код. 

<

данные изъяты> После чего убедившись в наличии денежных средств на вышеуказанной банковской карте примерно в ДД.ММ.ГГГГ он осуществил обналичивание денежных средств с указанного банкомата в сумме ДД.ММ.ГГГГ путем введения известного мне пин-кода. После того, как он осуществил обналичивание денежных средств с вышеуказанных банковских карт они с Троицким Ф.И.О. зашли обратно в бар. О том, что он снял с банковской карты АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» он не сообщал Ф.И.О.. После они вернулись обратно в вышеуказанный бар. Затем они снова с 

<

данные изъяты> Ф.И.О. вышли из бара «

<

данные изъяты>», где он подошел к банкомату, где со второй банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ он осуществил обналичивание денежных средств с указанного банкомата в сумме 

<

данные изъяты> путем введения известного ему пин-кода. В это время 

<

данные изъяты> Ф.И.О. находился недалеко от него. После обналичивания денежных средств он отдал Ф.И.О. банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» и попросил, чтобы он сходил в продуктовый магазин, расположенный рядом с баром «

<

данные изъяты>» за сигаретами, при этом о том, что банковская карта им ранее похищена, он Ф.И.О. не сообщал. Примерно через 

<

данные изъяты> Ф.И.О. вернулся и передал ему четыре пачки сигарет. После они некоторое время находились в вышеуказанном баре. После чего он направился на адрес своего проживания. Также хочет пояснить, что вышеуказанные банковские карты находились при ней. Денежные средства, которые он обналичил с похищенных банковских, карт он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «В контакте» ему написал смс-сообщение 

<

данные изъяты> Ф.И.О.. В сообщении Ф.И.О. указал свой абонентский № номер и просил ему перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ более точное время не помнит, он позвонил на указанный абонентский номер. На звонок ответил мужчина и представился 

<

данные изъяты> Ф.И.О.. В ходе беседы Ф.И.О. рассказал ему о своей беседе с охранником ночного клуба «

<

данные изъяты> и о том, что ему известно, что он похитил четыре банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, а также пояснил, что денежные средства необходимо возвратить. Он согласился, но сказал, что боится сам возвращать денежные средства и спросил у Ф.И.О., может ли он их передать. На что Ф.И.О. согласился. Далее в этот же день они встретились с Ф.И.О. на территории Центрального района г. Сочи, точное место не помнит, где он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После чего уехал к себе домой. Через некоторое время ему позвонил Ф.И.О. и пояснил, что вернул денежные средства Потерпевший №1 Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал без какого-либо физического и морального давления. Хочет добавить, что причинённый им ущерб в сумме 

<

данные изъяты> им через своего знакомого Ф.И.О. возмещен потерпевшему Потерпевший №1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут к ним в клуб зашли две девушки, которые сели за столик. После чего я подошел к ним и стал их обслуживать. Одна из девушек расплачивалась за заказы банковской картой. Также он обратил внимание, что девушка положила принадлежащую ей банковскую карту под чехол мобильного телефона. После примерно в 

<

данные изъяты> девушки вышли на танцплощадку танцевать, а он в свою очередь решил прибрать со стола и в это момент он решил похитить банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», номер банковской карты не помню. Далее он незаметно для окружающих вытащил банковскую карту из-под чехла и положил в карман надетых на себя штанов. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> он вышел с вышеуказанного с ночного клуба и направился в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где купил себе две пачки сигарет на общую сумму 

<

данные изъяты> и вернулся обратно на работу. Далее примерно в 

<

данные изъяты>, он находясь возле барной стойки вышеуказанного ночного клуба через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который в настоящее время им утилизирован связи с поломкой, открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>. После он занялся своими должностными обязанностями. Затем примерно в 

<

данные изъяты> он снова открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он вышел с работы и направился в бар «

<

данные изъяты>». По прибытию в бар он сел за барную стойку, где открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>» и совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 

<

данные изъяты>, находясь в вышеуказанном баре стал осуществлять различные заказы, за которые расплачивался банковской картой ПАО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», имитированной на имя Потерпевший №2 путем бесконтактной оплаты. Сумму списаний не помнит, так как не придал этому значение. Затем он вышел из вышеуказанного бара и направился домой. По пути выкинул банковскую карту в мусорную урну. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал без какого-либо физического и морального давления, однако хочет пояснить, что в протоколе явки с повинной он ошибочна указал сумму произведенных им списаний по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>», имитированной на имя Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты>. В настоящее время хочет пояснить, что сумма произведенных им списаний по вышеуказанной банковской карте составила 2 317 рублей. Обязуется возместить причинений материальный ущерб. Более ему по данному факту пояснить нечего (т. 1, л.д. 112-116; т. 1, л.д. 180-183);

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ночном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу

<

адрес>, в должности официанта. График работы был плавающий. В период осуществления трудовой деятельности в вышеуказанном ночном клубе он проживал по адресу: пер. Строительный, 

<

адрес>. Данную квартиру он арендовал. Ночной клуб «

<

данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. В этот день в ночном клубе было много посетителей. В этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут к ним в клуб пришел молодой человек вместе с девушкой. Пройдя внутрь, они сели за столик. Далее так как они сели за столик, который находился в зоне его обслуживания он подошел к ним, чтобы обслужить их. После молодой человек с девушкой заказали еду и напитки. В течение вечера он занимался своими рабочими делами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился возле барной стойки и в этот момент к нему подошел молодой человек, которого он ранее обслуживал. Подойдя он пояснил, что хочет опалить за еду и выпивки. Далее он поставил перед ним терминал оплаты, где он приложил свою банковскую карту к терминалу и ввел пин-код. После чего оплата прошла и он сел обратно за столик. Хочет добавить, что у него есть знакомый по имени 

<

данные изъяты> Ф.И.О., который часто приходит в ночной клуб «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный молодой человек собрался и вместе с девушкой вышел из ночного клуба. После чего он подошел к столику, за которым они сидели, так как необходимо было убрать посуду со столика. Подойдя к столику, он обнаружил кардхолдер предназначенный для банковских карт, открыв который он обнаружил три банковские карты, а именно: банковская карта 

<

данные изъяты>», банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», банковская карта АО «

<

данные изъяты>». Номера данных банковских карт не помнит. Также в кардхолдере лежал листок бумаги, на котором были указаны пароли от вышеуказанных трех банковских карт. Также хочет пояснить, что на банковских картах не были указаны данные, на кого они имитированы. После он забрал кардхолдер с банковскими картами и положил в карман надетых на меня брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ его отпустили с работы и он решил сходит в бар «Егерь мастер». Зайдя в бар, он встретил своего знакомого по имени Троицкий Ф.И.О.. Поговорив некоторое время, он предложил Ф.И.О. выйти на улицу и покурить сигарету, на что он согласился. После того, как они вышли на улицу он направился рядом стоящему банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», чтобы проверить наличие денежных средств на похищенных мною банковских картах. После чего он вставил в банкомат банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» и убедившись в наличии денежных средств на вышеуказанной банковской карте примерно в ДД.ММ.ГГГГ минуту он осуществил обналичивание денежных средств с указанной банковской карты денежных средств на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ путем введения известного ему пин-кода. Последнее обналичивание с вышеуказанной банковской карты он осуществил примерно ДД.ММ.ГГГГ. Затем он вставил в банкомат ПАО «ДД.ММ.ГГГГ» имеющийся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с целью проверить наличие денежных средств на ней. После чего убедившись в наличии денежных средств на вышеуказанной банковской карте примерно в 

<

данные изъяты> он осуществил обналичивание денежных средств с указанного банкомата в сумме 

<

данные изъяты> путем введения известного мне пин-кода. После того, как он осуществил обналичивание денежных средств с вышеуказанных банковских карт они с 

<

данные изъяты> Ф.И.О. зашли обратно в бар. О том, что он снял с банковской карты АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 30 000 рублей, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» он не сообщал Ф.И.О.. После они вернулись обратно в вышеуказанный бар. Затем они снова с Троицким Ф.И.О. вышли из бара «Егерь Мастер», где он подошел к банкомату, где со второй банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ более точное время не помнит, он позвонил на указанный абонентский номер. На звонок ответил мужчина и представился Троицким Ф.И.О.. В ходе беседы Ф.И.О. рассказал ему о своей беседе с охранником ночного клуба 

<

данные изъяты>» Сереем и о том, что ему известно, что он похитил четыре банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, а также пояснил, что денежные средства необходимо возвратить. Он согласился, но сказал, что боится сам возвращать денежные средства и спросил у Ф.И.О., может ли он их передать. На что Ф.И.О. согласился. Далее в этот же день они встретились с Ф.И.О. на территории Центрального района г. Сочи, точное место не помнит, где он передал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После чего уехал к себе домой. Через некоторое время ему позвонил Ф.И.О. и пояснил, что вернул денежные средства Потерпевший №1 Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал без какого-либо физического и морального давления. Хочет добавить, что причинённый им ущерб в сумме ДД.ММ.ГГГГ им через своего знакомого Ф.И.О. возмещен потерпевшему Потерпевший №1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ним в клуб зашли две девушки, которые сели за столик. После чего я подошел к ним и стал их обслуживать. Одна из девушек расплачивалась за заказы банковской картой. Также он обратил внимание, что девушка положила принадлежащую ей банковскую карту под чехол мобильного телефона. После примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут девушки вышли на танцплощадку танцевать, а он в свою очередь решил прибрать со стола и в это момент он решил похитить банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> номер банковской карты не помню. Далее он незаметно для окружающих вытащил банковскую карту из-под чехла и положил в карман надетых на себя штанов. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> он вышел с вышеуказанного с ночного клуба и направился в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где купил себе две пачки сигарет на общую сумму 

<

данные изъяты> и вернулся обратно на работу. Далее примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он находясь возле барной стойки вышеуказанного ночного клуба через свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который в настоящее время им утилизирован связи с поломкой, открыл интернет приложение «

<

данные изъяты>», где совершил покупку внутри-игровой валюты на сумму 749 рублей. После он занялся своими должностными обязанностями. Затем примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном баре стал осуществлять различные заказы, за которые расплачивался банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», имитированной на имя Потерпевший №2 путем бесконтактной оплаты. Сумму списаний не помнит, так как не придал этому значение. Затем он вышел из вышеуказанного бара и направился домой. По пути выкинул банковскую карту в мусорную урну. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал без какого-либо физического и морального давления, однако хочет пояснить, что в протоколе явки с повинной он ошибочна указал сумму произведенных им списаний по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>», имитированной на имя Потерпевший №2 в размере ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время хочет пояснить, что сумма произведенных им списаний по вышеуказанной банковской карте составила ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется возместить причинений материальный ущерб. Более ему по данному факту пояснить нечего (том 1 л.д. 218-222); 

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сознается в совершенном им преступлении (т. 1, л.д. 102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого были осмотрены CD-R диск с видеозаписью, отчет по счету кредитной карты, светокопия чека об оплате ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, снимок экрана ПАО «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 32-34);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого 

<

данные изъяты>. опознал лицо под фотографией №, как ФИО1 (т. 1, л.д. 74-75);

- протоколом осмотра CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Ф.И.О., при проведении которого ФИО2, пояснил, что на данной видеозаписи он опознает себя. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» №, счет № на имя Ф.И.О., которую ему передал ФИО1, о том, что банковская карта похищена ему не было известно (т. 1, л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого были осмотрены выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 89-90);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого подозреваемый ФИО1 указал место совершения преступления (т. 1, л.д. 121-124);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого ФИО1 признал вину в совершённом преступлении (т. 1, л.д. 117-120);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого ФИО1 признал вину в совершённом преступлении (т. 1, л.д. 223-226);

- протоколом очной ставки между свидетелем Ф.И.О. и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого Ф.И.О. подтвердил передачу денежных средств ФИО2 (т. 1, л.д. 227-231);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого ФИО1 признал вину в совершённом преступлении (т. 1, л.д. 237-241); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого была осмотрена выписка по банковской карте АО «

<

данные изъяты>» № имитированной на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 248-249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого была осмотрена выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, имитированной на имя Потерпевший №1 (т. 2, л.д. 59-60);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сознается в совершенном им преступлении по факту кражи денежных средств со счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № №, имитированной на имя Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 170);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого, подозреваемый ФИО1 указал место совершения преступления (т. 1, л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого была осмотрена выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, имитированной на имя Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 209-210);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого ФИО1 признал вину в совершённом преступлении (т. 1, л.д. 232-236); 

- вещественными доказательствами: CD-R диском с видеозаписью, отчет по счету кредитной карты, чек об оплате ООО «

<

данные изъяты>, имитированной на имя Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 40-41; т. 1, л.д. 101; т. 1, л.д. 250-255; т. 2, л.д. 62; т. 1 л.д. 211).

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного имущества гражданину, совершенную с банковского счета. 

Кроме того, суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяний признает его вменяемым. 

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не значится. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие 

<

данные изъяты>

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является явка с повинной по всем преступлениям.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 полное признание подсудимым своей вины и раскаяние последнего в совершенных преступлениях.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, принудительные работы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Суд не принимает в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному. 

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

Меру пересечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства (пребывания), место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, отчет по счету кредитной карты, светокопия чека об оплате ООО 

<

данные изъяты> имитированной на имя Потерпевший №2, светокопия выписки по банковской карте АО № светокопия выписки по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин