Судья Чаркова Н.Н.

УИД 11RS0001-01-2023-012970-64 

Дело № 12-205/2023

(номер дела в городском суде № 5-1892/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,

При секретаре Тырышкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2023 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок наказания исчислен с 

<

Дата обезличена>. 

В жалобе, поданной ФИО1 в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность, об изменении наказания. 

В Верховном Суде Республики Коми лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо административного органа, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не участвовали, ходатайств об отложении слушания дела, о личном участии в рассмотрении дела не направили.

На основании 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии вызванных лиц, явка которых обязательной не признана. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> ФИО1, находясь возле дома 

<

Адрес обезличен>, при задержании по КУСП 

<

Номер обезличен> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно попытался убежать, на требования остановиться не реагировал, продолжал убегать. Для пресечения сопротивления на основании статей 20, 21 Закона о полиции к ФИО1 применена физическая сила и боевой прием борьбы "загиб руки за спину" и специальные средства - наручники. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> и рапортом сотрудника полиции от 04 октября 2023 года, которыми были зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от 04 октября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару (

<

...>) в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выпиской оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару от 04 октября 2023 года о наличии в базе данных органов полиции материала КУСП 

<

Номер обезличен> в отношении ФИО1 по факту конфликта с матерью сожительницы, выпиской СПО СК АС "...", содержащей персональные данные в отношении ФИО1, и подтверждающие законность требований сотрудников полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО, из которого видно, что при задержании ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановиться не реагировал, продолжал убегать, справкой 

<

Дата обезличена>, содержащей сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законные требования сотрудников полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Вопреки доводам жалобы, свидетельств о произвольном характере привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Воспрепятствование деятельности органов полиции является основанием для привлечения к ответственности и назначения соответствующего наказания.

Иные доводы жалобы, в целом сводящиеся к неправомерному наказанию в виде административного ареста на длительный срок - 14 суток, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, выразившегося в том, что он признал вину, раскаялся в совершении административного правонарушения, кроме того, у него на попечении находится ..., подлежат отклонению в силу следующего.

При рассмотрении настоящего дела судья городского суда пришел к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 14 суток. 

Вопреки доводам жалобы оснований для снижения размера назначенного наказания, не имеется.

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Из положений статьи 3.9 КоАП РФ следует, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В данном случае, судом обоснованно учтен характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, приняты во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который не женат, проживает с женщиной в гражданском браке, вступившего в конфликт с матерью сожительницы, являющейся ..., обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение аналогичного правонарушения.

Доказательств невозможности назначения такого вида наказания, связанного с личностью привлекаемого лица материалы дела не содержат.

Указанный в жалобе факт осуществления ухода за ... (матерью сожительницы), конфликт с которой явился основанием для проведения проверки по КУСП 

<

Номер обезличен> и задержания в рамках настоящего дела, не связанный с личностью привлекаемого лица, основанием для изменения судебного акта в части назначенного административного наказания, его срока не является. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. 

С учетом приведенных обстоятельств полагаю, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Коми

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05 октября 2023 года оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - И.М. Машкина