Дело №а-3604/2020

УИД 25RS0№-59

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 13.10.2020г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации г.Владивостока к ФИО1 ФИО9 о предоставлении доступа в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в администрацию г.Владивостока поступило обращение о бесхозяйственном обращении с жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес> (собственник 3/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО1). Административному ответчику направлены уведомления о проведении проверки соблюдения правил пользования жилого помещения, однако доступ предоставлен не был, что подтверждается актами от дата. Просит обязать ответчика предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для организации осмотра на предмет бесхозяйственного обращения с жилым помещением. 

Административный истец - представитель администрации г. Владивостока, ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В адрес администрации г.Владивостока поступило обращение жильцов дома, расположенном по адресу: 

<

адрес> в котором указывается о бесхозяйственном обращении с жилым помещением, расположенном по адресу 

<

адрес>

Согласно справке от дата о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1, собственник ФИО12. умерла дата. 

Согласно выписке ЕГРН от дата. ФИО1 является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. 

В соответствии с ч. 6 ст. 2 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда. 

Согласно ч.4 с т.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.4 ст.17 указанного кодекса пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 293 ГК РФ предусмотрено, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

В адрес административного ответчика направлялись дата, уведомления о проведении специалистами администрации г.Владивостока проверки соблюдения правил пользования жилого помещения дата.

Согласно актам проверки от дата доступ в жилое помещение обеспечен не был. 

Таким образом, в связи с непредставлением доступа в жилое помещение для осмотра, администрация г. Владивостока не может исполнить возложенные на нее функции и установить наличие либо отсутствие факта нарушения жилищного законодательства.

При этом только посредством осмотра квартиры административный истец может оценить состояние жилого помещения и исполнить возложенные на него функции.

По смыслу положений ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства является, в том числе восстановление прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на предмет бесхозяйственного обращения с жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации г.Владивостока к ФИО1 ФИО11 о предоставлении доступа в жилое помещение, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 ФИО13 предоставить специалистам администрации г.Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для организации осмотра жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде. 

Судья О.О.Ясинская