Дело № 5-5/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Попрядухин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 

<

данные изъяты> часов 

<

дата> находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> подошел к стеллажу с консервированным товаром, после чего у него возник умысел на хищение имущества. Реализуя свой умысел, он взял со стеллажа две банки ветчины и положил их в карман одетой на нем куртки, подойдя к мясному отделу, взял колбасную ветчину, а также банку маринованных мидий, которые также положил в карман куртки и вышел через кассу магазина, не оплатив указанный товар. 

<

дата> в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП. 

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, с материалами дела ознакомлен. Ходатайств и отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил заявления, согласно которого претензий материального характера не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», осуществляет реализацию пищевых и промышленных товаров.

Согласно справке АО «

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты>» стоимость 1 банки консервированной ветчины «Главпродукт ГОСТ», 325 гр. составляет с учетом НДС 184 рубля, без учета НДС 93 рубля 21 копейка; стоимость мидии маринованные «VICI» в масле 200 гр. составляет с учетом НДС 83 рубля 90 копеек, без учета НДС 61 рубль 33 копейки, ветчина из индейки «Чекризово», 0,4 кг. составляет с учетом НДС - 139 рублей 9 копеек, без учета НДС 73 рубля 99 копеек.

ФИО2 в 

<

данные изъяты> часов 

<

дата> находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> подошел к стеллажу с консервированным товаром, после взял со стеллажа две банки ветчины и положил их в карман одетой на нем куртки, подойдя к мясному отделу, взял колбасную ветчину, а также банку маринованных мидий, которые также положил в карман куртки и вышел через кассу магазина, не оплатив указанный товар.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением представителя АО «

<

данные изъяты>»» магазина «

<

данные изъяты>», ФИО1 от 

<

дата> (л.д.№); протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.№), протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (л.д.№); объяснениями представителя АО «

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> (л.д.№); объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 от 

<

дата> (л.д.№). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 действуя умышленно, взял со стеллажей в магазине, две банки ветчины, колбасную ветчину, а также банку маринованных мидий, которые положил в карман одетой на нем куртки и вышел через кассу магазина, не оплатив указанный товар.

Ранее, за совершение однородных правонарушений, ФИО2 не привлекался.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и все обстоятельства совершённого правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, при этом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание и осознание своей вины и раскаяние, положительные характеристики по месту жительства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Ущерб возмещён.

С учётом изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам Наименование получателя: ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> району, Налоговый орган: ИНН: №, КПП: №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

данные изъяты> БИК: №, Код ОКТМО: №, Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение, Код БК: №, идентификатор №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный Законом срок ФИО2 может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня вынесения, через Конышевский районный суд.

Судья А.А.Попрядухин