Дело № 2-3331/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации г. Костромы о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 

<

дата> после смерти ФИО2. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Наследником умершей ФИО2 на основании завещания от 22 сентября 2009 года является ФИО3 В установленный законом срок ФИО3, как законный представитель ФИО3, не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства ввиду неосведомленности об открытии наследства. Истец указала, что кроме ФИО3 наследником являлся ФИО5, который свою часть наследства принял в установленные законом сроки и на наследство ФИО3 не претендовал. 

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, нотариус нотариального округа г. Костромы ФИО4

В судебном заседании истица ФИО3 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 является двоюродной бабушкой ее сына ФИО3 Истица указала, что о смерти ФИО2 ей было известно, но о наличии завещания в пользу ее несовершеннолетнего сына она не знала. Истица полагала, что единственным наследником после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО5 Указала, что после смерти ФИО5 она нашла завещание в квартире, в которой последний проживал. Ни ФИО5, ни нотариус не извещали ее сына об открывшемся наследстве, несмотря на то, что в завещании указан адрес наследника.

В судебном заседании представитель администрации г. Костромы на основании доверенности ФИО6 разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Кострома ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место быть только тогда, когда и поскольку оно не было изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно в случае предоставления наследником доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Костромы Костромской области ФИО4, согласно которому ФИО2 завещала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> года рождения, с тем, чтобы в указанной квартире пожизненно проживал ФИО5, а долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> – ФИО5 

Сведений о том, что указанное завещание было изменено или признано недействительным суду не представлено. 

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО5, указав что является единственным наследником.

06 декабря 2013 года нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому последний является наследником имущества ФИО2, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, отрытых в Костромском отделении ОАО «Сбербанк России».

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении после смерти ФИО2 проживал ФИО5, который снят с регистрационного учета 

<

дата> в связи со смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3, 

<

дата> года рождения, являются ФИО8 и ФИО3

Из пояснений истицы следует, что о смерти ФИО2 ей было известно, однако о наличии завещания в пользу ее несовершеннолетнего сына ФИО1 она не знала. О наличии завещания истице стало известно только после смерти ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно; нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации (часть 2).

Вместе с тем в материалах наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, сведения об извещении ФИО3, адрес места жительства которого указан в завещании от 

<

дата>, об открывшемся наследстве отсутствуют.

Принимая во внимание, что истица впервые узнала о составленном на имя ее сына ФИО3 завещании только в июле 2018 года, доказательств обратного суду не представлено, а также учитывая, что с настоящим исковым заявлением истица обратилась в суд в течение шести месяцев, когда ей стало известно о наличии завещания, суд полагает исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО3, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить. 

Восстановить ФИО3, 

<

дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, по завещанию от 22 сентября 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья В.В. Архипова

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Судья В.В. Архипова