Дело № 1-341/2018

Санкт-Петербург 12 февраля 2018 года 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего - судьи Ольшевской Ю.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Борисевич Л.Н., представившей удостоверение №200 и ордер № Н101788, при секретаре Давыдовой М.Е., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

ФИО2 около 21 часа 00 минут 22 октября 2017 года, на первом этаже в парадной дома Х, из корыстных побуждений, умышленно незаконно сбыл И., за 500 рублей наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,38 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, которое было добровольно выдано И. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 07 минут 26 октября 2017 в отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х.

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

ФИО2 в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 50 минут 26 октября 2017 года, на первом этаже в парадной дома Х в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из корыстных побуждений, умышленно незаконно сбыл И. за 1000 рублей наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,80 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

26 октября 2017 года в 22 часа 05 минут ФИО2 был задержан на первом этаже в парадной дома Х сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, где в ходе личного досмотра, проведенного 26 октября 2017 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, у него обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,70 г, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, в значительном размере, которое ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении каждого из преступлений, существо которого ему понятно; своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства (преступление от 22 октября 2017 года), по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства (преступление от 26 октября 2017 года), по ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, впервые совершил два умышленных тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, Х, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, трудоустроился после совершения преступлений, по месту жительства и работы характеризуется положительно, Х, Х, Х. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ от 22 октября 2017 года, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из преступлений признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики, Х, Х. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО2 за каждое из преступлений должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд полагает возможным с учетом личности подсудимого и совокупности установленных обстоятельств не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также положения ч.1 ст. 62 УК при назначении наказания за преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ от 22 октября 2017 года, в связи с наличием явки с повинной и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая при этом, что в соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, и его максимальный срок не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ст. 62 УК РФ. 

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера совершенных преступлений и личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ст. 96 УК РФ к ФИО2

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ для исправления условно осужденного суд полагает необходимым возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением условно осужденных; регулярно, не менее 1 раза в месяц, являться в указанный специализированный орган для регистрации; в течение месяца после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции обратиться к наркологу по месту жительства и в случае выявления наркотической, алкогольной зависимости – пройти курс лечения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22 октября 2017 года), ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 26 октября 2017 года), ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22 октября 2017 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 26 октября 2017 года) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением условно осужденных; регулярно, не менее 1 раза в месяц, являться в указанный специализированный орган для регистрации; в течение месяца после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции обратиться к наркологу по месту жительства и в случае выявления наркотической, алкогольной зависимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства и их упаковки – хранить до рассмотрения по существу уголовных дел № Х, Х, возбужденных по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств, денежные средства: 1 купюра номиналом 1000 рублей - оставить у владельца, освободив от ответственного хранения

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу