Дело № 2-790/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13.02.2020 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого преступлением,

установил:

ГУП РК «Крымтроллейбус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя тем, что ответчики осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В результате совершения названного преступления истцу причинён материальный ущерб на сумму 89 553.68 рублей. Учитывая изложенное, ГУП РК «Крымтроллебус» просит взыскать с ответчиков указанную стоимость ущерба (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца ГУП РК «Крымтроллейбус» не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Совета Министров Республики Крым, привлечённый определением от 13.12.2019 г. (л.д. 19), в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ялтинского городского суда от 16.07.2019 г. ФИО2, ФИО1 осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год. Согласно приговору ответчики, отсекли и похитили провисший между опор телефонный кабель (80 м.), принадлежащий истцу. Стоимость похищенного кабеля 2 768.80 рублей (л.д. 3-9).

Вместе с тем, стоимость работ по восстановлению кабельной линии, с учётом стоимости самого кабеля (2 768.80 рублей) составляет 89 553.68 рублей, что подтверждается локальной сметой и ни кем не оспаривается (л.д. 12-13). 

Поскольку обстоятельства преступления подтверждены вступившим в законную силу приговором, суд считает, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Сумму ущерба с ответчиков следует взыскать в равнодолевом порядке, поскольку солидарное взыскание в данном случае законом не предусмотрено.

Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать по 44 776.84 рублей с каждого (89 553.68 / 2).

Государственная пошлина в размере 2 887 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также в долевом порядке, то есть по 1 443.50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» с ФИО1, ФИО2 89 553.68 рублей в счёт ущерба, причинённого преступлением, в долевом порядке, то есть по 44 776.84 рублей с каждого. 

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» с ФИО1, ФИО2 2 887 рублей в счёт государственной пошлины, в долевом порядке, то есть по 1 443.50 рублей с каждого. 

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.