№ 1-109/2024

44RS0026-01-2024-001332-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 03 октября 2024г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием государственных обвинителей Грязнова А.В., Жигулина Е.М., подсудимой Маркушиной (до замужества ФИО2), защитника Фролова В.В., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П., 

<

данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети ’"Интернет”, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени с 01 сентября 2023г. до 05 декабря 2023г., лицо №1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в г.Костроме, вступило с неустановленным лицом, в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории города Костромы и Костромской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" бесконтактным способом через тайники-закладки с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды.

После этого лицо №1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, разработали план совместных действий, согласно которому неустановленное лицо должно было, используя для связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через интернет сайт «

<

данные изъяты>», осуществлять общее руководство преступной группой, организовать размещение на территории Костромской области тайников- закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать через интернет сайт «

<

данные изъяты>» путем переписки с лицом №1 сведения о координатах местоположения указанных тайников, осуществлять контроль за ходом оборудования тайников с наркотическими средствами, передавать сведения о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством конечным потребителям. Лицо №1, в свою очередь, должно было после получения от неустановленного лица посредством переписки с ним через интернет сайт «

<

данные изъяты>» информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств принять меры к их обнаружению, затем по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> расфасовать их в отдельные свертки определенного объема, в дальнейшем оборудовать на территории города Костромы и Костромской области тайники - закладки с наркотическими средствами из указанных оптовых партий, после чего посредством отправки через интернет сайт «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координат и фотографий сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении каждого из оборудованных им тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, адреса, фотографии и координаты таких тайников-закладок с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

После этого лицо №1, не ставя в известность неустановленное лицо, решило привлечь к совершению указанного преступления ранее знакомых - лицо №2 и ФИО1 (до замужества ФИО3) В.П., путем обещания материальной выгоды, получил от них согласие на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства.

Для осуществления преступных намерений лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П., действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г. Костромы, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории города Костромы и Костромской области с использованием информационно-телекоммуникационноой сети "Интернет" бесконтактным способом через тайники-закладки с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды, а также распределили между собой преступные роли и разработали план совместных действий, согласно которому лицо №1, лицо №2, Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. по месту проживания по адресу: 

<

адрес> должны были делить оптовые партии наркотического средства на разовые дозы, после чего лицо №1 должно было оборудовать на территории города Костромы и Костромской области тайники-закладки с наркотическими средствами, а лицо №2 в свою очередь фотографировать, в том числе на камеру мобильного телефона ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. марки «Iphone» места тайников-закладок с наркотическими средствами, далее лицо №1 должно было отправлять эту информацию неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

За совершение вышеописанных действий лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. планировали получать от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение путем перевода на банковскую карту Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П.

Так, неустановленное лицо, следуя преступной договоренности, не позднее 05 декабря 2023 года поместило в тайник-закладку на участке местности на территории дер. Песочное Костромского района Костромской области с целью последующего сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 157,96 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен, о местонахождении которого сообщило лицу №1 при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте «

<

данные изъяты>».

Получив указанную информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, лицо №1 совместно с лицом №2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут 05 декабря 2023г., выполняя преступную договоренность, действуя согласно ранее распределённых ролей, проследовали по вышеуказанному адресу, где лицо №1 забрало, то есть приобрело с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 157,96 гр.

Далее в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут 05 декабря 2023г., лицо №1, лицо №2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел и незаконно храня при лице №1 вышеуказанное наркотическое средство, согласно достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, действуя по его указанию, проследовали по адресу: 

<

адрес> где лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. совместно расфасовали часть указанного наркотического средства и незаконно хранили его по месту нахождения с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки на территории г. Костромы.

Затем с целью реализации задуманного в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут 05 декабря 2023г. лицо №1, лицо №2, Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. проследовали к дому № 12 по проезду Говядиново г.Костромы, где приискали место для оборудования тайника-закладки, после чего лицо №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в целях дальнейшего сбыта оборудовал на участке местности вблизи данного дома тайник-закладку с вышеописанным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 гр.

При этом лицо №2, реализуя свою преступную роль, фиксировало место и координаты местоположения указанного тайника-закладки при помощи фотосъемки на камеру мобильного телефона, а затем, по ранее достигнутой договоренности с лицом №1 в мессенджере «Telegram» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» отправил ему указанную информацию с данными местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Лицо №1 в свою очередь, в вышеуказанный период времени, находясь в на территории г. Костромы, по ранее достигнутой договоренности, получив от лица №2 сообщением в мессенджере «Telegram» информацию об оборудованном тайнике-закладке с наркотическим средством, направило указанные данные через интернет сайт «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

Часть вышеуказанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 гр., лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. незаконно хранили для последующего сбыта в кармане куртки лица №1, находясь около 16 часов 50 минут 07 декабря 2023 около дома № 21 по улице Крупской города Костромы, где были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в 2 плитках общей массой 143,85 гр., а также в 22 свертках общей массой 12,66 гр., лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. незаконно хранили для последующего сбыта по месту проживания по адресу: 

<

адрес>

Факт незаконного покушения на сбыт наркотических средств лицом №1, лицом №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. при вышеуказанных обстоятельствах был выявлен сотрудниками правоохранительных органов 05 декабря 2023г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в результате проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области осмотра места происшествия на участке местности вблизи дома № 12 по проезду Говядиново города Костромы был обнаружен оборудованный лицом №1 при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,99 гр.

07 декабря 2023г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в кабинете № 325 «б» дома № 28 по улице Юбилейная города Костромы сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области в ходе проведения личного досмотра лица №1 в кармане его куртки обнаружен и изъят, приготовленный к дальнейшему незаконному сбыту один сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 гр.

07 декабря 2023г. в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут в результате проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области осмотра места происшествия по месту проживания лица №1, лица №2 и Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты, приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту 2 плитки наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,14 гр. и 48,71 гр., а общей массой 143,85 гр., а также 22 свертка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 12,66 гр.

Таким образом, общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов у лица №1, лица №2 и Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П., при описанных выше обстоятельствах, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 157,96 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен.

Вместе с этим, лицо №1, лицо №2, Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. и неустановленное лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 157,96 гр. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием 07 декабря 2023г. лица №1, лица №2 и Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. сотрудниками полиции, изъятием у лица №1 и по месту их совместного проживания вышеуказанного наркотического средства, а также обнаружением оборудованного лицом №1 вышеописанного тайника-закладки с наркотическим средством и его изъятием из незаконного оборота.

2. Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени с 01 сентября 2023 до 07 декабря 2023г. лицо №1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в г.Костроме, вступило с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории города Костромы и Костромской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" бесконтактным способом через тайники-закладки с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды.

После этого лицо №1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, разработали план совместных действий, согласно которому неустановленное лицо должно было, используя для связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через интернет сайт «

<

данные изъяты>», осуществлять общее руководство преступной группой, организовать размещение на территории Костромской области тайников- закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать через интернет сайт «

<

данные изъяты> путем переписки с лицом №1 сведения о координатах местоположения указанных тайников, осуществлять контроль за ходом оборудования тайников с наркотическими средствами, передавать сведения о месте нахождения тайников-закладок с наркотическим средством конечным потребителям. Лицо №1, в свою очередь, должно было после получения от неустановленного лица посредством переписки с ним через интернет сайт 

<

данные изъяты>» информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств принять меры к их обнаружению, затем по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> расфасовать их в отдельные свертки определенного объема, в дальнейшем оборудовать на территории города Костромы и Костромской области тайники- закладки с наркотическими средствами из указанных оптовых партий, после чего посредством отправки через интернет сайт «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координат и фотографий сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении каждого из оборудованных им тайников-закладок с наркотическими средствами, в том числе, адреса, фотографии и координаты таких тайников-закладок с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

После этого, лицо №1, не ставя в известность неустановленное лицо, решило привлечь к совершению указанного преступления ранее знакомых- лицо №1 и ФИО1 (до замужества ФИО3) В.П., путем обещания материальной выгоды, получил от них согласие на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства.

Для осуществления преступных намерений лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П., действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г.Костромы, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории города Костромы и Костромской области с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" бесконтактным способом через тайники-закладки с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды, а также распределили между собой преступные роли и разработали план совместных действий, согласно которому лицо №1, ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. и лицо №2 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> должны были делить оптовые партии наркотического средства на разовые дозы, после чего лицо №1 должно было оборудовать на территории города Костромы и Костромской области тайники-закладки с наркотическими средствами, а лицо №2 в свою очередь фотографировать, в том числе на камеру мобильного телефона Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. марки «Iphone» места тайников-закладок с наркотическими средствами, далее лицо №1 должно было отправлять эту информацию неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств конечным потребителям.

За совершение вышеописанных действий лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. планировали получать от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение путем перевода на банковскую карту Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П.

Так, неустановленное лицо, следуя преступной договоренности, не позднее 07 декабря 2023г. с целью последующего сбыта поместило в тайник-закладку на участке местности на территории дер. Задубье Костромского района Костромской области наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 18,38 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен, о местонахождении которого сообщило лицу №1 при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте «

<

данные изъяты>

Получив указанную информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, лицо №1 совместно с лицом №2 в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 50 минут 07 декабря 2023г., выполняя преступную договоренность, действуя согласно ранее распределённых ролей, проследовали по вышеуказанному адресу, где лицо №1 забрало, то есть приобрело с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 18,38 гр.

Далее в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 50 минут 07 декабря 2023г., лицо №1, лицо №2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел и незаконно храня при лице №1 вышеуказанное наркотическое средство, согласно достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, действуя по его указанию, проследовали по адресу: 

<

адрес> где лица 1, 2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П., совместно расфасовали часть указанного наркотического средства и незаконно хранили его по месту нахождения с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники-закладки на территории г. Костромы.

Затем, с целью реализации задуманного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут 07 декабря 2023г., лицо №1, лицо №2 и ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. проследовали к дому № 23 по улице Беленогова Юрия города Костромы, где приискали место для оборудования тайника-закладки, после чего лицо №1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в целях дальнейшего сбыта оборудовал на участке местности вблизи данного дома по географическим координатам 

<

адрес> тайник-закладку с вышеописанным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,57 гр.

При этом лицо №2, реализуя свою преступную роль, зафиксировал место и координаты местоположения указанного тайника-закладки с наркотическим средством при помощи фотосъемки на камеру мобильного телефона.

Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в 5 шарах и 13 свертках общей массой 17,81 гр., лицо №1, лицо №2 и Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. незаконно хранили для последующего сбыта в карманах куртки лица №1, находясь около 16 часов 50 минут 07 декабря 2023г. около дома №21 по улице Крупской города Костромы, где были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Факт незаконного покушения на сбыт наркотических средств лицом №1, лицом №2 и Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. при вышеуказанных обстоятельствах был выявлен сотрудниками правоохранительных органов:

07 декабря 2023г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в кабинете №325 «б» дома №28 по ул. Юбилейная города Костромы сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области в ходе проведения личного досмотра лица №1 в кармане его куртки обнаружены и изъяты, приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту 5 шариков и 13 свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17,81г. 

07 декабря 2023г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 29 минут в результате проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области осмотра места происшествия на участке местности вблизи дома №23 по ул. Беленогова Юрия города Костромы с географическими координатами местоположения 

<

адрес> был обнаружен оборудованный лицом №1 при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,57гр. 

Таким образом, общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками правоохранительных органов у лица №1, лица №2 и ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П., при описанных выше обстоятельствах, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 18,38гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен.

Вместе с этим, лицо №1, несовершеннолетнее лицо №2, ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. и неустановленное лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 18,38гр. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с задержанием 07 декабря 2023г. лица №1, лица №2 и ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. сотрудниками полиции, изъятием у лица №1 и вышеуказанного наркотического средства, а также обнаружением оборудованного лицом №1 вышеописанного тайника-закладки с наркотическим средством и его изъятием из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 ( до замужества ФИО3) В.П. вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Показала, что проживала с лицом 1 и 

<

данные изъяты> лицом 2 на ул. Голубкова, д. 4 с сентября 2023 г. Они ранее все вместе были в детском доме. Инициатором заниматься сбытом наркотиков было лицо 1, потом он предложил лицу 2 и ей помогать ему. Сначала не знала, что они занимаются распространением наркотиков, и узнала об этом только в конце ноября 2023 г. от лица 1. 05 декабря 2023 г. лицо 1 попросило ее помочь им фасовать наркотики, потому что они сами не успевали. И она помогла им. 07 декабря 2023 г. было то же. Она лично только запаковывала наркотики в изоленту. Фасовали все вместе втроем. Когда лица 1 и 2 наркотики раскладывали, она ходила с ними, но рядом с ними не стояла и никак им в этом не помогала. Понимала, что они оборудуют закладки. Ходила только ради своей прогулки и старалась стоять как можно дальше от них. За обстановкой она не наблюдала. Также она давала им в пользование свой телефон. Сначала не знала для чего, потом узнала, что для фотографирования мест закладок. С куратором общалось только лицо 1 и только через «Телеграмм». Лицо 1 получало вознаграждение около 20000 -30000 рублей в неделю, за 1 закладку 900 рублей. У него и у лица 2 не было банковской карты. Такая карта была только у нее и его деньги приходили на ее счет. Понимала, что ей на карту приходит вознаграждение за сбыт наркотиков. Лицо 2 фотографировало и редактировало фотографии мест закладок. Лицо 1 оборудовало такие закладки. По эпизоду от 05 декабря 2023 г. в д. Песочное за оптовой закладкой ездили лица 1 и 2. Когда они вернулись, она была дома. Они попросили ее помочь им расфасовать наркотики на розничные свёртки. Те взвешивали на маленьких электронных весах, а потом давали ей, чтобы она заворачивала в изоленту. Это был гашиш, который она сама пару раз употребляла. Потом лица 1 и 2 собрали все в карманы и пошли раскладывать по закладкам. Она пошла с ними. Не помнит точно, но допускает, что одна закладка была оборудована у д. 12 по пр-ду Говядиново. Лицо 1 закладывало, лицо 2 фотографировало на ее телефон. Понимала для чего они брали ее телефон. Она стояла в метрах трех. Иногда рядом с ними была, чтобы поинтересоваться, посмотреть, как это все происходит. Когда отходила, для самой себя смотрела, мало ли чего. Опасалась за себя. 07 декабря 2023г. у д. Задубье оптовую закладку забирали также лица 1 и 2. Она с ними не ездила. Вернувшись, также попросили ее помочь им расфасовать наркотики. Фасовка была аналогично первой. Нафасовали 20 с чем-то свертков в пакетики. Фасовка оба раза была по адресу 

<

адрес> После фасовки пошли раскладывать. Одну закладку сделали у дома 23 по ул. Беленогова. Лицо 1 также закладывало, а лицо 2 фотографировало. В этот момент она отходила от них, прошла немного вперед, но не очень далеко. 

Согласно оглашенных показаний лица №2, данных в качестве подозреваемого от 08 декабря 2023г., вину признает полностью, с начала сентября 2023г. он проживает вместе с другом М.А.Р. и его девушкой ФИО2 по адресу 

<

адрес> данную комнату в общежитии снимает М.А.Р., он за нее платит. Что такое наркотики он знает, так как сам пробовал наркотическое средство-гашиш, последний раз употреблял его три месяца назад. В конце ноября 2023г. М.А.Р. сказал ему, что он устроился на сайте «

<

данные изъяты>» «закладчиком» наркотика гашиш. На какой конкретно нарко-магазин он устроился, не знает. 5 декабря 2023г. в дневное время М.А.Р. прислал в приложении «Телеграмм» ему на мобильный телефон марки «iPhone» координаты местонахождения свертка с гашишем массой примерно 100 грамм, перемотанный изолентой зеленого цвета. Координаты он прислал для того, чтобы точно определить данное место, так как у него лучше телефон и более точно показывает местоположение по координатам. Он ввел на своем мобильном телефоне в «Яндекс-навигаторе» эти координаты, оказалось, что нужно ехать к д. Песочное Костромского района, о чем он сказал М.А.Р.. Они вместе с М.А.Р. собрались и на автомобиле такси «Яндекс» марки «Лада Веста» поехали в район д. Песочное Костромского района, чтобы забрать данную оптовую закладку для ее дальнейшей расфасовки и распространения через тайники-закладки. Приехав на место, навигатор привел их в лес, где в снегу они нашли сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. М.А.Р. положил данный сверток себе в одежду и они, вызвав такси «Яндекс» вернулись в адрес проживания. Распаковав сверток, в нем находился гашиш в виде плитки, размером с пачку сигарет. Они вдвоем часть наркотика расфасовали на части массой по 1 и 2 грамма, при этом М.А.Р. взвешивал куски гашиша на электронных весах и клал их в прозрачные пакетики, а он заматывал их скотчем серого цвета. Сколько сделали свертков с гашишем, не помнит. Свертки предназначались для дальнейшего распространения в целях сбыта по тайникам – закладкам. Вечером этого же дня они пошли делать «закладки», прятать их в различные укромные места на улицах для других людей, которые его купят на сайте «

<

данные изъяты>». Закладки они делали недалеко от дома в районе местапроживания в Заволжском районе г. Костромы. Все свертки были у М.А.Р., он прятал их в снег, а он фотографировал места, куда М.А.Р. клал свертки. Одну из «закладок» они сделали на углу дома, название улицы не помнит. Так как было холодно, они сделали примерно пять «закладок» и вернулись домой. Фотографии с координатами «закладок» он отредактировал добавив стрелки для более точного обозначения места «закладки». Так как у него с М.А.Р. в мессенджере «Телеграмм» один аккаунт, то все обработанные фотографии он отправил в «Телеграмм» в бот «

<

данные изъяты> который преобразовал их в ссылки. М.А.Р. зашел со своего мобильного телефона на их общий аккаунт в «Телеграмм» и переслал эти ссылки на сайт «

<

данные изъяты>». 07 декабря 2023г. в дневное время М.А.Р. прислал ему координаты место нахождения свертка с гашишем массой 10 грамм, перемотанный изолентой синего цвета. Координаты он прислал для того, чтобы более точно определить данное место на его мобильном телефоне. Он ввел на своем мобильном телефоне в Яндекс навигаторе эти координаты, оказалось, что необходимо ехать к д. Задубье Костромского района, о чем он сказал М.А.Р.. На такси они поехали в район д. Задубье Костромского района. На повороте на д. Забудье они вышли из такси, навигатор на его мобильном телефоне привел их в лес, где в снегу они нашли сверток, перемотанный изолентой синего цвета, размером с большой палец. М.А.Р. положил данный сверток к себе в одежду и они, вызвав такси «Яндекс» вернулись в адрес проживания. Распаковав сверток, в нем находился гашиш. Они вдвоем весь этот гашиш расфасовали на части массой по 1 грамму, для дальнейшего распространения через закладки. М.А.Р. взвешивал части гашиша и клал их в полимерные прозрачные пакетики, он заматывал их скотчем серого цвета, после чего М.А.Р. облеплял получившиеся свертки пластилином белого и фиолетового цветов. Сколько они сделали свертков с гашишем, не помнит. М.А.Р. взял изготовленные свертки, а также взял часть свертков, изготовленных 05 декабря 2023г. и они пошли делать «закладки» неподалеку от дома в Заволжском районе г. Костромы. М.А.Р. прятал свертки в снег, а он фотографировал на свой мобильный телефон места, куда М.А.Р. клал свертки. Сделав две «закладки», их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Первый раз стал заниматься сбытом наркотических средств с 05 декабря 2023г. совместно с М.А.Р., сбытом наркотических средств занимался только он с М.А.Р. Он проживает с товарищем, так как хочет быть самостоятельным, отец проживает отдельно в съемной квартире, мама в настоящее время отбывает наказание с местах лишения свободы по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Он может проживать по адресу 

<

адрес>, квартира муниципальная, там проживает его сводный брат. На его банковской карте хранятся 70000 рублей, данные денежные средства ему поступили от родителей. Сам он в нарко-магазине устроен не был, там работал М.А.Р., он был трудоустроен в магазине, а он (М.) ему помогал. М.А.Р. сообщил ему, что устроился работать в наркомагазин, зарабатывать деньги за счет помещения наркотиков в закладки, и он стал работать с ним, так как ему хотелось заработать денег. М.А.Р. его на это не уговаривал, он сам так решил (том 1 л.д. 142-146).

Согласно оглашенных показаний лица №1, данных в качестве подозреваемого от 08 декабря 2023г., по адресу 

<

адрес> он проживает со своей девушкой ФИО2 и другом М.М.А.. С ФИО2 он познакомился около 3 лет назад, вместе живут с сентября 2023 года. С М.М.А. он знаком около одного года, живет он с ними около трех месяцев, так как ему больше негде жить. Комнату в общежитии по указанному адресу снимает он. Хозяйку комнаты зовут Е., полных ее данных не знает. Ему известно, что такое наркотики, так как он сам пробовал наркотические средства гашиш и каннабис. Последний раз он потреблял гашиш 07 декабря 2023 утром. Ранее он приобретал наркотические средства гашиш и марихуану в сети «Интернет» на платформе «

<

данные изъяты> На платформе «

<

данные изъяты>» у него создан свой аккаунт 

<

данные изъяты> На данном сайте имеются различные магазины по продаже различных наркотических средств, в каждом из которых имеются такие категории как «

<

данные изъяты>» и другие. В магазине под названием «

<

данные изъяты>» раньше он покупал наркотическое средство гашиш и марихуану для личного потребления. В сентябре 2023 года, он испытывал материальные трудности, связанные с арендой комнаты, поэтому устроился «закладчиком» гашиша в магазине «

<

данные изъяты> на платформе «

<

данные изъяты>». За одну «закладку» ему должны были платить 900 рублей. Общение он вел с неизвестным лицом в разделе «Сообщения» там же в магазине «

<

данные изъяты> Сначала он прошел курс обучения, для этого ему прислали образец фотографии, как и где, делать «закладки». М. было известно, что он устроился «закладчиком», так как они жили вместе и делились друг с другом всей информацией. Так как для работы «закладчиком» на его мобильном телефоне с ОС «Андроид» получались плохие фотографии, то они с М. договорились работать «закладчиками» вместе, так как на его мобильном телефоне «IPhone» получались качественные фотографии. Магазину «

<

данные изъяты>» он не говорил, что будет работать не один. Для приобретения первой партии наркотика он заплатил магазину «

<

данные изъяты> 3 000 рублей, после чего ему прислали координаты и фотографию места нахождения «стартового веса» гашиша массой 5 грамм. Где он с М. забирали этот «вес», он уже не помнит. Для расфасовывания гашиша он купил электронные весы, пакетики зип-лок, скотч. Из этих 5 грамм они сделали 5 свертков, которые разместили по «закладкам»: он прятал свертки в различных местах на улицах, М. фотографировал эти места, обрабатывал эти фотографии и скидывал их в мессенджер «Телеграмм» в их общий аккаунт в бот «

<

данные изъяты>» для преобразования фотографий в ссылки, после чего он со своего мобильного телефона пересылал эти ссылки магазину «

<

данные изъяты> на платформе «

<

данные изъяты>». Для получения зарплаты они использовали банковскую карту его девушки ФИО2. Заработанными деньгами они распоряжались каждый сам по своему усмотрению. Прибыль полученную делили пополам. 05 декабря 2023 в дневное время, ему прислали в магазине «

<

данные изъяты> фотографию и координаты местонахождения очередного свертка с гашишем массой примерно 100 грамм, перемотанный изолентой зеленого цвета, которые он переслал в мессенджере «Телеграмм» М., для того, чтобы каждый со своего мобильного устройства мог их просмотреть и было легче найти «мастер клад». Каждый из них ввел на своем мобильном телефоне в приложении «Яндекс карты» эти координаты, оказалось, что нужно ехать в д. Песочное Костромского района для того чтобы забрать гашиш. Этим же днем на автомобиле такси «Яндекс» марку и гос. номер не помнит, он с М. поехали в район д. Песочное Костромского района. Приехав на место, навигатор привел их в лес, где в снегу они нашли сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Он поднял данный сверток и положил себе в куртку. Затем вызвав такси «Яндекс» они вернулись в адрес проживания. Распаковав сверток, в нем находился гашиш в виде плитки. Вышеуказанным способом они расфасовали часть наркотика на доли массой по 0,5 и 1 грамм, как сказал магазин «

<

данные изъяты> а часть оставили не расфасованной плиткой. Сколько они сделали свертков с гашишем, он не помнит. Вечером этого же дня они пошли делать «закладки» вышеуказанным способом, то есть, прятать их в различных укромных местах на улицах для других людей, которые его купят на сайте 

<

данные изъяты> магазине «

<

данные изъяты> Вместе с ними была ФИО3, но она не знала о том, что они делали, им ни в чем не помогала. «Закладки» они делали недалеко от дома в 

<

адрес>. Одну из «закладок» они сделали на углу дома, название улицы он не запоминал. Сколько они сделали «закладок» в тот день, не помнит. Вернувшись домой М. отредактировал фотографии с координатами «закладок», добавив стрелки для более точного обозначения места «закладки», перекинул их в бот «

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм». Полученные ссылки он со своего мобильного телефона переслал в магазин «

<

данные изъяты>». 06 декабря 2023 для того, чтобы заработать больше денег они с М. решили устроиться в еще один магазин по продаже гашиша под названием «Идеал». Для получения «стартового веса» они также внесли 3 000 рублей, после чего магазин прислал фотографию и координаты места нахождения «стартового веса» гашиша массой 10 грамм. 07 декабря 2023 они поехали забирать этот «вес» в виде свертка с гашишем, перемотанного изолентой синего цвета. Координаты он также переслал М., чтобы было легче искать вдвоем. Он ввел на своем мобильном телефоне в «Яндекс навигаторе» эти координаты, оказалось, что нужно ехать к д. Задубье Костромского района. Они собрались и на автомобиле такси «Яндекс поехали в район в сторону д. Задубье Костромского района. На повороте на д. Задубье они вышли из такси. Навигатор привел их в лес, где в снегу они нашли сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. Он положил данный сверток себе в одежду и они, вызвав такси «Яндекс» вернулись в адрес проживания. Распаковав сверток, в нем находился гашиш, который они расфасовали по сверткам массой по 1 грамму, облепив их пластилином. Он взял изготовленные свертки, а также часть свертков, изготовленных 05 декабря 2023г., и они пошли делать «закладки» неподалеку от дома. С ними пошла ФИО3, она стояла в стороне и не видела, что они делают, им ни в чем не помогала. Сделав две «закладки», их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции (том 1 л.д. 153-157).

Согласно оглашенных показаний лица №1, данных в качестве обвиняемого от 14 декабря 2023г., показания, которые он давал в качестве подозреваемого 08 декабря 2023г. он поддерживает в полном объеме (том 1 л.д. 184-187).

Согласно оглашенных показаний лица №2, данных в качестве обвиняемого от 15 декабря 2023г., показания, которые он давал 08 декабря 2023г. в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается. В начале сентября 2022 года он познакомился в детском доме с М.А.Р., а в конце сентября там же с ФИО2. Он с ними находился в товарищеских отношениях. До переезда к М.А.Р. и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, он проживал в Волжском детском доме. В конце июля 2023 года его отец М.А., забрал его из детского дома. У них есть муниципальная квартира по адресу: 

<

адрес> но в тот момент в той квартире проводился ремонт. В тот момент его отец жил с гражданской женой и ребенком по адресу: 

<

адрес> съемном жилье. Поскольку квартира у отца была однокомнатная и там был маленький ребенок, М.А.Р. предложил ему пожить у него на ул. Голубкова, пока у них в квартире в мкр. Черноречье идет ремонт. Они совместно с М.А.Р. ходили на подработки грузчиком, в том числе ему отец давал деньги. М.А.Р. характеризует как общительный, веселый парень, но в силу возраста он мог оказать на него «влияние. В Сбербанке у него открыты счета, но банковскими картами он не пользуется. Из-за неуплаты административных штрафов у него заблокировали все счета. В конце ноября отец ему купил телефон марки «iPhone 12 Pro», оператором связи пользовался TELE2, данным телефоном пользовался только он. До ноября он пользовался телефоном VIVA, данный телефон находился в общем пользовании с М.А.Р., оператор связи там был TELE2. В последующем он данный телефон VIVA подарил М.А.Р. Каких-либо других телефонов у него не было. Были ли у М.А.Р. еще телефоны ему неизвестно. Телефоном ФИО2 он не пользовался. М.А.Р. он решил помогать в распространении наркотиков в силу того, что он был старше его по возрасту и тем более он жил у него дома. В силу того, что он жил у него дома, у него было чувство обязанности перед ним. М.А.Р. поделился с ним, что начал заниматься распространением наркотиков, он предложил М.А.Р. оказывать помощь, а именно делать фотографии тайников-закладок и обрабатывать фотографии (накладывать стрелки для уточнения мест закладок). За оказанную М.А.Р. помощь, он ему обещал давать денежные средства, сумму не уточнял. Как давно М.А.Р. занимался сбытом наркотиков ему неизвестно. Фактически он начал заниматься данной деятельностью с 05 декабря 2023, поэтому никаких денежных средств он на этом не заработал. Самостоятельно бы данной деятельностью он заниматься не стал, считает, что М.А.Р. оказал на него негативное влияние. Сколько платили М.А.Р. и как именно данные денежные средства он получал, ему неизвестно. Человека, на которого работал М.А.Р., он не знает. Он лично с этим неизвестным лицом, так обозначим куратором, не общался, в переписках также не переписывался. М.А.Р. про куратора ему ничего не рассказывал. М.А.Р. самостоятельно распределил их обязанности в распространении наркотиков. Он должен был фотографировать тайники, обрабатывать фото, а он раскладывать тайники-закладки. В расфасовывании наркотического средства он просто ему помогал, тем более они жили вместе. Оптовые партии покупал М.А.Р., он в этом деле не участвовал. Откуда он брал денежные средства на оптовые партии ему неизвестно. М.А.Р. сам покупал упаковочный материал и весы. ФИО2 в их «деле» не участвовала. В тот момент, когда они с М.А.Р. расфасовывали оптовую партию В. дома не было, где она была ему не неизвестно. Ему неизвестно, рассказывал ли ей А., чем они занимаются. Он лично ей ничего не рассказывал. В расфасовывании оптовой партии, в заложении тайников-закладок В. не участвовала. Когда они с М.А.Р. раскладывали тайники-закладки, она с ними присутствовала, но стояла далеко, непосредственно с ними не присутствовала. Он лично старался скрыть от нее чем они занимаются, но не знает, рассказывал ли ей А. о их деятельности. В. закладки не фотографировала. Он думает, она не знала, чем они занимаются. Общего аккаунта у них с М.А.Р. в мессенджере «TELEGRAM» не было. Обработанные фотографии он отправлял М.А.Р. в личные сообщения со своего личного аккаунта через мессенджер «TELEGRAM». М.А.Р. пользовался телефоном марки VIVA, у ФИО2 был телефон марки iPhone. К его телефону, который ему подарил отец ни у кого доступа не было. У него доступа к телефону ФИО2 не было. Он не знает, откуда у В. в телефоне были фотографии с закладками. Откуда у В. в телефоне имеется их совместная фотография с М.А.Р. ему неизвестно, он не помнит, кто их фотографировал в данный момент (т1л.д.194-198).

Согласно оглашенных показаний лица №2, данных в качестве обвиняемого при дополнительном допросе 19 января 2024г., показания данные ранее подтверждает, 05 декабря 2023г. они получили оптовую партию в лесу в Костромском районе д. Песочное, наркотическое средство гашиш массой около 100 грамм и 07 декабря 2023г. около д. Задубье Костромского района, наркотическое средство гашиш массой около 10 грамм. Данные места не сможет указать, поскольку это далеко, Костромской район он не знает, они ездили по координатам. После получения оптовых партий по месту проживания расфасовывали их на более маленькие, он только помогал М.А.Р.. Проживали они совместно по адресу 

<

адрес> в общежитии. Тайники «закладки» указать сможет, первая была на углу дома проезда Говядиново. 07 декабря 2023г. было две закладки рядом с домом, напротив через дорогу в парке на ул. Беленогова и рядом с местом их задержания у забора дома на ул. Крупской (том 2 л.д. 89-92).

Согласно оглашенных показаний лица №1, данных в качестве обвиняемого при дополнительном допросе 23 января 2024г., показания данные в качестве подозреваемого подтверждает, познакомился с М. в детском доме, находились с ним в нейтральных отношениях, общались как знакомые. В конце лета начале сентября 2023г. попросил его пожить у них с ФИО2, потому что из-за семейных трудностей у него не было жилья. Поскольку у них не хватало денежных средств на жизнь М. предложил ему подзаработать через сбыт наркотических средств. Про наркомагазины легко было узнать, реклама есть везде, на каждом углу города. Условия были следующие: необходимо было внести 3000 рублей, потом присылают опт наркотика, который раскладываешь. Возрастом никто не интересовался. Он совместно с М. ходили подрабатывать грузчиками. Банковской карты у него нет. У него на момент начала деятельности по сбыту наркотических средств телефон отсутствовал, телефон был только у М., марку телефона, номер он не помнит. Поскольку надо было связываться с наркомагазином, а телефон был только у М.М.А., он предложил использовать его телефон. Он не знает, пользовалась ли ФИО2 телефоном М., у него самого телефона не было. Сначала он с М. использовали телефон М.М.А. ОС Андроид, далее они купили телефон iPhon, но он тоже принадлежал М.М.А.. Он пользовался телефоном ФИО2 редко, только зайти в социальные сети, ее телефоном для сбыта наркотических средств он не пользовался, пользовался ли М.М.А. ее телефоном ему не известно. Он не предлагал М. заниматься сбытом наркотических средств. Ему было известно, что М.М.А. несовершеннолетний. М.М.А. списывался с наркомагазинами, получал координаты. Они вместе ездили за оптовой партией. Он фасовал, М.М.А. иногда ему помогал, далее они вместе шли раскладывать, он раскладывал наркотические средства, М.М.А. фотографировал и отправлял фото кому-то. Он не знает было ли известно ФИО3, что они занимаются сбытом наркотических средств, думает, что она не знала. Она не помогала в сбыте наркотических средств. Он не знает, откуда в телефоне у В. фотографии наркотических средств. Возможно, телефон ее брал М.М.А., фотосъемкой занимался М.М.А.. Их совместное фото в телефоне у ФИО3, возможно, фотографировал кто-то из их знакомых, кто именно не помнит. На фотографии изображен он и М., может сказать точно, что фото сделано не ФИО3. Электронные весы, упаковочный материал для наркотических средств покупал он на свои личные денежные средства. Когда они фасовали наркотические средства, ФИО3 находилась на учебе, участие в этом не принимала. Когда они ходили раскладывать тайники-закладки с наркотиками ФИО3 в основном находилась дома, только 07 декабря 2023г. и 05 декабря 2023г. ходила с ними, но ради прогулки. В сбыте наркотических средств им не помогала. Как назывался их общий аккаунт в мессенджере «Телеграмм», он не помнит. М. пользовался двумя телефонами Андроид и Айфон, так как оба телефона были его. У ФИО3 был телефон iPhone XR. При фасовке ФИО2 с ними не находилась, где она была ему не известно. Сбытом наркотиков вместе с М. они стали заниматься в конце августа-начале сентября 2023г. Почему его показания расходятся с показаниями М., он не знает. Сколько денежных средств он с М. заработал, не помнит. В месяц от 20-60 тыс. рублей. Денежные средства приходили на банковскую карту В., поскольку у них с М. банковских карт не было. Ей не говорили, за что приходят деньги. Денежные средства тратили по своему усмотрению, на продукты, оплату жилья. Номер телефона № и аккаунт «CaJlaGa» в мессенджере «Телеграмм» его (том 2 л.д. 103-111).

Согласно оглашенных показаний лица №1, данных в качестве обвиняемого от 21 мая 2024г., вину по предъявленному обвинению он признает полностью. Он действительно занимался бесконтактным сбытом наркотических средств вместе с М.М.А., ФИО2, сбытом они занимались вместе, вместе фасовали наркотики дома. Он вместе с М.М.А. раскладывали их по закладкам. Ходили раскладывать наркотики втроем он, М.М.А., В., она раскладки не оборудовала, но находилась вместе с ними и иногда предоставляла свой телефон для фотосъемки (том 3 л.д. 22-24).

Согласно оглашенных показаний лица №2, данных в качестве обвиняемого от 23 мая 2024г., вину в предъявленном обвинении признает полностью. Действительно он с М.А.Р. совершал преступления по сбыту наркотических средств, через оборудование тайников закладок на территории г. Костромы. ФИО2 принимала участие только в фасовке наркотиков, тайники закладки она не оборудовала. Иногда предоставляла свой мобильный телефон для фиксации и фотосъемки тайников закладок. Ходила вместе с ними, когда они с М.А.Р. оборудовали тайники закладки, но стояла рядом, сами свертки тайники не прятала. Ранее данные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также данные в ходе проверки показаний на месте поддерживает в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 48-50).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Р.Ю.Н. от 11 января 2024г., он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области с августа 2023 года. В УНК УМВД России по Костромской области имелась оперативная информация о том, что М.А.Р. совместно с несовершеннолетним М.М.А. г.р., занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Костромы, осуществляют раскладку наркотических средств, оборудуя тайники закладки, в связи с чем данная информация была принята для производства ряда оперативно-розыскных мероприятий. 07 декабря 2023г. около 16 часов 50 минут по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств по адресу: 

<

...> у дома №21 были задержаны М.А.Р. и М.М.А., проживающие по адресу: 

<

адрес>. Данные граждане были доставлены сотрудниками в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: 

<

...>. Заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Костромской области П.Р.В. в присутствии понятых с его участием был проведен личный досмотр М.А.Р. Досматриваемый М.А.Р. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра М.А.Р. в карманах куртки были обнаружены и изъяты 18 свертков с веществом внутри, вещество коричневого цвета шарообразной формы. М.А.Р. пояснил, что 18 свертков предназначены для размещения их в «тайниках-закладках», вещество коричневого цвета приобретено для личного потребления. Заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Костромской области П.Р.В. в присутствии понятых, законного представителя М.А.В., а также с его участием был произведен личный досмотр несовершеннолетнего М.М.А., в ходе которого запрещенных веществ на территории РФ обнаружено не было, но был изъят мобильный телефон «iPhone 12 Pro», принадлежащий М.М.А. Далее он получил объяснение с понятых, участвующих в ходе личного досмотра М.А.Р. и М.М.А., а также с ФИО2 (том 2 л.д. 62-65).

Согласно оглашенных показаний свидетеля П.Р.В. от 13 января 2024г., ранее в УНК УМВД России по Костромской области была оперативная информация о том, что М.А.Р. г.р., совместно с несовершеннолетним М.М.А. г.р. возможно занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Костромы, а именно осуществляют раскладку наркотических средств, оборудуя тайники закладки, в связи, с чем данная информация была принята для производства ряда оперативно-розыскных мероприятий. 07 декабря 2023 около 16 часов 50 минут по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств по адресу: 

<

...> у дома №21 были задержаны М.А.Р., М.М.А.., проживающие по адресу: 

<

адрес>. Данные граждане были доставлены сотрудниками в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: 

<

...>. В помещении каб. 325 «б» УНК УМВД России по Костромской области в присутствии понятых с участием о/у Р.Ю.Н. провел личный досмотр М.А.Р. Досматриваемый М.А.Р. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство гашиш, указанные предметы принадлежат ему. В ходе личного досмотра М.А.Р. в карманах куртки были и изъяты: пять шарообразных слепков белого цвета и тринадцать свертков из скотч-ленты серого цвета, облепленных пластилином фиолетового цвета с веществом внутри, а также вещество коричневого цвета шарообразной формы. По поводу обнаруженных при досмотре веществ досматриваемый М.А.Р. пояснил, что пять шарообразных слепков белого цвета и тринадцать свертков из скотч-ленты серого цвета, облепленных пластилином фиолетового цвета предназначены для размещения их в «закладках», вещество коричневого цвета приобретено для личного потребления. В помещении каб. 325 «б» УНК УМВД России по Костромской области в присутствии понятых с участием о/у Р.Ю.Н. и законного представителя М.А.В. провел личный досмотр несовершеннолетнего М.М.А. Досматриваемый М.М.А. пояснил, что предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ при себе не имеет. В ходе личного досмотра М.М.А. в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 12 Pro». М.М.А. пояснил, что мобильный телефон «iPhone 12 Pro» принадлежит ему. В дальнейшем он получил объяснение с М.А.Р. и М.М.А. Начальником отдела УНК УМВД России по Костромской области Н.В.Е. было назначено химическое исследование по всем изъятым веществам в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия. Насколько ему известно, по результатам химического исследования все представленное на исследование вещество являлось наркотическим средством гашиш (том 2 л.д. 69-72).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Л.Е.А. от 14 января 2024г., она работает в УНК УМВД России по Костромской области в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Костромской области. В УНК УМВД России по Костромской области поступила оперативная информация о том, что М.А.Р. г.р., совместно с несовершеннолетним М.М.А. занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Костромы, а именно осуществляют раскладку наркотических средств, оборудуя тайники закладки. 07 декабря 2023 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств по адресу 

<

...> у дома №21 были задержаны М.А.Р. и М.М.А., проживающие совместно по адресу: 

<

адрес>. С молодыми людьми была девушка ФИО2 Данные граждане были доставлены сотрудниками в УНК УМВД России Костромской области по адресу: 

<

...>. Поскольку ФИО2 является лицом женского пола, ее вызвали для личного досмотра. В помещении каб. 309 УНК УМВД России по Костромской области в присутствии понятых она провела личный досмотр ФИО4 В ходе личного досмотра в руках ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе оранжевого цвета. В дальнейшем ею был проведен осмотр 3 мобильных телефонов. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Инфиникс», обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> была обнаружена информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств, вкладки браузера с фотографиями наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone XR», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, была обнаружена информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств, а именно фотографии тайников-закладок с географическими координатами, фотографии наркотических средств, 3 аккаунта в «Telegram» с переписками, связанными со сбытом наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 12PRO», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра М.М.А., была обнаружена информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств, а именно переписки, связанные со сбытом наркотических средств (том 2 л.д. 73-76).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Г.Д.О. от 15 января 2024г., в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Костромской области он состоит с июня 2023 года. В УНК УМВД России по Костромской области имелась оперативная информация о том, что М.А.Р..р., совместно с М.М.А. предположительно занимаются сбытом наркотических средств на территории г. Костромы, а именно осуществляют раскладку наркотических средств, оборудуя тайники закладки, в связи, с чем данная информация была принята для производства ряда оперативно-розыскных мероприятий. 05 декабря 2023г. сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении М.М.А. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия был установлен факт незаконного сбыта наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у дома с торца в снегу был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании №2/474 от 06.12.2023. вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 г. Им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области 07 декабря 2023г. около 16 часов 50 минут по подозрению в незаконном сбыте - наркотических средств по адресу: 

<

...> у дома №21 были остановлены М.А.Р.., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ М.М.А. проживающие по адресу: 

<

адрес>. Данные граждане были доставлены сотрудниками в УНК УМВД России по Костромской области по адресу: 

<

...>. Заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Костромской области П.Р.В. был проведен личный досмотр М.А.Р., в ходе которого у М.А.Р. было обнаружено и изъято 18 свертков с веществом внутри (согласно справке об исследовании №2/475 от 07.12.2023, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17,81г.), а также было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета шарообразной формы (согласно справке об исследовании №2/476 от 07.12.2023 вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 грамма). Заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Костромской области П.Р.В. был проведен личный досмотр М.М.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ обнаружено не было. В ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон

«iPhone 12 Pro», принадлежащий М.М.А. Оперуполномоченным Л.Е.А. был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ обнаружено не было. В ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «iPhone XR», принадлежащий ФИО2 07 декабря 2023 им в присутствии понятых с участием собственника комнаты Ш.Е.А. был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> При осмотре комнаты были обнаружены и изъяты две плитки вещества коричневого цвета с характерных запахом (согласно справке об исследовании №2/478 от 09.12.2023, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 95,14 г, 48,71 г), целлофановый пакет с 22 свертками вещества коричневого цвета (согласно справке об исследовании №2/479 от 09.12.2023, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 1,23г., 1,00г; 0,54г; 0,51 г; 0,51г; 0,49г; 0,48г; 0,45г; 0,50г; 0,47г; 0,54г; 0,58г; 0,55г; 0,57г.; 0,50г; 0,54г; 0,48г; 0,56г; 0,61г; 0,55г; 0,47г; 0,53г.), рулоны изоляционной ленты, полимерные пакеты (упаковочный материал), электронные весы, пластилин, мобильный телефон марки «Инфиникс». В дальнейшем Л.Е.А. был проведен осмотр изъятых мобильных телефонов («Инфиникс», «iPhone XR», «iPhone 12PRO»). В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 12PRO» были обнаружены фотографии тайников-закладок с указанием географических координат, 07 декабря 2023г. им по обнаруженным географическим координатам в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности вблизи дом № 23 ул. Беленогова, г. Костромы, где у основания дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (тайник-закладка). Согласно справке об исследовании №2/477 от 08 декабря 2023, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,57 грамма (том 2 л.д. 77-80);

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ш.Е.А. от 12 января 2024г., для сдачи в аренду она приобрела комнату в общежитии по адресу: 

<

адрес>. В конце августа, начале сентября у нее начали снимать данную комнату М.А.Р. и ФИО2 Про них она особо ничего не знала, только что они из детского дома. При заселении она попросила у них паспорта, она удостоверилась, что они оба совершеннолетние. Позже от соседки она узнала, что с ними живет молодой человек по имени «М.М.А.», что он тоже из детского дома. Ей стало их жалко, в силу того, что они все молодые и без родителей, решила пусть живут втроём, главное - что платят и другие соседи на них не жалуются. Про возраст М.М.А. она узнала только от сотрудников полиции, когда они приходили в комнату проводить следственные действия (если не ошибается – 07 декабря 2023г.). Она думала, что М.М.А. является совершеннолетним, потому что они все из детского дома, 

<

данные изъяты> Жалоб от соседей на них не поступало. Со слов соседей, они дома были всегда втроем, никого больше не приводили, то есть шума, пьянок от них не было. Они вместе с сотрудниками полиции проводили осмотр комнаты, насколько она помнит, в комнате было обнаружено: упаковочный материал для наркотиков (скотч, пакеты), электронные весы, вещество в виде двух больших кусков, вещество в двадцати двух (или двадцать одном) свертке в серебристом материале, сверток облеплен пластилином. Она не знала, что молодые люди занимаются наркотическими средствами. Со слов соседей, они также за ними ничего такого не видели (том 2 л.д. 66-68).

Доказательствами вины Маркушина (до замужества ФИО3) В.П. в совершении преступлений являются также: 

в томе 1:

-протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен личный досмотр М.А.Р., при досмотре обнаружено и изъято: пять белых шарообразных слепков, тринадцать свертков, облепленных пластилином фиолетового цвета, упакованы в пакет №1, вещество коричневого цвета, упаковано в пакет №2 (л.д. 13-15);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен личный досмотр М.М.А., при досмотре обнаружено и изъято: мобильный телефон «IPhon 12 Pro», упакован в пакет №1 (л.д. 16-18);

-протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен личный досмотр ФИО2, при досмотре обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон ХR» в корпусе оранжевого цвета, упакован в пакет №1 (л.д. 19-21);

-протокол осмотра места происшествия от 07 декабря 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр комнаты №6, расположенной в квартире №5 дома №4 по ул. Голубкова г. Костромы, при производстве следственного действия изъят: две плитки коричневого цвета с запахом, упакованы в пакет №1, полимерные пакеты «гриппер», упакованы в пакет №2, три рулона изоляционной ленты, упакованы в пакет №3, электронные весы, упакованы в пакет №4, целлофановый пакет с пластилином, упакован в пакет №5, мобильный телефон «Инфиникс» упакован в пакет №6, 22 свертка в целлофановом пакете, упакованы в пакет 7 (л.д. 44-49);

-протокол осмотра места происшествия от 07 декабря 2023г., фототаблица, согласно которых произведен осмотр участков местности расположенных согласно географических координат 

<

адрес> при производстве следственного действия изъят сверток, упакован в пакет №1 (л.д. 50-52);

-протокол осмотра предметов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Инфиникс», обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия 07 декабря 2023г. по адресу 

<

адрес> (л.д. 53-59);

-протокол осмотра предметов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone ХR», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу 

<

...>, каб. 309 – 07 декабря 2023г. (л.д. 60-89);

-протокол осмотра предметов от 07 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 12 Рro», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра М.М.А. по адресу 

<

...>, каб. 309 – 07 декабря 2023г. (л.д. 90-105);

-протокол осмотра предметов от 18 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр пластилина, упаковочных пакетов, рулонов клейкой ленты, изъятых 07 декабря 2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>л.д. 199-204);

-протокол осмотра предметов от 18 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 12 Рro», в чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра М.М.А. (л.д. 206-245);

в томе 2:

-протокол осмотра места происшествия от 05 декабря 2023г., согласно которого произведен осмотр участка местности, находящегося на углу дома 12 проезд Говядиново, г. Костромы, при производстве следственного действия изъяты сверток из серой изоляционной ленты с веществом внутри (л.д. 15-18);

-рапорт № 7735 от 12 декабря 2023г., согласно которого на основании постановления №7551с от 05 декабря 2023г. сотрудниками УНК МВД России по Костромской области 05 декабря 2023г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении М.М.А. (объект №1), М.А.Р. (объект №2), ФИО2 (объект №3), в ходе которого зафиксировано присутствие последней при оборудовании объектом №1 и объектом №2 тайников закладок, а именно объект №1 и объект №2, объект №3 в 16 часов 50 минут подошли к дому 12 по пр-ду Говядиново и остановились с торца дома, далее объект №2 положил в снег и потоптался на этом месте, а объект №1 держа в руках мобильный телефон, направил его в сторону объекта №2. Затем объект №1 и объект №2 подошли к объекту №3, постояв несколько минут, объект №1, объект №2, объект №3 продолжили движение вдоль данного дома в сторону дома №11 по пр-ду Говядиново. (л.д. 32-33);

-протокол осмотра предметов от 10 января 2024г., согласно которого произведен осмотр пакета с веществом, изъятое 05.12.2023г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу 

<

...>; бумажного конверта с веществом в двадцати одном свертке и одном полимерном пакете; бумажного конверта с веществом в форме двух кусков (плиток), изъятые 07.12.2023г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> пакета с веществом, изъятое 07.12.2023г. в ходе личного досмотра М.А.Р.; бумажного конверта с веществом в свертке, изъятое 07.12.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

...> недалеко от д. 23, у основания дерева, в снегу, по географическим координатам 

<

адрес>; бумажного конверта с веществом коричневого цвета шарообразной формы, изъятое 07.12.2023г. в ходе личного досмотра М.А.Р. (л.д. 44-58);

-протокол проверки показаний на месте обвиняемого М.А.Р. от 18 января 2024г., согласно которого М.А.Р. подтвердил следователю и другим участникам следственного действия готовность указать путь и место, где, как он заявил с сентября 2023г. проживал совместно с ФИО2 и М.М.А., а также совместно с М.М.А. расфасовывал оптовые партии наркотического средства «гашиш». По указанию обвиняемого М.А.Р. участники следственного действия проследовали в 1 подъезд дома по адресу 

<

адрес>. М.А.Р. пояснил, что он проживал по адресу 

<

адрес> где он совместно с М.М.А. расфасовывал наркотические средства. На вопрос следователя М.А.Р. пояснил, что оптовых партий было две: 05 декабря 2023г. в районе д. Песочное Костромского района в лесу и 07 декабря 2023г. в лесу д. Задубье Костромского района. Указать данные места не сможет, поскольку это далеко, местности он не знает, с ФИО5 они ездили по координатам. Две плитки, изъятые по координатам, это и есть оптовая партия из д. Песочное Костромского района. 22 свертка – это их расфасованные наркотические средства. Закладки они раскладывали в Заволжском районе г. Костромы. Может показать направление, куда они ходили. Обвиняемый 

<

адрес> указал рукой в сторону парка через дорогу от дома №4 ул. Голубкова, по направлению дома №23 ул. Беленогова. До места привести не сможет, так как плохо ориентируется в Заволжском районе, может указать тайники-закладки на проезде Говядиново, там они сделали закладку на углу дома. И на улице Крупской, где их задержали, закладку на ул. Беленогова в парке положили у дерева, где именно, не помнит (л.д. 81-88);

-протокол проверки показаний на месте обвиняемого М.А.В. от 19 января 2024г., участники следственного действия прибыли по адресу 

<

...>, где М.М.А. подтвердил следователю и другим участникам следственного действия свою готовность указать место, где он помогал М.А.Р. расфасовывать наркотическое средство на свертки, и места тайников – закладок. М.М.А. пояснил, что указать место получения оптовых партий не сможет, поскольку это было в Костромском районе, который знает плохо, ездил с М.А.Р. по координатам. Оптовые партии были в д. Песочное и д. Задубье Костромского района. По указанию обвиняемого М.М.А. участники следственного действия проследовали в 1 подъезд дома №4 по ул. Голубкова г. Костромы, прибыли к входной двери квартиры №№ М.М.А. пояснил, что с сентября 2023г. по данному адресу он проживал совместно с ФИО2 и М.А.Р. они получали оптовую партию в д. Песочное, а 07.12.2023г. в д. Задубье. В дальнейшем приезжали по месту своего жительства, и он помогал М.А.Р. расфасовывать приобретенное наркотическое средство в отдельные свертки, на более маленькие массы. Следователь пояснила, что доступа в помещение комнаты общежития в настоящее время нет, поскольку оно сдается другим жителям. По указанию М.М.А. участники следственного действия проследовали через дорогу от дома №4 ул. Голубкова, в парк вблизи дома 23 по ул. Беленогова, где М.М.А. указал на дерево, пояснив, что у основания данного дерева они совместно с М.А.Р. оборудовали тайники – закладки (координаты 

<

адрес>). М.А.Р. прикапывал наркотическое средство, а он фотографировал. Далее участники следственного действия по указанию М.М.А. проследовали через парк, спустившись вниз с горки на ул. Краснофлотскую, где М.М.А. указал место задержания его, М.А.Р., ФИО2 у 

<

...> правоохранительных органов. М.М.А. пояснил, что наркотическое средство хранил при себе М.А.Р. Участники следственного действия по указанию М. проследовали по ул. Крупской в сторону ул. Заволжской, на пересечении улиц повернули налево, вверх по ул. Заволжской, перейдя дорогу у 

<

...> проследовали к 

<

...>. По указанному адресу М. указал место с торца дома на углу дома 12, где он совместно с М.А.Р. оборудовал тайники – закладки 05.12.2023г. Наркотические средства, обнаруженные по данному адресу: две большие плитки- это оптовые партии из 

<

...> свертка – это расфасованные партии (л.д. 93-102);

-протокол проверки показаний на месте обвиняемого М.А.Р. от 09 февраля 2024г., согласно которого М.А.Р. указал место с торца дома №12 проезда Говядиново, а именно угол дома, где он и М.М.А. оборудовали тайник-закладку. М.А.Р. пояснил, что в данном месте он прикопал тайник-закладку с наркотическим средством гашиш, а М.М.А. сфотографировал данное место на мобильный телефон. Далее М.А.Р. указал на необходимость проследовать к месту задержания по адресу 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, он указал место задержания 07.12.2023. его, М. и ФИО3 сотрудниками полиции. М.А.Р. пояснил, что при себе хранил наркотическое средство гашиш, которое было предназначено для личного потребления (л.д. 125-130);

-протокол осмотра предметов от 14 мая 2024г., согласно которого произведен осмотр детализации телефонных соединений абонентских номеров ООО «Т2 Мобайл» № (М.А.Р.), № (М.М.А.), № (ФИО2) за период 01.09.2023г. по 08.12.2023г. (л.д. 227-231);

-протокол осмотра предметов от 18 мая 2024г., согласно которого произведен осмотр электронных весов, изъятых 07.12.2023г. в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по адресу 

<

адрес> (л.д. 249-250);

в томе 3:

-заключение эксперта №2/945 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составили следующие значения: 1,19г; 0,96г; 0,50г; 0,47г; 0,47г; 0,45г; 0,44г; 0,41г; 0,46г; 0,43г; 0,50г; 0,54г; 0,51г;, 0,53г; 0,46г; 0,50г; 0,44г; 0,52г; 0,57г; 0,51г; 0,43г; 0,49г – для двадцати двух пакетов, соответственно. Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составили значения: 1,23г; 1,00г; 0,54г; 0,51г; 0,51г; 0,49г; 0,48г; 0,45г; 0,50г; 0,47г; 0,54г; 0,58г; 0,55г; 0,57г; 0,50г; 0,54г; 0,48г; 0,56г; 0,61г; 0,55г; 0,47г; 0,53г – для двадцати двух пакетов, соответственно (л.д. 83-85);

-заключение эксперта №2/946 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент осмотра составили: 95,10г; 48,67г. Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составили 95,14г; 48,67г. (л.д. 97-99);

-заключение эксперта №2/947 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составили следующие значения: 0,91г; 0,92г;0,97г; 0,99г; 0,94г; 0,90г; 0,89г; 0,96г; 0,91г; 0,92г; 0,91г; 0,99г; 0,92г; 0,97г; 1,26г; 0,90г; 0,94г; 0,89г - для восемнадцати объектов, соответственно. Массы наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составили: 0,95г; 0,96г; 1,01г; 1,03г; 0,98г; 0,94г; 0,93г; 1,00г; 0,95г; 0,96г; 0,95г; 1,03г; 0,96г; 1,01г; 1,30г; 0,94г; 0,98г; 0,93г – для восемнадцати объектов, соответственно (л.д. 110-112);

-заключение эксперта №2/948 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,53г. Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составила 0,57г. (л.д. 124-126);

-заключение эксперта №2/949 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,42г. Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составила 0,46г. (л.д. 138-140);

-заключение эксперта №2/944 от 19 декабря 2023г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,98г. Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования составила 0,99г. (л.д. 152-154);

-заключение эксперта №2/793 от 28 декабря 2023г., согласно которого в смыве с поверхности электронных весов, изъятых 07.12.2023г. в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> обнаружено наркотическое средство – тетрагодроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Определить массу тетрагидроканнабинола в смыве с поверхности весов не представляется возможным, ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта (менее 0,001г.) (л.д. 165-167);

-заключение эксперта №4/627 от 18 января 2024г., согласно которого на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№1-3); на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагменте липкой полимерной ленты серого цвета и фрагменте вещества белого цвета (объект №4); на фрагменте из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №5); на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№6-11), на пакете из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №12) обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки (объекты №№1-3) произошли от одного лица мужского генетического пола. Эпителиальные клетки (объекты №№4-12) произошли от двух или более лиц, хотя бы одно из которых лицо мужского генетического пола. Генетические признаки эпителиальных клеток (объекты №№1-12) установлены по всем исследованным локусам, пригодны для идентификации и приведены в таблицах №№2,3 исследовательской части настоящего заключения. Эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№1-3) произошли от М.А.Р. Происхождение эпителиальных клеток, обнаруженных на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№1-3) от М.М.А. и от ФИО2 исключается. Эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагменте липкой полимерной ленты серого цвета и фрагменте вещества белого цвета (объект №4); на фрагменте из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №5); на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№6-11), на пакете из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №12), произошли от М.М.А. и от ФИО2 Происхождение эпителиальных клеток, обнаруженных на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагменте липкой полимерной ленты серого цвета и фрагменте вещества белого цвета (объект №4); на фрагменте из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №5); на фрагментах пакетов из прозрачного полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «гриппер», фрагментах липкой полимерной ленты серого цвета и фрагментах полимерного вещества розового, белого цветов (объекты №№6-11), на пакете из прозрачного полимерного неокрашенного материала (объект №12) от М.А.Р. исключается (л.д. 179-189);

-заключение эксперта №4/626 от 18 января 2024г., согласно которого на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала и липкой ленты (объект №1) обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала и липкой ленты (объект №1) произошли от одного и того же лица мужского генетического пола. Генетические признаки эпителиальных клеток (объект №1) установлены по всем исследованным локусам, пригодны для идентификации и приведены в таблице №2 исследовательской части настоящего заключения. Эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала и липкой ленты (объект №1), произошли от М.А.Р. Происхождение эпителиальных клеток, обнаруженных на фрагменте пакета из прозрачного полимерного неокрашенного материала и липкой ленты (объект №1), от М.М.А. и от ФИО2 исключается (л.д. 200-209);

-заключение эксперта №4/39 от 01 февраля 2024г., согласно которого на поверхности электронных весов (объект №1) обнаружены мелкие фрагменты клеток, содержащие недостаточное количество признаков для определения их принадлежности, эпителиальные клетки в пределах чувствительности используемого метода не обнаружены. Установить генетические признаки пробы (объект №1) не представилось возможным ввиду недостаточного количества выделенной ДНК (л.д. 220-222);

в томе 4:

-заключение комиссии экспертов №18 от 12.01.2024г.-05.02.2024г. в отношении М.М.А., согласно которого М.М.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает в настоящее время. У него выявляются признаки 

<

данные изъяты>, служило поводом для постановки на учет в ПДН, обследованию ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» в том числе в рамках СПЭ данным диагнозом, и что нашло свое отражение в характеризующих материалах уголовного дела. При настоящем обследовании у него выявлены эмоциональная облегченность, легковесность, незрелость, беспечность суждений, снисходительное отношение к своему девиантному поведению и образу жизни при сохранности интеллектуально-мнестических функций. Однако имеющиеся признаки психического расстройства у М.М.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей, не лишали и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими (ответ на вопросы №№1,2,3,5). Признаков алкогольной и наркотической зависимости М.М.А. не обнаруживает, в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании М.М.А. не нуждается (ответ на вопрос №8). В применении принудительных мер медицинского характера М.М.А. не нуждается, оценить противопоказания не представляется возможным, поскольку показаний к применению принудительных мер медицинского характера в ходе экспертного освидетельствования М.М.А. не установлено (ответ на вопрос №7). По своему психическому состоянию в настоящее время М.М.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях (ответ на вопрос №4). Признаки отставания в психическом развитии, не связанные с психическим расстройством, у М.М.А. не выявлены (ответ на вопрос № в рамках компетенции психолога – эксперта). Определить соответствие психического развития М.М.А. какому-либо возрастному периоду не представляется возможным, так как развитие протекало искаженно, вследствие имеющегося психического расстройств (Ответ на вопрос №6). К индивидуально-психологическим особенностям М.М.А. относятся развитие интеллектуально-мнестические способности при снисходительной самооценке, чертах эмоционально-волевой неустойчивости, но знании социальных норм, наличии временных перспектив, гетеросексуальных интересов (ответ на вопрос №9). Признаки повышенной внушаемости, склонность к фантазированию у М.М.А. не выявлены. Оценка достоверности показаний не входит в компетенцию психолога-эксперта (ответ №10) (л.д. 11-17);

-заключение комиссии экспертов №105 от 06.02.2024г. – 01.03.2024г. в отношении М.А.Р., согласно которого М.А.Р. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как и не страдает ими в настоящее время. Психически здоров. Обнаруживает 

<

данные изъяты>. По психическому состоянию в настоящее время М.А.Р. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №1,2,3). Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет (ответ на вопрос №4). По психическому состоянию М.А.Р. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных и процессуальных действиях (ответ на вопрос №5). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркомании при настоящем обследовании у М.А.Р. не выявлено, в лечении от данных заболеваний не нуждается (ответ на вопрос №6). М.А.Р. с учетом его когнитивных способностей и индивидуально-психологических особенностей, может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может руководить ими (ответ на вопрос №3 в рамках психологической компетенции) (л.д. 31-34).

Суд также исключает как недопустимые доказательства показания оперативных сотрудников в части сведений, ставших им известными со слов задержанных подсудимых, поскольку такие сведения получены без процессуальных гарантий права на защиту.

По смыслу закона сотрудники полиции могут быть допрошены только по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия, следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний задерживаемых и допрошенных лиц. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого. Изложенное соответствует правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении N 44-О от 6 февраля 2004 года.

Суд, исследовав все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, пришел к выводу о доказанности вины Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. в умышленном совершении:

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и квалифицирует ее действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и квалифицирует ее действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из обвинения по обоим преступлениям указание на изготовление неустановленным лицом наркотического средства, т.к. данное обстоятельство доказательствами не подтверждено.

Суд исключает из обвинения формулировки «не менее», использованные при указании количества наркосредств, поскольку по делам о незаконном сбыте наркотических средств количество запрещенных к обороту средств, вменяемых подсудимым, не может быть абстрактным и должно быть четко указано без предполагаемых вариаций, т.к. исключительно конкретный вес учитывается при квалификации содеянного. 

1. По ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Факт вступления в начале декабря 2023 года в предварительный преступный сговор с лицами 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотиков, не отрицала ФИО6. При этом она признала, что 05 декабря 2023г. принимала участие в расфасовке оптовой партии гашиша по месту их совместного проживания по адресу: 

<

адрес> которую получили в этот же день от неустановленного лица лицо 1 и лицо 2. Она же в этот день присутствовала при оборудовании лицом 1 тайника-закладки у дома 12 на проезде Говядиново в г.Костроме, место тайника лицо 2 снимало на ее телефон. Она предоставляла свою банковскую карту лицу 1 для получения от куратора вознаграждения за сбыт наркотиков.

Данные обстоятельства непротиворечиво подтверждены оглашенными показаниями лиц 1, 2, а также законным оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано оборудование 05 декабря 2023года около 17 часов лицами 1 и 2 вместе с подсудимой тайника-закладки у дома 12 на проезде Говядиново в г.Костроме.

В ходе законных осмотров мест происшествия у дома 12 на проезде Говядиново в г.Костроме обнаружен тайник, согласно компетентного экспертного заключения, с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0,99 грамм, а по месту проживания подсудимой и лиц 1 и 2 по адресу: 

<

адрес> обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 156,51 грамм.

При законном личном досмотре у лица 1 обнаружено в одежде, согласно компетентного экспертного заключения, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамм. Оснований считать данное наркотическое средство как предназначенное для личного потребления оснований не имеется, поскольку это часть расфасованной оптовой партии для сбыта потребителям, которую лицо 1 взяло с собой для помещения в тайник- закладку наряду с другими розничными свертками.

Общая масса наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) составила 157,96 грамм, что согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012г. является крупным размером.

Из показаний подсудимой, лиц 1 и 2 следует, что все эти наркотические средства произошли из одной оптовой партии, которую получили соучастники 05 декабря 2023года в районе деревни Песочное Костромского района Костромской области из тайника, оборудованного неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта потребителям.

Участие подсудимой в расфасовке наркотиков подтверждено изъятыми из места жительства ее и лиц 1 и 2 электронными весами, пластилином, рулонами изоляционной ленты, пакетами типа «гриппер».

Детализация телефонных переговоров подтверждает нахождение лиц 1 и 2 в районе получения ими оптовой закладки у д.Песочное Костромского района 05 декабря 2023года около 11-23, а также нахождение в этот же день этих лиц вместе с подсудимой в районе оборудования обнаруженного розничного тайника в Заволжском районе.

В ее телефоне найдена фотография и координаты места тайника с гашишем у дома 12 на проезде Говядиново в Костроме, сделанная 05 декабря 2023 года в 16-50. На обнаруженных свертках с наркосредствами по месту проживания подсудимой обнаружены ее эпителиальные клетки, что полностью подтверждает ее участие в расфасовке гашиша и оборудовании розничного тайника-закладки. Место тайника-закладки, на которое указали обвиняемые при проверках показаний на месте, полностью совпадает с местом, зафиксированным на фотографии в телефоне подсудимой, а также при осмотре места происшествия.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено. Обнаружение наркотиков, телефонов проведено уполномоченными лицами в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующих протоколах, в которых участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. 

Умысел на совершение преступления у подсудимой сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, провокации с их стороны не было. Из ее показаний, показаний лиц 1, 2, а также из содержания ее переписки с соучастниками следует, что она решила заниматься незаконным сбытом наркосредств, согласившись на просьбу лиц 1 и 2, при этом с лицом 1 она состояла в близких отношениях.

Каких-либо нарушений требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.75 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении личных досмотров, осмотров мест происшествия, оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, суд не усматривает. Фактов недозволенных методов ведения оперативно-розыскной деятельности, предварительного следствия не установлено.

Оперативные сотрудники подтвердили содержание составленных ими процессуальных документов, соблюдение закона при проведении своих действий. 

Содержащиеся в телефоне подсудимой многочисленные фотографии мест тайников-закладок, ссылки на такие места, фотоотчеты о получении оптовых партий, подтверждают ее участие в реализации предварительного преступного сговора, направленного на групповой незаконный сбыт наркотических средств.

Переписка лица 1 с куратором, между лицами 1 и 2 в мессенджере «Телеграмм» подтверждает участие подсудимой, лиц 1 и 2 в сбыте наркотиков в рамках функционирования интернет-магазина «Кракен». 

При этом показания подсудимой, лиц 1 и 2, содержание переписки в сети «Интернет» между ним и неустановленным лицом подтверждают их совместную, заранее согласованную преступную деятельность в рамках предварительного сговора, исходя из четкого распределения ролей в преступной группе.

В рамках преступного предварительного сговора неустановленное лицо должно было и обеспечивало лицо 1 оптовыми партиями наркотиков, координировало его действия, должно было подыскивать покупателей, продавать им такие вещества, передавать лицу 1 вознаграждение. Лицо 1 должно было получать оптовые партии наркотиков, расфасовывать их на розничные свертки, оборудовать из них розничные тайники с этими запрещенными веществами, направлять координаты мест тайников соучастнику, за что получать вознаграждение. При этом лицо 1 привлекло для выполнения своих функций лицо 2 и подсудимую. Последние по отведенным им ролям должным были участвовать в расфасовке оптовых партий наркотиков, оборудовании розничных тайников, а лицо 2 также помогало лицу 1 получать оптовые партии, подсудимая предоставила свою банковскую карту для получения вознаграждения за сбыт наркотиков.

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд конкретизирует на «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», т.к. именно эта одна сеть была использована при совершении преступления. Этот квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку лицо 1 вступило в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотиков с неустановленным лицом используя сеть «Интернет», все общение и взаимодействие с неустановленным лицом происходило через сеть «Интернет», общение и взаимодействие между лицами 1 и 2 и подсудимой также было через сеть «Интернет», лицо 1 получило оптовую партию наркотиков также используя сеть «Интернет», по которой неустановленное лицо ему сообщило координаты оптовой закладки, а он по этим координатам отыскал наркотики. От неустановленного лица все указания он получал также по сети «Интернет», отчеты, вопросы о своей преступной деятельности он направлял соучастнику через сеть «Интернет». Координаты розничных тайников-закладок направлялись неустановленному лицу тоже с использованием сети «Интернет». Привязка мест тайников к конкретным координатам осуществлялась через специальную программу, функционирующую через сеть «Интернет».

Таким образом, преступные действия, входящие в объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая с соучастниками осуществляли с использованием сети «Интернет». 

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем проведения закладки в обусловленном месте. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Таким образом, согласованно действуя в рамках ранее достигнутого преступного сговора с неустановленным лицом, с лицами 1, 2, исполняя свою роль в преступной группе, ФИО6 как соисполнитель совместно с соучастниками, действуя с использованием сети «Интернет», незаконно расфасовав наркотики, предоставив свою банковскую карту для получения вознаграждения за сбыт наркотиков и свой телефон для фиксации места розничного тайника, незаконно храня гашиш по месту своего совместного с лицами 1, 2 жительства и при лице 1 с целью последующего сбыта в крупном размере, выполняла объективную сторону преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

То обстоятельство, что она лично наркотик в закладку не помещала, место тайника не фотографировала, наркотик при себе не хранила, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях соисполнительства в незаконном сбыте наркотиков, поскольку такие действия лиц 1 и 2 осуществлялись с ее ведома и согласия с целью реализации общего с ней преступного умысла, направленного на сбыт потребителям запрещенных веществ, в расфасовке которых она принимала непосредственное участие. Кроме того, она осознанно и умышленно передала лицу 2 свой телефон с целью успешной фиксации места тайника с наркотиками, а лицу 1 свою банковскую карту для получения вознаграждения за сбыт наркотиков.

Однако из-за того, что наркотические средства не дошли до потребителей и были изъяты из тайника-закладки, по местам их хранения, преступные действия группы не были доведены до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, то есть было совершено покушение на преступление. 

2. По ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Факт вступления в начале декабря 2023 года в предварительный преступный сговор с лицами 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотиков, не отрицала Маркушина (до замужества ФИО3) В.П.. При этом она признала, что 07 декабря 2023г. принимала участие в расфасовке оптовой партии гашиша по месту их совместного проживания по адресу: 

<

адрес> которую получили в ночь с 06 на 07 декабря 2023года от неустановленного лица лицо 1 и лицо 2. Она же 07 декабря 2023года присутствовала при оборудовании лицом 1 тайника-закладки у дома 23 на улице Беленогова в г.Костроме, место тайника лицо 2 снимало на телефон.

Данные обстоятельства непротиворечиво подтверждены оглашенными показаниями лиц 1, 2.

В ходе законного осмотра места происшествия у дома 23 по улице Беленогова в Костроме обнаружен тайник, согласно компетентного экспертного заключения, с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 0,57 грамм, а при законном личном досмотре у лица 1 обнаружено в одежде, согласно компетентного экспертного заключения, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,81 грамм, приготовленное для закладки в розничные тайники. 

Общая масса наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) составила 18,38 грамм, что согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012г. является значительным размером.

Из показаний подсудимой, лиц 1 и 2 следует, что все эти наркотические средства произошли из одной оптовой партии, которую получили соучастники в ночь с 06 на 07 декабря 2023года в районе деревни Задубье Костромского района Костромской области из тайника, оборудованного неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта потребителям.

Участие подсудимой в расфасовке наркотиков подтверждено изъятыми из места жительства ее и лиц 1 и 2 электронными весами, пластилином, рулонами изоляционной ленты, пакетами типа «гриппер».

Детализация телефонных переговоров подтверждает нахождение лиц 1 и 2 в районе получения ими оптовой закладки у д.Задубье Костромского района 06 декабря 2023года с 22-41 по 22-56, а также нахождение на следующий день этих лиц вместе с подсудимой в районе оборудования обнаруженного розничного тайника в Заволжском районе.

Место тайника-закладки, на которое указали обвиняемые при проверках показаний на месте, полностью совпадает с местом при осмотре места происшествия, с фотографией и координатами, обнаруженными в телефоне лица 2.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми. Нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено. Обнаружение наркотиков, телефонов проведено уполномоченными лицами в присутствии понятых, все обстоятельства зафиксированы в соответствующих протоколах, в которых участвовавшие лица расписались. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. 

Умысел на совершение преступления у подсудимой сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников, провокации с их стороны не было. Из ее показаний, показаний лица 2, а также из содержания ее переписки с соучастниками следует, что она решила заниматься незаконным сбытом наркосредств, согласившись на просьбу лиц 1 и 2, при этом с лицом 1 она состояла в близких отношениях.

Каких-либо нарушений требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.75 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении личных досмотров, осмотров мест происшествия, оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, суд не усматривает. Фактов недозволенных методов ведения оперативно-розыскной деятельности, предварительного следствия не установлено.

Оперативные сотрудники подтвердили содержание составленных ими процессуальных документов, соблюдение закона при проведении своих действий. 

Содержащиеся в телефоне подсудимой многочисленные фотографии мест тайников-закладок, ссылки на такие места, фотоотчеты о получении оптовых партий, подтверждают ее участие в реализации предварительного преступного сговора, направленного на групповой незаконный сбыт наркотических средств.

Переписка лица 1 с куратором, между лицами 1 и 2 в мессенджере «Телеграмм» подтверждает участие подсудимой, лиц 1 и 2 в сбыте наркотиков в рамках функционирования интернет-магазина «Кракен». 

При этом показания подсудимой, лиц 1 и 2, содержание переписки в сети «Интернет» между ним и неустановленным лицом подтверждают их совместную, заранее согласованную преступную деятельность в рамках предварительного сговора, исходя из четкого распределения ролей в преступной группе.

В рамках преступного предварительного сговора неустановленное лицо должно было и обеспечивало лицо 1 оптовыми партиями наркотиков, координировало его действия, должно было подыскивать покупателей, продавать им такие вещества, передавать лицу 1 вознаграждение. Лицо 1 должно было получать оптовые партии наркотиков, расфасовывать их на розничные свертки, оборудовать из них розничные тайники с этими запрещенными веществами, направлять координаты мест тайников соучастнику, за что получать вознаграждение. При этом лицо 1 привлекло для выполнения своих функций лицо 2 и подсудимую. Последние по отведенным им ролям должны были участвовать в расфасовке оптовых партий наркотиков, оборудовании розничных тайников, а лицо 2 также помогало лицу 1 получать оптовые партии, подсудимая предоставила лицу 1 свою банковскую карту для получения вознаграждения за сбыт наркотиков.

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд конкретизирует на «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», т.к. именно эта одна сеть была использована при совершении преступления. Этот квалифицирующий признак нашел свое подтверждение, поскольку лицо 1 вступило в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотиков с неустановленным лицом используя сеть «Интернет», все общение и взаимодействие с неустановленным лицом происходило через сеть «Интернет», общение и взаимодействие между лицами 1 и 2 и ФИО1 (ФИО3) также было через сеть «Интернет», лицо 1 получило оптовую партию наркотиков также используя сеть «Интернет», по которой неустановленное лицо ему сообщило координаты оптовой закладки, а он по этим координатам отыскал наркотики. От неустановленного лица все указания он получал также по сети «Интернет», отчеты, вопросы о своей преступной деятельности он направлял соучастнику через сеть «Интернет». Координаты розничных тайников-закладок направлялись неустановленному лицу тоже с использованием сети «Интернет». Привязка мест тайников к конкретным координатам осуществлялась через специальную программу, функционирующую через сеть «Интернет».

Таким образом, преступные действия, входящие в объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая с соучастниками осуществляли с использованием сети «Интернет». 

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем проведения закладки в обусловленном месте. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Таким образом, согласованно действуя в рамках ранее достигнутого преступного сговора с неустановленным лицом, с лицами 1, 2, исполняя свою роль в преступной группе, ФИО6 как соисполнитель совместно с соучастниками, действуя с использованием сети «Интернет», незаконно расфасовав наркотики, предоставив лицу 1 свою банковскую карту для получения вознаграждения за сбыт наркотиков, незаконно храня гашиш по месту своего совместно с лицами 1,2 жительства и при лице 1 с целью последующего сбыта в крупном размере, выполняла объективную сторону преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

То обстоятельство, что она лично наркотик в закладку не помещала, место тайника не фотографировала, наркотик при себе не хранила, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях соисполнительства в незаконном сбыте наркотиков, поскольку такие действия лиц 1 и 2 осуществлялись с ее ведома и согласия с целью реализации общего с ней преступного умысла, направленного на сбыт потребителям запрещенных веществ, в расфасовке которых она принимала непосредственное участие. 

Однако из-за того, что наркотические средства не дошли до потребителей и были изъяты из тайника-закладки, по местам их хранения, преступные действия группы не были доведены до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, то есть было совершено покушение на преступление. 

У суда не имеется оснований для признания совершенных преступлений единым длящимся преступлением, поскольку действия соисполнителей в отношении каждой оптовой партии наркотических средств, расфасованной и разложенной по розничным тайникам, охватывались самостоятельным умыслом, направленным на сбыт отдельно взятых партий наркотика 05 декабря 2023 года и 07 декабря 2023 года. 

Данная позиция согласуется с пунктом 10 "Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024), в силу которой действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

Характеризующие данные.

ФИО2 18 июня 2024 года зарегистрировала брак, сменила фамилию на «ФИО1», что подтверждает выданный 24 июля 2024 года ей паспорт № На учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется участковым положительно. 

Назначение наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется по каждому преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, состояние здоровья, беременность, 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, суд приходит к выводу, что подсудимой за каждое преступление и по их совокупности надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы реально без применения к назначаемому наказанию ст.73 УК РФ. Иное не соответствует целям наказания, указанным в ст.ст.6,43 УК РФ. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной.

Оснований для применения к наказанию положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств всех преступлений и степени их высокой общественной опасности, суд не усматривает. Указанные смягчающие обстоятельства, а также степень реализации преступных намерений по неоконченным преступлениям, не уменьшают степень общественной опасности и уже учтены законодателем при регламентации правил назначения наказания. 

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая п.34 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58, назначая наказания ниже нижних пределов, предусмотренных санкциями, нет необходимости делать ссылку на ст.64 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные виды наказания.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ окончательное наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ ФИО6 должна отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Суд не находит убедительных оснований для применения к назначаемому наказанию беременной подсудимой положений ст. 82 УК РФ по следующим причинам.

Статья 82 УК РФ применяется в том случае, когда имеются основания для проявления заботы о женщинах и о малолетних детях, создавая возможности сохранения семьи и обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания.

У суда нет оснований считать, что ФИО6 при отсрочке наказания будет надлежаще заниматься воспитанием ребенка, она употребляла наркотики, что сама не отрицала, и это безусловно может пагубно сказаться на воспитании и жизни будущего ребенка, у нее нет надлежащих материально-бытовых условий, позволяющих ей обеспечить ребенка всем необходимым для гармоничного и безопасного развития.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 96, 88 УК РФ.

Суду не представлено доказательств, и суд сам не усматривает у подсудимой признаков незрелости, инфантильности, черт зависимости, сближающих ее положение с положением ребенка, неадекватности в самооценке, недостаточности к анализу и прогнозированию ситуации, трудностей контроля поведения в соответствии с социальными нормами, несформированности навыков понимания эмоциональных состояний, навыков социального взаимодействия, и как следствие, не усматривает девиации личности, ненормативных психологических характеристик возрастного этапа, явной социальной и психической незрелости. 

Статья 96 УК РФ может применяться в исключительных случаях к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет с учетом характера совершенного деяния. Характер же преступлений совершенных ФИО6 отличается крайне высокой степенью общественной опасности для здоровья граждан, что препятствует применению ст.96 УК РФ. Сведений о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, не представлено. Ни фактические обстоятельства содеянного, ни данные о личности подсудимой, условиях жизни, воспитания, влиянии старших лиц, не являются исключительными, позволяющими достичь установленные законом цели уголовной ответственности путем назначения наказания, явно не соответствующего тяжести содеянного и его личности. Желание заниматься незаконным сбытом наркосредств у нее было вызвано исключительно осознанным корыстным мотивом, а не какими-то возрастными особенностями личности. 

Пограничность состояний, как еще не сформировавшегося взрослого человека, так и взрослой девушки, характеризуется невозможностью прочно противостоять негативным влияниям окружения. Однако в данном случае она инициативно стала заниматься незаконным оборотом наркотиков. Сама она включилась в незаконный сбыт наркотиков не под влиянием более старших лиц, без какого-либо принуждения и подавления ее якобы несформировавшейся воли, а просто отозвавшись на просьбу своего сожителя из корыстных мотивов. В начале ее преступной деятельности не было незрелой импульсивности, с ней была достигнута договоренность об участии в сбыте наркотиков, которая реализовывалась, и она не отказалась от участия в сбыте наркотиков, что свидетельствует об осознанном, обдуманном, зрелом и выверенном ее твердом решении заниматься в т.ч. особо тяжким преступлением. Схема преступной деятельности, в которой она участвовала, характеризуется умением самостоятельно планировать, решать многие организационные, технические, транспортные вопросы, вопросы, связанные с финансами, вопросы, связанные с конспирацией, с чем ФИО1 (ФИО3), как взрослая, справлялась. Ее преступная деятельность явно не соотносится с положением, сближающим ее с положением ребенка, тем более она сама готовиться стать матерью.

Исходя из всего изложенного суд не находит оснований для применения ст. 96 УК РФ по всем совершенным преступлениям, иное является явно искусственно надуманным.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ в действующей редакции и решает хранить их до разрешения выделенного уголовного дела в отношении соучастников преступлений. 

Процессуальные издержки, связанные оплатой вознаграждения за труд адвоката по назначению, осуществлявшего защиту подсудимой на предварительном следствии, не подлежат взысканию с осуждённой согласно ст.ст.131,132 УПК РФ, суд признает ее имущественно несостоятельной и нетрудоспособной в силу беременности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 (до замужества ФИО3) В.П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (Шесть) лет;

по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (Пять) лет.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 06 (Шесть) лет 06 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении– до вступления приговора в законную силу Маркушиной (до замужества ФИО3) В.П. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 октября 2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в ООТО УМВД России по Костромской области; мобильные телефоны марки «iPhone 12Pro», «iPhone ХR», «Infinix HOT 30i»; пластилин, упаковочные пакеты; три рулона клейкой ленты; электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фабричного межрайонного следственного отдела г. Кострома СУ СК России по Костромской области по адресу 

<

...> - все хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 42402340010000056.

Компакт диск с информацией по телефонным соединениям – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Назаров