Дело №2-1337/2024

УИД 03RS0032-01-2024-001791-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при помощнике судьи Абдуловой Д.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчика ФИО4 – Васильева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО15, ФИО6 ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО18, ФИО7 ФИО17 к ФИО7 ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указали на то, что согласно выписке из ЕГРН ФИО8, ФИО4, ФИО9 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>. Ответчик собственником указанного недвижимого имущества не является. Ответчик с 2014 года по указанному адресу не проживает, поскольку брачные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут. Где проживает ответчик в настоящее время, истцам неизвестно. Соглашение между ответчиком и истцами о пользовании домом и земельным участком не заключалось. Материальной помощи по содержанию дома и земельного участка он не оказывает. 

Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>. Определить, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 извещался о времени и месте судебного заседания, однако сведений о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется, по указанному в иске месту жительства не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - адвокат Васильев Е.С. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Бирскому району Республики Башкортостан, Администрации СП Сусловский сельсовет муниципального района Бирский район РБ не явились, извещены надлежащим образом и времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичные права закреплены в ст.288 ГК РФ.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО9, ФИО8 ФИО4 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Брак между ФИО4 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО12 и ФИО13 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о перемене имени серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сменила фамилию на ФИО6. 

В соответствии с домовой (поквартирной) книгой № для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес>, по указанному адресу зарегистрирован, в том числе ответчик ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ответчик в жилом доме истцов не проживает, является бывшим мужем ФИО3

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в ст.30 ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, из изложенного следует, что ответчик прекратил право пользования жилым домом истца добровольно, в доме истца не проживает, свои вещи вывез, в доме истцов сохраняет лишь регистрацию, членом семьи истцов не является, семейные отношения не поддерживает. Препятствия со стороны истцов и других лиц в пользовании жилым помещением не имелось.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истцов как собственников этого помещения. Ответчик право собственности на жилой дом истцов не имеет, выехал из дома добровольно. В связи с чем, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилыми домом истцов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО22, ФИО7 ФИО23 к ФИО7 ФИО24 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного - удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный ОВД г. Бирска и Бирского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определить, что решение суда является для ОМВД России по Бирскому району РБ основанием для снятия ФИО7 ФИО26 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: А.Р. Корнилова

Подлинник решения находится в деле 

№ 2-1337/2024 Бирского межрайонного суда РБ