Дело № 5-138/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

Гейне ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

к административной ответственности ранее не 

привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, ФИО2, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, из чувства возникшей личной неприязни, умышленно нанес ФИО3 удары: один раз головой по голове, один раз – кулаком руки по лицу, один раз рукой по руке, один раз ногой по правой ноге, причинив ему побои, в результате которых потерпевший испытал физическую боль.

В действиях Гейне ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения им административного правонарушения указаны правильно.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, он находился около своего дома по адресу: 

<

адрес>, загонял коров. В это время ФИО2 неожиданно напал на него и стал наносить удары: один головой по голове, один – кулаком руки по лицу, один рукой по руке, один ногой по правой ноге, причинив ему побои, в результате которых он испытал физическую боль. Решение вопроса о наказании ФИО2 он оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО4, сообщением о происшествии; копией заявления ФИО3; протоколом осмотра места происшествия; объяснением ФИО3;. актом судебно-медицинского обследования; объяснением ФИО2, др. материалами дела. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, надлежит признать полное раскаяние, признание свое виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гейне ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил: 

«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ ___________________

<

данные изъяты>