Дело № 2-215/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 22 мая 2020 г. 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Бердниковой Н.О. ,

участием прокурора: Запоржиной В.Н.,

при секретаре: Стуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 не проживает по указанному адресу с 2000 года, выехал добровольно, новый адрес и иные контактные данные не сообщил, коммунальные услуги не оплачивает. 

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании указала, что ответчик длительное время не проживает в квартире, выехал добровольно,, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, при общении по телефону указал, что ему нужна прописка, а она вынуждена за него платить коммунальные услуги, ключей от квартиры у него нет, его вещей в квартире не имеется. На момент заключения договора социального найма в 2006 году уже не проживал в доме, но имел регистрацию по месту жительства.

Ответчик ФИО2 не явился, извещался судом по известному месту жительства, являющимся местом регистрации однако судебные извещения возвращены, т.к по указанному адресу не проживает, на телефонные звонки не отвечает, вследствие чего суд признает его надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОМВД России по Тотемскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Толшменское» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей требования удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между администрацией МО «Толшменское» и ФИО1 заключен договор социального найма от 16.10.2006 № 80, по которому ФИО1 и членам ее семьи наймодателем предоставлен в бессрочное владение жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В момент заключения указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены ее семьи: 

<

данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> - К.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Собственником указанного жилого дома является МО «Толшменское» Тотемского муниципального района Вологодской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2020.

Из справки администрации МО «Толшменское» № 6 от 21.01.2020 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживает по данному адресу с 2000 года.

Согласно справке администрации МО «Толшменское» № 5 от 21.01.2020 по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от 24.12.2013).

Из материалов дела следует, что оплату по договору социального найма жилья, коммунальные услуги осуществляет ФИО1, ответчик бремя содержания дома не несет. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в доме по вышеуказанному адресу фактически не проживает длительное время, проживает в другом месте, его вещей в доме нет, членом семьи нанимателя жилого дома не является, каких- либо прав на пользование домом в настоящее время не имеет.

Сама по себе регистрация по месту жительства никаких прав на жилое помещение не порождает.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 956-О-О регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, вследствие чего подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2020 года.

Судья : Н.О.Бердникова