К делу № 2а-1941/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 11 октября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку за 2014г.-2015г. в размере 5 347 рублей 62 копейки, из которых: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 188 рублей 79 копеек; по земельному налогу с физических лиц в размере 3 857 рублей 86 копеек, пени по земельному налогу в размере 1 295 рублей 23 копейки; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 рубля 21 копейку; пени по земельному налогу с физических лиц в размере 1 рубль 53 копейки. 

В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 25.04.2017 года мировым судьей судебного участка №11 Белореченского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 6 492 рубля 27 копеек. На основании возражений ФИО1 вышеуказанный судебный приказ 28.04.2017 года был отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые требования от 15.11.2012г. №35210; от 14.02.2017г. № 8524; от 15.10.2015г. №39983; от 02.03.2015г. №21461; от 16.11.2014г. №31398; от 28.07.2014г. №42341; от 08.11.2013г. № 25129 об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которые в установленный в требованиях срок исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, но представил в суд ходатайство, которое содержится в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, обязанным в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ уплатить налог, как лицо, на котором зарегистрированы транспортные средства, такие как: «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак 

<

***> и «ШЕВРОЛЕ АВЕО», государственный регистрационный знак № /л.д.11-12/. 

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно налоговых требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО1 имеется задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 4 рубля 21 копейка, согласно которым ему в добровольном порядке предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность по недоимке. Однако, указанная сумма уплачена не была, доказательств этому не представлено.

Кроме того, согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе - жилой дом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

...>, следовательно обязан в соответствии со ст.400 НК РФ, уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнение ФИО1 налогового требования в срок, ему была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 188 рублей 79 копеек. 

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно обязан в соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающее на праве собственности земельным участком. 

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО1 имеется задолженность по оплате недоимки по земельному налогу в размере 3 857 рублей 86 копеек. Указанная сумма уплачена в добровольном порядке не была, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 названного налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по земельному налогу в размере 1 295 рублей 23 копейки и 1 рубль 53 копейки. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Поскольку, сведений об уплате ФИО1 вышеуказанных налогов за 2014г.- 2015г. года представлено не было, то названные суммы подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, № года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета задолженность по обязательным платежам за 2014г.-2015г. в размере 5 347 рублей 62 копейки, из которых: 

- пени по налогу на имущество физических лиц - 188 рублей 79 копеек (пеня №); 

- земельный налог с физических лиц - 3 857 рублей 86 копеек (налог №);

- пени по земельному налогу - 1 295 рублей 23 копейки (пеня №);

- пени по транспортному налогу с физических лиц - 4 рубля 21 копейку (пеня №);

- пени по земельному налогу с физических лиц - 1 рубль 53 копейки ( пеня №). 

Банк Получателя: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца. 

Судья И.В. Пятибратова