26RS0026-01-2020-001065-81

№ 1-141/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 сентября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре – Шевцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А., 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – Саркисяна А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 17.08.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда СК материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотическое средство в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

14 июня 2020 года, примерно в 01 час 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х километров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, координаты 44°35'47" северной широты и 44°53'39" восточной долготы, действуя умышленно, оборвал, тем самым незаконно приобрел растения зеленого цвета рода Конопля, постоянной массой после высушивания 471,80 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) без цели сбыта, что является крупным размером, которые в этот же день перенес в гараж, расположенный на территории своего домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес> стал незаконно хранить, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции при проводимом 14.07.2020г., в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, гласном оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2 (л.д.51-54,103-106) из которых следует, что 14 июня 2020 года, в 01 час, находясь у себя дома, решил нарвать наркотическое средство дикорастущую коноплю с целью дальнейшего употребления путем курения. После чего направился в сторону лесопосадки, расположенной в 2-х км юго-восточнее от 

<

адрес>, вдоль реки «Горькая Балка», где произрастает конопля. По прибытию на место, примерно в 01 час 20 минут 14.06.2020 года, сорвал целые части данного растения и, принеся к себе домой положил в гараж в правый угол, чтобы впоследствии употребить их путем курения. 14.07.2020 года в 10 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые показали свои удостоверения и пригласили двух гражданских лиц. Один из сотрудников полиции предъявил ему распоряжение № начальника ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на адрес его проживания, с которым он лично ознакомился и в нем расписался. После чего сотрудник полиции предложил ему выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что у него не имеются вышеуказанных веществ, поскольку он забыл о нахождении на территории его домовладения растений дикорастущей конопли. Ему и двум гражданским лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые ему были понятны. Затем сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц – понятых, которые представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, приступили к проведению обследования, в ходе которого в гараже в правом углу под вещами обнаружили растения. Сотрудник полиции, спросил его, что это за вещество, на что он ответил, что это части растений конопли, которую он нарвал в лесополосе рядом с х. Андрей-Курган, в середине июня 2020 года для личного употребления путем курения. Обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции, упаковано в полимерный пакет и опечатано. Так же на диване в гараже сотрудником полиции была обнаружена металлическая чашка с налетом желтого цвета, данная чашка так же принадлежит ему, так как в ней он изготавливал наркотическое вещество – химию. Указанную металлическую чашку сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет и опечатали. После чего сотрудники полиции доставили его в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где опросили по факту обнаруженного у него наркотического средства, в ходе которого он дал признательные показания по данному факту, без оказания на него физического и психологического давления. 

Суд признает показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку указанные показания были подтверждены подсудимым ФИО2 в суде, и они согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости.

Помимо признания ФИО2 вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила в судебном заседании, что ФИО2 приходится ей сыном, летом 2020 года к ним домой по адресу: 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется разрешение на осмотр домовладения. После осмотра сотрудники полиции обнаружили в гараже мешок, пояснили, что в мешке находится анаша;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (Т1 л.д. 59-61); и из которых следует, что 14.07.2020 года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На момент проведения обследования в домовладении по вышеуказанному адресу находился ФИО2, которому сотрудники полиции представились и показали свои удостоверения. После чего один из сотрудников полиции предъявил в их присутствии ФИО2 распоряжение начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым тот ознакомился лично под роспись. Затем сотрудниками были разъяснены ему и второму понятому, а также ФИО2 их права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос на наличие на территории его домовладения запрещенных к хранению предметов и веществ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеется. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию территории вышеуказанного домовладения, в ходе которого в их присутствии в гараже в правом углу были обнаружены части растений, которые, как пояснил ФИО2, являются дикорастущей коноплей, сорванной в середине июня 2020 года для личного употребления путем курения без цели сбыта, на территории лесопосадки, расположенной в 2 км от х. Андрей-Курган Нефтекумского района СК, и что тот забыл о ее нахождении в гараже. В том же гараже, на диване сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с налетом желтого цвета, которую упаковали в фиолетовый полимерный пакет и опечатали;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (Т1 л.д.75-76), и из которых следует, что 14.07.2020 года его пригласили участвовать в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу в х. Андрей-Курган Нефтекумского района Ставропольского края. Так же присутствовал еще один гражданин в качестве понятого. По указанному адресу проживает ФИО2, которому сотрудники полиции представились и предъявили свои удостоверения. Затем сотрудник полиции ознакомил ФИО2 с распоряжением начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором ФИО2 после личного ознакомления расписался. Сотрудники полиции ему и второму понятому, а также ФИО2 разъяснили их права и обязанности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, боеприпасы либо наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеется. Затем сотрудники полиции в их присутствии приступили к обследованию территории вышеуказанного домовладения, в ходе которого в гараже в правом углу нашли целые части растений. На вопрос сотрудников полиции об указанных частях растений, ФИО2 пояснил, что эти части растения являются растением дикорастущей конопли, которую тот нарвал в середине июня 2020 года за х. Андрей-Курган Нефтекумского района СК для личного употребления путем курения, принадлежит ему, и что тот забыл об их нахождении в гараже. Данные части растения сотрудники полиции упаковали в белый полимерный мешок и опечатали. Так же обнаружили в гараже на диване металлическую чашку с желтым налетом, которую упаковали в фиолетовый полимерный пакет и также опечатали; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (Т1 л.д.84-86), и из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу. 14.07.2020 года совместно с начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу майором полиции Свидетель №4 согласно распоряжения № от 14.07.2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по которому проживает ФИО2 провели обследование. Перед началом обследования, Свидетель №4 были разъяснены права и обязанности понятым, а также участвующим лицам. ФИО2 ознакомился лично с распоряжением под роспись. После этого в присутствии двух понятых Свидетель №4 гражданину ФИО2 было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации), на что ФИО2 пояснил, что у него таковых не имеется. После чего при обследовании территории указанного домовладения в гараже в правом углу им в присутствии всех участвующих лиц, были обнаружены целые части растения, которые были изъяты и упакованы в белый полимерный мешок и опечатаны, также на диване в гараже была обнаружена металлическая чашка с налетом желтого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. На вопрос ФИО2, что это за вещества, и откуда тот их взял, ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством – конопля, которое тот собрал за х. Андрей-Курган Нефтекумского района СК 14.06.2020 года в ночное время и хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанная изъятая металлическая чашка со слов ФИО2 принадлежит так же тому, которой тот пользовался для изготовления наркотического средства - химии. Затем протокол обследования был зачитан Свидетель №4 вслух, в котором ФИО2 и участвующие лица поставили свои подписи. После чего они проехали в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где в кабинете № 6 у ФИО2 были произведены смывы с пальцев рук на ватный тампон, также был изъят контрольный ватный тампон, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали. После чего ФИО2 был опрошен по данному факту, в ходе которого дал признательные показания, без оказания на него физического и психологического давления;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (Т1 л.д.87-89), из которых следует, что он работает начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу. 14.07.2020 года он совместно со старшим оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу майором полиции Свидетель №3 согласно распоряжения № от 14.07.2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» провели обследование территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по которому проживает ФИО2 Им были разъяснены права и обязанности понятым, а также участвующим лицам. ФИО2 ознакомился лично с распоряжением, после чего расписался в нем. Им же ФИО2 было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации), на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеется. После чего Свидетель №3 приступил к обследованию территории указанного домовладения, в ходе которого в гараже в правом углу были обнаружены целые части растения, которые были изъяты, помещены в белый полимерный мешок и опечатаны. В том же гараже на диване была обнаружена металлическая чашка с налетом желтого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. На вопрос Свидетель №3 ФИО2 об обнаруженных частях растения, последний ответил, что указанное растение является дикорастущей коноплей, которую тот нарвал 14.06.2020 года в лесопосадке недалеко от х. Андрей-Курган в ночное время суток. Так же ФИО2 пояснил, что обнаруженную металлическую чашку тот использовал для изготовления наркотического вещества – химия. После чего был составлен протокол обследования, который был зачитан вслух, в котором участвующие лица поставили свои подписи, после чего они отправились в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где в кабинете № 6 у ФИО2 были произведены смывы с пальцев рук на ватный тампон,, также был изъят контрольный ватный тампон, которые упаковали в полимерные пакеты и опечатали. Затем ФИО2 был опрошен по данному факту, дал признательные показания, без оказания на него физического и психологического давления;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2020 года (Т1 л.д.68-74), в ходе которой ФИО2 указал место на расстоянии 2 км юго-восточнее 

<

адрес> и пояснил, что именно в этом месте, он 14.06.2020 года, около 01 часа 20 минут, нарвал целые части дикорастущей конопли, которые сложил себе под одежду, и перенес на территорию принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте, с использованием приложения «компас», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 11» были установлены координаты места произрастания конопли: 44°35"47" северной широты и 44°53"39" восточной долготы. Проверкой показаний на месте также установлено произрастание дикорастущей конопли;

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2020 года (Т1 л.д. 77-81), в ходе которого осмотрены опечатанный полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого внутри находятся сухие целые части растений светло – зеленого цвета, представляющие собой части растений и растения Конопли (Cannabis), содержащие наркотическое средство; опечатанный полимерный пакет фиолетового цвета, при вскрытии которого внутри находится металлическая чашка с налетом желтого цвета, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2020 года (Т1 л.д. 90-92), согласно которому осмотрен диск DVD-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.07.2020 года, в ходе которого на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, изъято наркотическое средство;

- заключением эксперта № 193-э от 16.07.2020 года (Т1 л.д.32-37), согласно выводам которого, целые растения зеленого цвета с центральным стеблем, боковыми ветками, листьями, корневой системой, массой после высушивания 471,70 грамм, изъятые 14.07.2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, представляют собой растения рода Конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). На поверхности металлической чашки, изъятой в домовладении ФИО2 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- заключением эксперта №-э от 16.07.2020 года (Т1 л.д. 41-45), согласно выводам которого на ватном тампоне со смывами рук ФИО2 выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.07.2020 года (Т1 л.д.12-14), в ходе которого на территории домовладения, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, в гараже, были обнаружены и изъяты целые части растения дикорастущей конопли, металлическая чашка с налетом желтого цвета;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.07.2020 года (л.д.17-18), в ходе которого у ФИО2 с кистей рук на 2 ватных тампона произведены смывы с рук;

- справкой об исследовании №-и от 15.07.2020 года (Т1 л.д.27-28), согласно которой представленные на исследование целые растения с центральным стеблем, листьями, корневой системой, массой после высушивания 471,80 грамм, представляет собой растения Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК).

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО1, протоколы следственных действий, заключения экспертов, другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, поскольку указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер растений рода Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 471,80 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия), относится к крупному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО2 имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотическое средство в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, данную им в ходе объяснения 14.07.2020г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, который характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 111), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109), ранее не судим (л.д.113,114).

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, в судебном заседании не добыто.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО2, образ и условия его жизни, наличие постоянного места жительства имущественное положение, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения основного наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, вместе с тем, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным, при этом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику Саркисяну А.Р. за участие в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25.09.2020 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО2 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный мешок белого цвета, внутри которого находятся сухие целые части растений, общей массой 471,70 грамм, (после экспертизы) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находится металлическая чашка с налетом желтого цвета, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся два белых прозрачных пакета, в каждом из которых находятся по два ватных тампона со смывами рук ФИО2, находящиеся в камере хранения ОМВД Росси по Нефтекумскому городскому округу – уничтожить;

DVD-диск с видеозаписью проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.07.2020 года, находящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению адвоката Саркисян А.Р. на защиту ФИО2 принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Н.С. Ливинская