Дело № 5-269/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2017 года г. Унеча 

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении №/Л 0048545 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» мл. лейтенантом полиции ФИО2, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, из 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, осуществила продажу за 100 рублей гр. ФИО3 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки, - 0,5 литра самогона, с содержанием этилового спирта в бутылке № емкостью 0,25 л - 

<

данные изъяты> об %, бутылке № емкостью 0,25 л – 

<

данные изъяты> об %.

То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою не признала, указав, что она самогон не продавала.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2. КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2. КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, из 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, осуществила продажу за 100 рублей гр. ФИО3 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ, а именно: пищевую алкогольную продукцию домашней выработки, - 0,5 литра самогона с содержанием этилового спирта в бутылке № емкостью 0,25 л - 

<

данные изъяты> об%, в бутылке № емкостью 0,25 л – 

<

данные изъяты> об %.

Данная жидкость в двух стеклянных бутылках, каждая емкостью по 0,25 литра, была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 58 УМВД России по Брянской области, с пояснительной надписью, согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» мл. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в двух стеклянных бутылках емкостью по 0,25 л, которые обнаружены и изъяты при личном досмотре ФИО3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости составила: бутылка с маркировочными обозначениями на этикетке « Русский азарт» № об%, бутылка с маркировочными обозначениями на этикетки «FINNORD» № об%.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указала, что с протоколом согласна, рапортом, объяснениями, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКЦ УМВД Росси по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторного однородного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1800 ( одной тысячи восемьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: МО МВД России «Унечский», банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

адрес>, р№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.И. Изотова