Дело № 5-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 29 сентября 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23.08.2023 в период времени с 09-30 час. до 09-45 час. на втором этаже здания Дома Культуры пос. Ола, по адресу: пос. Ола Ольского района Магаданской области, пл. Ленина, д. 5, ФИО1 в ходе произошедшего конфликта причинила побои Потерпевший №1, а именно – схватила за одежду, толкнула, поцарапала лицо Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области над левой бровью (1), в области носогубного треугольника справа (1), кровоподтека на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра (1), которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, с содержанием протокола согласилась, пояснив, что в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт причинения ей со стороны Черепня телесных повреждений, пояснив, что подробные пояснения были ею даны в объяснении от 23.08.2023, содержание которого она полностью поддерживает. Дополнила, что кровоподтек на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра был ей также причинен во время потасовки с Черепня, возможно, когда та ее толкнула, схватив за одежду, и она ударилась ногой о стул. В настоящее время с Черепня они помирились и никаких претензий к последней она не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину Потерпевший №1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- пояснениями Потерпевший №1 и ФИО1, данными в судебном заседании;

- протоколом 49ОЛА 023445 об административном правонарушении от 25.09.2023, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району СИВ от 23.08.2023;

- заявлением Потерпевший №1 от 23.08.2023, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 23.08.2023 в 09-30 час. на втором этаже здания ООЦК причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 23.08.2023, согласно которому 23.08.2023 она была на работе в здании ООЦК. Около 09-30 час., находилась на втором этаже, убиралась в помещении кухни. В это время на кухню зашла контролер Черепня, которая находилась в эмоционально-возбужденном состоянии, была агрессивна, стала высказываться в ее (Потерпевший №1) адрес претензии по поводу работы, в связи с чем между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Черепня схватила ее (Потерпевший №1) за кофту в районе груди, в ответ защищаясь она (Потерпевший №1) оттолкнула от себя Черепня правой рукой в лицо, а левой, схватив за волосы прижала к стулу, предотвращая попытки Черепня нанести удары, так как та махала руками пытаясь ее (Потерпевший №1) ударить, поцарапала ей (Потерпевший №1) лицо, чем причинила физическую боль. В это время на кухню зашла ЛЛС и разняла их;

- письменным объяснением ФИО1 от 23.08.2023, из которого следует, что 23.08.2023 она находилась на работе в ООЦК. На работу пришла по личным делам, поговорить с уборщицей Потерпевший №1. Около 09-30 час., зайдя в здание ООЦК и поднявшись на второй этаж в помещении кухни она (Черепня) хотела поговорить с Потерпевший №1, но между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 схватила ее (Черепня) обеими руками за волосы, ударила головой о шкаф, при этом ногтями правой руки поцарапала лицо с левой стороны, от чего она (Черепня) испытала физическую боль. После случившегося она (Черепня) пошла в МКУ «Эксплуатационный центр», где сообщила о поведении Потерпевший №1, а затем поехала в ОРБ;

- письменным объяснением ЛЛС от 23.08.2023, из которого следует, что 23.08.2023 в утреннее время она находилась на крыльце здания ООЦК вместе с ИЕР Около 09-30 час. в ООЦК забежала Черепня, которая была в эмоционально возбужденном состоянии. Она (ФИО2) практически сразу после Черепня зашла в здание, где услышала крики, доносившиеся со второго этажа. Поднявшись на второй этаж, и зайдя в помещение кухни, она увидела там Черепня и Потерпевший №1, между которыми происходила драка. Она (ФИО2) разняла их, при этом обратила внимание, что у одной и другой были царапины на лицах;

- письменным объяснениями ИЕР от 23.08.2023 о том, что 23.08.2023 она находилась на рабочем месте возле входа в ООЦК. Около 09-30 час. в ООЦК приехала контролер Черепня, находившаяся в эмоционально возбужденном состоянии. Черепня зашла в здание ООЦК, а она и ФИО2 остались на улице, недалеко от входа. Через некоторое время ФИО2 зашла в здание ООЦК, а после нее и она (ФИО3) также зашла в здание и услышала крик Черепня, доносившийся со второго этажа. Поднявшись на второй этаж, и зайдя в помещение кухни, она увидела там Черепня, сидевшую на стуле, около которой стояла ФИО2, а чуть дальше стояла Потерпевший №1. При этом у Черепня и Потерпевший №1 на лице были царапины, а у Потерпевший №1 также оторваны пуговицы на кофте; 

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 104/ж от 25.08.2023, из которого следует, что при осмотре 25.08.2023 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ссадины в области над левой бровью, в области носогубного треугольника справа, кровоподтек на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра. Данные повреждения согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, как в совокупности, так и по отдельности вреда здоровью не причинили, они причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью или при ударе о таковые. Давность образования обнаруженных у Потерпевший №1 повреждений не противоречит дате, указанной в направлении (23.08.2023);

- заключением эксперта № 114/ж от 13.09.2023, выводы которого аналогичны выводам, изложенным в акте судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 104/ж от 25.08.2023.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из справки СООП на ФИО1 следует, что она к административной ответственности ранее не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области г. Магадан (Отд МВД России по Ольскому району л/с № 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/490101001, к/сч 40102810945370000040 в отделении Магадан банка России//УФК по Магаданской области, г. Магадан, р/сч № 

<

***>, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449230000234454.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.В. Власенко