Определение

<

адрес> края 05 июня 2017 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора АО «Птицефабрика «Канская» ФИО1,

установил:

01.06.2017 в суд поступил административный материал с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Канского межрайонного прокурора от 15.05.2017 в отношении должностного лица - генерального директора АО «Птицефабрика «Канская» ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей

Как следует из материалов административного дела, административное расследование по делу не проводилось, привлекаемое к административной ответственности должностное лицо не относится к лицам, замещающим должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Местом совершения административного правонарушения является с. Чечеул Канского района, ул. 950 м северо-восточнее с. Чечеул, строение 2. 

В связи с чем, административное дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда, а должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе постановление и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора АО «Птицефабрика «Канская» ФИО1. 

Судья И.И. Конищева