дело № 2-813/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 10 июля 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г., 

с участием ФИО1, представляющей интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Республики Адыгея к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Республики Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и суду показала, что 01.06.2009 года между ответчиком и МВД РФ в лице министра внутренних дел по РА заключен контракт о службе в органах внутренних дел с дополнительными условиями, согласно которым, ответчик должен был пройти полный курс обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Краснодарском университете МВД России и по его окончании прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет.

28.07.2014 г. после окончания образовательного учреждения, между ответчиком и МВД по РА заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес>.

Согласно п.п 4.12 п.4 контракта истец обязан возместить МВД России затраты на обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

31 октября 2017 г. ответчику разъяснен порядок возмещения затрат на его обучение в Краснодарском университете МВД России, согласно листа беседы с сотрудником.

Приказом МВД по 

<

адрес> от 02 ноября 2017 года № л/с расторгнут контракт и ответчик уволен со службы из органов внутренних дел на основании п.13 ч.3. ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"03.11.2017 г. ответчику направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России и расчет средств, подлежащих возмещению по почте.

Ответ на указанное уведомление от ответчика не поступил.

Согласно произведенного расчета, с ФИО2 подлежит взысканию 18 896, 17 руб.

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 18 896, 17 руб., затраченные на обучение в образовательном учреждении.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, отзыв по иску не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный иск без участия ответчика.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в состязательном процессе, не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должен отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

При рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы предствителя истца, ислледовав материалы гражданского дела считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.249 ТК РФ ( в ред. Федерального закона от 30.07.2006 № 90-ФЗ) в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Статьей 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено содержание контракта, в том числе, указание на обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования на определенный срок.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе, по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации ( в ред. от ЗОЛ 1.2011).

Действующая редакция указанной нормы, предусматривает, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон N 342 от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты" вступил в законную силу с 01.01.2012., а поэтому обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Закона о службе, возникает у ответчика перед истцом с 01.01.2012.

Судом установлено, что 01.06.2009 года между ответчиком и МВД РФ в лице министра внутренних дел по РА заключен контракт о службе в органах внутренних дел с дополнительными условиями, согласно которым, ответчик после окончания прохождения полного курса обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Краснодарском университете МВД России должен был прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет.

28.07.2014 г. после окончания образовательного учреждения, между ответчиком и МВД по РА заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес>.

31 октября 2017 г. ответчику разъяснен порядок возмещения затрат на его обучение в Краснодарском университете МВД России, согласно листа беседы с сотрудником.

Приказом МВД по 

<

адрес> от 02 ноября 2017 года № л/с контракт был расторгнут и ответчик был уволен со службы из органов внутренних дел на основании п.13 ч.З. ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России и расчет средств, подлежащих возмещению по почте. Однако, ответа на указанное уведомление от ответчика не поступил.

Согласно произведенного расчета, с ФИО2 подлежит взысканию 18 896, 17 руб.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел Республики Адыгея к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел Республики Адыгея 18 896 рублей 17 копеек в возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо