5-2758/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2019 года, г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики 

<

адрес>, гражданки Республики 

<

адрес>, паспорт № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в компании ООО «Пеккони» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> без соответствующего патента на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, указав, что действительно осуществляла трудовую деятельность в компании ООО «Пеккони» в качестве подсобного рабочего, за что получала заработную плату, патент или разрешение на работу не оформляла, готова самостоятельно покинуть территорию РФ, родственников граждан РФ не имеет.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, в которых он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность за плату, копией паспорта, протоколом осмотра места административного правонарушения, в ходе которого и был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность на территории г.о. 

<

адрес>, объяснениями ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Подольск) КПП 503601001, ИНН 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 46760000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

Судья: - подпись- ФИО3ЁВА

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ: ФИО3ЁВА