Дело № 2-1088/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 21 марта 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского 

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Челусновой Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обеспеченным поручительством ответчика,

встречному иску 

<

ФИО1 к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о признании договора поручительства не заключенным

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в сумме 

<

данные изъяты>., по дополнительному соглашению № 

<

№> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> сумме 

<

данные изъяты> руб., заключенным с 

<

данные изъяты>», обеспеченным поручительством ответчика 

<

ФИО1 

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 предъявил встречный иск к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о признании договора поручительства не заключенным, указывая, что ФИО3 договор поручительства, на основании которого истец просит взыскать задолженность по кредиту, не подписывал. Оригинал договора поручительства истцом не представлен.

Определением суда от 20.06.2016г. о направлении отдельного поручения Южно-Сахалинскому городскому суду 

<

адрес> поручено вручить копию встречного искового заявления представителю ответчика по встречному иску ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», расположенному по указанному в иске адресу: 

<

адрес>, выяснить его мнение относительно заявленных требований, представить письменный отзыв и истребовать для направления в Приморский районный суд 

<

адрес> оригинал договора поручительства № 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., заключенного между ФИО3 и ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк».

21.09.2016г. судебное поручение возвращено судьей Южно-Сахалинского городского суда без исполнения в связи с неявкой сторон.

Определением суда от 07.12.2016г. отказано в удовлетворении заявления представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 от отмене определения от 12.10.2016г. от оставлении без рассмотрения иска ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обеспеченным поручительством ответчика, и встречного искаФИО3 к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о признании договора поручительства не заключенным.

23.12.2016г. представителем ФИО3 по доверенности ФИО4 подана частная жалоба на определение суда от 07.12.2016г.

Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 07.02.2017г. частная жалоба удовлетворена, определение суда от 07.12.2016г. и определение суда от 12.10.2016г. отменены, дело возвращено в суд на рассмотрение по существу.

В судебное заседание, назначенное на 14.03.2017г. и 21.03.2017г. стороны повторно не явились. Уважительных причин неявки сторонами суду не представлено. 

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к 

<

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обеспеченным поручительством ответчика, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Встречный иск 

<

ФИО1 к ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» о признании договора поручительства не заключенным оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалобав Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья