Дело № 2-147/17

Определение

15 мая 2017 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А. 

при секретаре Носанчук М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, в связи с чем просили прекратить производство по делу. 

Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению, о чем просили все участники судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому: ФИО1 отказывается от своих исковых требований, а ФИО2 выплачивает ФИО1 общую сумму ..., равными платежами – по ... ежемесячно, ... каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья