Дело 2-389/2025г. 

УИД 74RS0038-01-2024-003078-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 1 869 руб. 68 коп. 

В обоснование исковых требований указано на то, что с ДАТА решением территориального органа пенсионного обеспечения ФИО2 на основании заявления от ДАТА установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО1 В заявлении от ДАТА ФИО1 указал, что согласен на уход за ним ФИО2, который не работал, не состоял на учете в центре занятости, получателем пенсии не являлся. В ходе работы по предотвращению необоснованного назначения компенсационной выплаты истцу стало известно о том, что ответчик с ДАТА по ДАТА работал в ООО «

<

данные изъяты> Ответчик о периоде работы с ДАТА по ДАТА не сообщил органу, выплачивающему компенсационную выплату. В результате образовалась переплата за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 869 рублей 68 коп. 

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Извещение о рассмотрении дела направлено по месту открытия наследства. 

Протокольным определением от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечены представители МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. 

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДАТА решением территориального органа пенсионного обеспечения ФИО2 на основании заявления от ДАТА установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО1 (л.д. 17)

В заявлении от ДАТА ФИО1 указал, что согласен на уход за ним ФИО2, который не работал, не состоял на учете в центре занятости, получателем пенсии не являлся (л.д. 20-21).

Согласно доводам искового заявления истцу стало известно о том, что ФИО2 с ДАТА по ДАТА работал в ООО «

<

данные изъяты>

Полученные в указанный период компенсационные выплаты в общей сумме 1 869 руб. 68 коп. истцом признаны как переплата, подлежащая возврату в бюджет, которая не возвращена в добровольном порядке.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 умер ДАТА

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с» законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариальной палаты Челябинской области, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались. Сведений о лицах, фактически принявших наследство, не выявлено, как и не выявлено наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с наследников умершего ФИО1 являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Самусенко 

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года. 

Судья: Е.В. Самусенко