УИД 50RS0№-81

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Юсупова А.Н., 

при секретаре Аминтазаевой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», Федеральному агентству лесного хозяйства, Государственному казенному учреждению «Мособллес», ФИО2, ФИО3 об установлении наличия реестровой ошибки, признании нрава собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, установить факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, категория земель: «земли лесного фонда», разрешенное использование: «для ведения лесного хозяйства», площадью 93 144 кв.м, 

<

адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Ногинское участковое лесничество, часть квартала 38. Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, категория земель: «земли лесного фонда», разрешенное использование: «для ведения лесного хозяйства», 

<

адрес>, Ногинский муниципальный район. Ногинское лесничество, Ногинское участковое лесничество, часть квартала 38, путём внесения изменений в сведения ЕГРП сведений относительно их местоположения и площади, исключив из состава земель лесного фонда земельный участок в координатах согласно Таблице 7 судебной землеустроительной экспертизы:

Каталог координат границ части земельного участка 50:16:0000000:57650 площадью 375 кв.м, исключаемой из ЕГРП

№№ точки

Мера лини, м

Координаты, м (МСК-50)

1

2

3

4

1

29,65

13,03

29,90

12,14

473944.29

473926.04

473915.86

473934.96

473944.29

2245102.65

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245102.65

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ногинский р-он, с.

<

адрес>, 4 кв восточнее д. Аксено-Бутырки, СНТ «Машиностроитель», в границах согласно Варианту 3 Таблице 6 судебной землеустроительной экспертизы:

Каталог координат границ части земельного участка 50:16:0000000:57650 площадью 375 кв.м, исключаемой из ЕГРП

№№ точки

Мера лини, м

Координаты, м (МСК-50)

1

2

3

4

1

29,65

13,03

29,90

12,14

473944.29

473926.04

473915.86

473934.96

473944.29

2245102.65

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245102.65

В обоснование иска истец указала, что ФИО1 является членом СНТ «Машиностроитель», в её пользовании находиться земельный участок №, площадью 609 кв.м. Истец весной 2024 года обратились к кадастровому инженеру, которым была подготовлена схема расположения земельного участка. В июле 2024 года истец обратилась в Администрацию Богородского городского округа с целью предварительного согласования предоставления земельных участков в собственность. Уведомлением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления. Обосновании причин отказа указано на то, что земельный участок имеет наложение на земли государственного лесного фонда. Истец считает, что при постановке на кадастровый учёт земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 не было учтено существующее расположение СНТ «Машиностроитель», поэтому полагает наличие реестровой ошибки в границах земельного участка лесного фонда. Для исправление реестровой ошибки необходимо внести изменения в координаты характерных точек границ земель лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650. Кроме того, истец полагает, что имеет право на приобретение указанного участка в собственность в порядке приватизации. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме.

Представитель ответчика – садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – Федерального агентства лесного хозяйства, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленным письменным возражениям, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Судебное заседание просит провести в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Мособллес», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв не представили, о причинах неявку суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства имущественных отношений 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального управления Росимущества Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального агентство лесного хозяйства, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленному отзыву против удовлетворения исковых требований возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Согласно ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии со ст.68 ЗК РФ установление границ земельных участков осуществляется при проведении мероприятий по землеустройству.

Статьей 70 ЗК РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

На основании ч. 7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что СТ «Машиностроитель» было организовано в 1965 году на основании Решения Мособлисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке особого исключения для работников Промышленного объединения «Электростальтяжмаш» разрешено оформление отвода земельного участка под коллективное садоводство, организовано СТ «Машиностроитель».

Ногинский городской Совет народных депутатов решением № от ДД.ММ.ГГГГ просил Мособлсовет отвести производственному объединению «Электростальтяжмаш» территорию коллективного сада «Машиностроитель» по фактическому пользованию общей площадью 6,80 га по просеке ЛЭП в 38 квартале Ногинского лесничества Ногинского мехлесхоза площадью 4,6 га и Ногинского лесопаркового хозяйства площадью 2,20 га.

Согласно архивной выписке администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Машиностроитель» зарегистрировано при ПО «Электростальтяжмаш», организованное в 1976 году на земельном участке площадью 7,6 га около д. Пушкино.

В соответствии с письмом Главного архитектурно-планировочного управления № от ДД.ММ.ГГГГ ГлавАПУ согласовало закрепление по фактическому пользованию ПО «Электростальтяжмаш» земельного участка площадью 7,1га, освоенного под коллективное садоводство СТ «Машиностроитель» в 

<

адрес> в землях 38 квартала Ногинского лесничества, Ногинского мехлесхоза и Ногинского лесопаркового хозяйства, под трассой ЛЭП-220 кв.

Согласно письму областной санитарно-эпидемиологической станции № от ДД.ММ.ГГГГ Мосэпидстанция согласовала отвод земельного участка площадью 7,1 га по фактическому пользованию ПО «Элекстростальтяжмаш» под коллективное садоводство на землях Ногинского лесничества к северу от 

<

адрес>.

В соответствии с заключением Старшего государственного инспектора бассейна 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласован отвод земельного участка площадью 7,0 га под СТ «Машиностроитель» Электростальского завода тяжелого машиностроения у д. 

<

адрес>.

Согласно письму Московского управления лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка для коллективного садоводства», Московское управление лесного хозяйства дало согласие на отвод производственному объединению «Электростальтяжмаш» для коллективного садоводства земельного участка площадью 4,6 га (трасса ЛЭП) в квартале № Ногинского лесничества Ногинского лесхоза по фактическому пользованию в бессрочное пользование.

Из письма Управления коммунального хозяйства исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ногинское Управление коммунального хозяйства дало согласие на отвод производственному объединению «Электростальтяжмаш» для коллективного садоводства земельного участка площадью 2,2 га (трасса ЛЭП) в квартале № Ногинского лесопаркового хозяйства по фактическому пользованию в бессрочное пользование. 

ДД.ММ.ГГГГ дано заключение по выбору и отводу земельных участков под коллективное садоводство п/о «Электростальтяжмаш».

Из акта комиссии по выбору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия в составе заместителя председателя исполкома 

<

адрес>, представителей отдела главного архитектора, санэпидемстанции, госпожарнадзора, правления СТ «Машиностроитель», председателя профкома, главного землеустроителя и начальника управления коммунального хозяйства составили заключение о целесообразности узаконить СТ «Машиностроитель» по фактическому пользованию 141 земельного участка на площади 7,1 га.

ДД.ММ.ГГГГ главным землеустроителем 

<

адрес> был согласован отвод земельного участка по фактическому пользованию ПО «Электростальтяжмаш» под коллективное садоводство общей площадью 6,8 га под трассой ЛЭП из них земель Ногинского мехлесхоза в 38 квартале Ногинского лесничества – 4,6 га и Ногинского лесопаркового хозяйства площадью 2,2 га.

Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано СНТ «Машиностроитель».

Таким образом, при выделении Производственному объединению «Электростальмаш» для коллективного садоводства земельного участка, который впоследствии был передан СНТ «Машиностроитель», были получены все необходимые заключения.

ФИО1 на основании решения общего собрания СНТ «Машиностроитель» является членом товарищества, ей в пользование распределен участок №, площадью 609 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола СНТ «Машиностроитель».

Как указывает истец, в июле 2024 года ФИО1 обратилась в Администрацию Богородского городского округа с целью предварительного согласования предоставления земельных участков в собственность.

Уведомлением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления. Обосновании причин отказа указано на то, что земельный участок имеет наложение на земли государственного лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 относится к землям лесного фонда. 

В силу статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 27 Лесного кодекса Российской Федерации, использование лесов может ограничиваться только в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Кодексом, другими федеральными законами.

Допускается установление следующих ограничений использования лесов:

1) запрет на осуществление одного или нескольких видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации;

2) запрет на проведение рубок;

3) иные установленные Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами ограничения использования лесов.

Собственниками земельных участков смежных земельному участку истца являются участок 97, пользователем которого является ФИО2, а также участок 101, пользователем которого является ФИО3.

Границы земельных участков 97 и 101 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, какие-либо споры по границам земельных участков отсутствуют.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО НПП «РУМБ».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка № по результатам обмера составила 619 кв.м.

Исходя из планово-картографического материала и фактического местоположения границ земельных участков, граница землеотвода СНТ «Машиностроитель» проходит по линии водопроводной трубы, расположенной вдоль зафасадной части участков.

Из Схемы 1 видно, что часть земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, 4 км восточнее д. Аксено-Бутырки, СНТ «Машиностроитель», площадью 375 кв.м (заливка красного цвета) находится в границах отвода СНТ «Машиностроитель». Часть фактической территории площадью 244 кв.м находится за границами отвода СНТ «Машиностроитель» (заливка зеленого цвета).

Фактическая территория земельного участка № в СНТ «Машиностроитель» полностью накладывается на границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

Исходя из выявленного наложения фактических границ земельного участка №, СНТ «Машиностроитель» на границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, согласно сведениям ЕГРН, эксперт делает вывод о наличии реестровой (кадастровой) ошибки в границах земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650. При постановке на учет и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 не было учтено существующее местоположение землеотвода СНТ «Машиностроитель». Реестровая ошибка содержится в координатах характерных точек границ земельного участка в межевом плане, представленном для постановки на учет земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

Устранение реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 (земли лесного фонда) возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границы, смежной с земельным участком № в СНТ «Машиностроитель».

Экспертом представлены три варианта исправления реестровой ошибки земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, в соответствии с установлением границ земельного участка №, СНТ «Машиностроитель»: Вариант 1 – граница земельного участка № устанавливается в соответствии с фактическим пользованием.

Каталог координат границ земельного участка № в СНТ «Машиностроитель», площадью 619 кв.м

№№ точки

Мера линий, м

Координаты, м (МСК-50)

Х

Y

1

2

3

4

1

50.75

13.03

50.14

11.53

473957.28

473926.04

473915.86

473947.90

473957.28

2245086.02

2245126.02

2245117.89

2245079.32

2245086.02

При установлении границ земельного участка № в ент «Машиностроитель» по Варианту 1, для устранения выявленного наложения, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 уменьшится на 619 кв.м относительно документально установленной площади.

Вариант 2 – граница земельного участка № устанавливается в соответствии с границами землеотвода СНТ «Машиностроитель», с учетом территории под жилым домом.

Каталог координат границ земельного участка № в СНТ «Машиностроитель», площадью 496 кв.м

№№ точки

Мера линий, м

Координаты, м (МСК-50)

Х

Y

1

2

3

4

5

6

1

45.34

13.03

29.90

4.35

15.46

7.76

473953.95

473926.04

473915.86

473934.96

473938.30

473947.84

473953.95

2245090.29

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245097.67

2245085.50

2245090.29

При установлении границ земельного участка № в СНТ «Машиностроитель» по Варианту 2, для устранения выявленного наложения, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 уменьшится на 496 кв.м относительно документально установленной площади.

Вариант 3 – граница земельного участка № устанавливается в соответствии с границами землеотвода СНТ «Машиностроитель».

Каталог координат границ земельного участка № в СНТ «Машиностроитель», площадью 375 кв.м

№№ точки

Мера линий, м

Координаты, м (МСК-50)

Х

Y

1

2

3

4

1

29.65

13.03

29.90

12.14

473944.29

473926.04

473915.86

473934.96

473944.29

2245102.65

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245102.65

При установлении границ земельного участка № в СНТ «Машиностроитель» по Варианту 3, для устранения выявленного наложения, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН относительно местоположения границ и площади земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650.

При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650 уменьшится на 375 кв.м относительно документально установленной.

Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в представленном суду экспертом заключении даны ответы на все поставленные перед ним вопросы, выводы эксперта подробно мотивированы в описательной части заключения, изложены в доступной для понимания форме, в связи с чем суд приходит к выводу, что заключение в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, выводы эксперта не оспаривались сторонами.

Нарушений при производстве экспертизы и даче заключения требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 79, 83 - 86 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали о неполноте, недостоверности и недопустимости заключения экспертизы, судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (части 4 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что фактические границы земельного участка истца пересекают границы земель лесного фонда с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, что свидетельствует о реестровой ошибке в части несоответствия границ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, выводы землеустроительной экспертизы суд приходит к выводу об удовлетворении требований об устранении реестровой ошибки, в соответствии с вариантом № предложенным судебным экспертом и заявленному истцом в уточнениях.

Разрешая требования истца о признании права собственности за земельный участок в порядке приватизации, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъекта РФ.

Согласно п. 2.7. и 2.8. ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу вышеуказанного закона для, ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой создано или организованно указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд.

Согласно п.4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Как указано выше, ФИО1 на основании решения общего собрания СНТ «Машиностроитель» является членом товарищества, ей в пользование распределен участок №, площадью 609 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола СНТ «Машиностроитель».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ногинский р-он, с.

<

адрес>, 4 кв восточнее д. Аксено-Бутырки, СНТ «Машиностроитель», в границах согласно Варианту 3 Таблице 6 судебной землеустроительной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа 

<

адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», Федеральному агентству лесного хозяйства, Государственному казенному учреждению «Мособллес», ФИО2, ФИО3 об установлении наличия реестровой ошибки, признании нрава собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, категория земель: «земли лесного фонда», разрешенное использование: «для ведения лесного хозяйства», площадью 93 144 кв.м, 

<

адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Ногинское участковое лесничество, часть квартала 38.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57650, категория земель: «земли лесного фонда», разрешенное использование: «для ведения лесного хозяйства», 

<

адрес>, Ногинский муниципальный район. Ногинское лесничество, Ногинское участковое лесничество, часть квартала 38, путём внесения изменений в сведения ЕГРП сведений относительно их местоположения и площади, исключив из состава земель лесного фонда земельный участок в следующих координатах:

Каталог координат границ части земельного участка 50:16:0000000:57650 площадью 375 кв.м, исключаемой из ЕГРП

№№ точки

Мера лини, м

Координаты, м (МСК-50)

1

2

3

4

1

29,65

13,03

29,90

12,14

473944.29

473926.04

473915.86

473934.96

473944.29

2245102.65

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245102.65

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ногинский р-он, с.

<

адрес>, 4 кв восточнее д. Аксено-Бутырки, СНТ «Машиностроитель», в следующих границах:

Каталог координат границ части земельного участка 50:16:0000000:57650 площадью 375 кв.м, исключаемой из ЕГРП

№№ точки

Мера лини, м

Координаты, м (МСК-50)

1

2

3

4

1

29,65

13,03

29,90

12,14

473944.29

473926.04

473915.86

473934.96

473944.29

2245102.65

2245126.02

2245117.89

2245094.89

2245102.65

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН и ГКН, регистрации права собственности ФИО1 не земельный участок №, площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ногинский р-он, с.

<

адрес>, 4 кв восточнее д. Аксено-Бутырки, СНТ «Машиностроитель».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Юсупов