Дело № 2-990/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 18 августа 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.. 

секретаря Петренко Е.М., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование исковых требований истец указывает, что 14.11.2014 года между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

...> о предоставлении Заемщику стандартного кредита в размере 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом с 14.11.2014 года по 30.11.2015 года по ставке 13,50 % процентов годовых; с 01.12.2015 года по 30.11.2017 года по ставке 15,50 % процентов годовых; с 01.12.2017 года до полного погашения кредита по ставке 17,50 % процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 12.11.2019 года. Возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства от 14.11.2014г №

<

...>.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

...> от 14.11.2014 г., на основании которого денежные средства в сумме 400 000 рублей были выданы ФИО1.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. В настоящее время по кредитному договору № 

<

...> от 14.11.2014года по состоянию на 19.07.2017 года образовалась задолженность в размере – 489270 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчики судебном заседании, исковые требования признали полностью. 

С учетом мнения ответчиков суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 14.11.2014 года между истцом ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

...> о предоставлении Заемщику стандартного кредита в размере 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом с 14.11.2014 года по 30.11.2015 года по ставке 13,50 % процентов годовых; с 01.12.2015 года по 30.11.2017 года по ставке 15,50 % процентов годовых; с 01.12.2017 года до полного погашения кредита по ставке 17,50 % процентов годовых, сроком возврата кредита не позднее 12.11.2019 года. Возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

...> от 14.11.2014 г., на основании которого денежные средства в сумме 400 000 рублей были выданы ФИО1.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего по кредитному договору № 

<

...> от 14.11.2014года по состоянию на 19.07.2017 года образовалась задолженность в размере – 489270 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 1.1 договора Поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 

<

...> от 14.11.2014года. В соответствии с пунктам 2.1.1. договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Истцом направлена ответчикам претензия о намерении расторгнуть кредитный договор и о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. В указанные сроки ответчица содержащиеся в претензиях требования не исполнили.

Поскольку доказательств полного или частичного погашения долга суду не предоставлено, подлинник договора займа находится у истца, он подписан ответчицей и оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, это является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

По состоянию на 19.07.2017 года сумма задолженности Заемщика по возврату кредита составляет 489270 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 349146 рублей 43 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 100881 рубль 17 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 21211 рублей 05 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 18031 рубль 65 копеек.

Общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составляет 489270рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору, тем самым нарушает сроки внесения платежей, то есть график платежей- одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора № 

<

...> от 14.11.2014 г., на основании п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию истца суд считает необходимым Кредитный договор, заключенный между сторонами - расторгнуть. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 14092 рубля 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от 21.07.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 450, 807, 809, 810 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 14.11.2014 года в размере 489270 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести семьдесят) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 349146 рублей 43 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 100881 рубль 17 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 21211 рублей 05 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 18031 рубль 65 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» госпошлину в сумме 14092 ( четырнадцать тысяч девяноста два ) рубля 70 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № 

<

...> от 14.11.2014 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца. 

Судья: Н.Г. Ефанова

Ленинградского районного суда